eifel-power
User
Hallo Kollegen,
wäre ein solches Profil geeignet oder eher nicht?
Danke.
Gruß
Thorsten
wäre ein solches Profil geeignet oder eher nicht?
Danke.
Gruß
Thorsten
MH33 als Profil für Segler für DS
- Ersteller eifel-power
- Erstellt am
eifel-power
User
Danke für die Antworten ... ich bin warscheinlich zu blöd dafür ... ;-)
Ok - das "jedes" Profil fliegt ist schon klar, aber das eine halt besser und das andere halt schlechter - je nach dem wo und wie man es einsetzt ....
Ok - das "jedes" Profil fliegt ist schon klar, aber das eine halt besser und das andere halt schlechter - je nach dem wo und wie man es einsetzt ....
Du hast schon gelesen was dort steht ? Das Profil ist nicht aufgeführt und selbst dort steht, dass die Liste nicht vollständig ist.Tofo schrieb:
Wie soll also Dein Link bei der Frage weiterführen, und warum ist die Frage überflüssig ?
Modelle mit MH33 zeichenen sich normalerweise durch einen sehr guten Durchzug aus, was für DS sicher gut ist. Die geringe Dicke erfordert aber einen enormane Materialeinsatz um entsprechend stabil zu sein.
Gruß
Thommy
Tofo
User
Jedes Profil ist für DS geeignet, wenn es sich stabiel bauen lässt. Du kannst auch mit einem Clark Y DS fliegen! Das mh33 ist da aber ganz klar zu dünn. Ich glaube kaum, dass man das mit den 7,25 % Dicke so stabiel bauen kann. Daher ist die Frage überflüssig und der Link sinnvoll. Da steht unter anderem was zum mh30, ... etc. am besten durch lesen. Wieviel Spannweite soll das Modell denn haben?
Edit: welche Servos willst du denn verwenden? Das ist bei so einem dünnen Profil auch nicht ganz einfach.
MfG,
Thorsten
Zuletzt bearbeitet:
Also, ich hab mal den Grenzer von Wildflug (MH 33) gedisst -
der ging ganz gut ab !
Allerdings waren dem Modell durch eine "glasige" Bauweise
klare Speedgrenzen gesetzt.
Wer also mit MH 33 schnell unterwegs sein möchte, sollte
einen akkuraten Flügelaufbau vorsehen. Ansonsten ist das
Profil auch vor'm Hang schön flutschig !
Peer
der ging ganz gut ab !
Allerdings waren dem Modell durch eine "glasige" Bauweise
klare Speedgrenzen gesetzt.
Wer also mit MH 33 schnell unterwegs sein möchte, sollte
einen akkuraten Flügelaufbau vorsehen. Ansonsten ist das
Profil auch vor'm Hang schön flutschig !
Peer
Laminatorikus
Vereinsmitglied
Hi!
@Thommy
Der Allegro hat doch auch ein MH33 (mod).
Meiner Rechnung nach ist das Profil aufgedickt, daher das "mod" oder?
Mein Ergebnis ist MH33 mit ca 8,5%, ist das richtig?
Ist es ratsam das MH33 bei Schnellflug zu entwölben?
Grüße, Memo!
@Thommy
Der Allegro hat doch auch ein MH33 (mod).
Meiner Rechnung nach ist das Profil aufgedickt, daher das "mod" oder?
Mein Ergebnis ist MH33 mit ca 8,5%, ist das richtig?
Ist es ratsam das MH33 bei Schnellflug zu entwölben?
Grüße, Memo!
Hallo,
Polare und Koordinaten hier
Gruß
Thommy
Ja, Mh 33 mod.
ja es ist aufgedickt
Originaldicke 7,28%, Allegro zum nachmessen habe ich nicht hier im Büro
Ich entwölbe es nicht für den Schnellflug
Polare und Koordinaten hier
Gruß
Thommy
Laminatorikus
Vereinsmitglied
Hi Thommy!
Danke für die ausführliche Antwort und den Link.
Ich hab bis jetzt auch nicht entwölbt, daher alles richtig gemacht
,da der Allegro schnell genug wird wollte ich keine Experimente machen, im Strak hat er sowieso keine Neigungen zum flattern.
Ich hab schon mal die gleiche Frage im Segelflug gestellt >KLICK< , nur die blieb bis heute unbeantwortet
Grüße, Memo!
Danke für die ausführliche Antwort und den Link.
Ich hab bis jetzt auch nicht entwölbt, daher alles richtig gemacht
,da der Allegro schnell genug wird wollte ich keine Experimente machen, im Strak hat er sowieso keine Neigungen zum flattern.Ich hab schon mal die gleiche Frage im Segelflug gestellt >KLICK< , nur die blieb bis heute unbeantwortet
Grüße, Memo!
eifel-power
User
wäre die Fläche vom RW1 mit 1700 m Spannweite ... Bauweise noch offen :-)
Zuletzt bearbeitet:
Hier gibt es auch ein paar Antworten zum Thema: http://www.dynamic-soaring.de/forum/showthread.php?t=137
Fazit: Raketenwurm 1 mit MH33 sehr gut als DS-Trainingsmodell geeignet!
@Thorsten: In Zukunft vielleicht erst die Antworten in einem Forum abwarten und nur falls nichts kommt woanders posten...
Liebe Grüße
Jaro
Fazit: Raketenwurm 1 mit MH33 sehr gut als DS-Trainingsmodell geeignet!
@Thorsten: In Zukunft vielleicht erst die Antworten in einem Forum abwarten und nur falls nichts kommt woanders posten...
Liebe Grüße
Jaro
Also wenn ich diesbezüglich richtig informiert bin hat auch die Ialomita von M. Weberschock das MH33 drauf. Das ist zumindest auf der Ariane V12 und die ist der Ialomita sehr ähnlich, wenn nicht sogar gleich. Wenn jemand besser Bescheid weiß möge er mich korrigieren.
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=60630
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=60630
Powercroco
User
der warp 10 vom markus koch ist zwar kein ds-flieger, hat aber das MH33 und war im speedflug verdammt schnell unterwegs.
den wirklich engen abfangbogen bei einflug in die strecke mit >400km/h hat die fläche klaglos hingenommen. spannweite 186cm, fluggewicht dabei 2150g.
http://www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmentid=2065636
den wirklich engen abfangbogen bei einflug in die strecke mit >400km/h hat die fläche klaglos hingenommen. spannweite 186cm, fluggewicht dabei 2150g.
http://www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmentid=2065636
