Roland Schmitt
Vereinsmitglied
Was mir bisher mißfällt ist die Tatsache das nur auf ein Punkt abgezielt wird, ausschließlich die Übertragungsstrecke (Mhz > Ghz) wird betrachtet. Tatsächliche Neuerungen in der praktischen Anwendung fehlen völlig. Das ist insofern schlimm als das die "neuen Technologien", sprich 2,4 Ghz dafür geeignet wären. Irgendwie scheint mir die Entwicklung immer noch dem Denken der Mhz Systeme aus den 60er Jahren verhaftet.
Was ich vermisse:
- Mehr Kanäle, mindestens 16, für einen Entwicklungszeitraum von fünf Jahren eher 24.
- Zusätzliche Steuerschnittstellen, damit ich z .B. mein V-Stabi, oder den Regler des Elektromotors, über den Sender programmieren kann. Es gibt zwar Sender die haben eine tolle Benutzerschittstelle mit Bildern und mp3, kosten auch viel Geld, aber Das geht nicht.
- Intelligentere, programmierbare Empfänger (gibt es bereits ja bei Mhz Systemen).
- Redundanzerhöhung, meines Wissens gibt es keine 2,4Ghz Empfänger mit integrierter Weiche, bei Mhz Systemen längst etabliert.
- Keiner der 2,4 Ghz Empfänger hat einen integrierten elektronischen Schalter, hier bin ich weiterhin auf externe Anbieter angewiesen, mit dem Ergebnis das ich zwei Steckverbindungen pro Stromanschluß mehr habe.
- Neue Steckertechnolgie, warum nicht an jedem Empfänger zwei systemspezifische Steckleisten. Der Umstieg auf 2,4Ghz wäre die Chance gewesen ein neues Steckersystem einzuführen.
- Interner Datenlog, um z.B. nach einem Flug den Spannungsverlauf des Akkus, Weichenumschaltung, Fehleranzahl usw. auslesen zu können. Bei den Mhz Empfängern teilweise realisiert.
- Schnittstelle am Empfänger zu einem Kreiselsystem.
Was ich vermisse:
- Mehr Kanäle, mindestens 16, für einen Entwicklungszeitraum von fünf Jahren eher 24.
- Zusätzliche Steuerschnittstellen, damit ich z .B. mein V-Stabi, oder den Regler des Elektromotors, über den Sender programmieren kann. Es gibt zwar Sender die haben eine tolle Benutzerschittstelle mit Bildern und mp3, kosten auch viel Geld, aber Das geht nicht.
- Intelligentere, programmierbare Empfänger (gibt es bereits ja bei Mhz Systemen).
- Redundanzerhöhung, meines Wissens gibt es keine 2,4Ghz Empfänger mit integrierter Weiche, bei Mhz Systemen längst etabliert.
- Keiner der 2,4 Ghz Empfänger hat einen integrierten elektronischen Schalter, hier bin ich weiterhin auf externe Anbieter angewiesen, mit dem Ergebnis das ich zwei Steckverbindungen pro Stromanschluß mehr habe.
- Neue Steckertechnolgie, warum nicht an jedem Empfänger zwei systemspezifische Steckleisten. Der Umstieg auf 2,4Ghz wäre die Chance gewesen ein neues Steckersystem einzuführen.
- Interner Datenlog, um z.B. nach einem Flug den Spannungsverlauf des Akkus, Weichenumschaltung, Fehleranzahl usw. auslesen zu können. Bei den Mhz Empfängern teilweise realisiert.
- Schnittstelle am Empfänger zu einem Kreiselsystem.
