Hi Stefan,
ich bin im Moment am gleichen Thema dran, da mein Meßstand nicht mehr up to date ist.
Die Drückmethode ist einfach und gut.
Eine Alternative ist ein Gestell in dem der Impeller frei hängt.
Der Vorteil ist, daß der Impellerstrom vor und hinter dem Impeller nicht gestört wird.
Der Schub kann über einen 90° Winkel aufgenommen werden, sodaß man die Waage auch unter oder über dem Impeller platzieren kann.
Außerdem kann man dann durch Spiel mit den Hebelarmen durchaus aus 6kg/1g 12 kg/2g machen. Und 2g ist ja bei 120 N wohl hinreichend genau.
Einen älteren Aufbau dieser Art sieht man z.B. auf der Startseite von Jepe, einen wirklich vorbildlichen Aufbau hat allerdings Klaus Scharnhorst vor einigen Jahren realisiert. In RC groups müßte es dazu noch Bilder geben.
Der Rest ist eine Frage der Ansprüche.
Man kann preiswertes von der Stange Equipment von SM-Tech, Eagletree oder Medusaresearch nehmen, wobei leider keines die ganze Bandbreite sinnvoll abbildet.
Alternativ wäre was professionelles, aber da liegen wir dann in einer ganzen Preisklasse.
Ich persönlich bin da noch in der Findungsphase. Jeder hat seine Vor- und Nachteile, vermutlich wird es bei mir auf eine custommade Lösung einer der drei genannten Kandidaten hinauslaufen, zusätzlich dann professionell kalibriert. Für Deine Anforderungen sollten es SM-Tech voll und ganz tun.
Aus Deinem Katalog würde ich die Strahlgeschwindigkeit streichen. Die ist über die Fläche gesehen nicht homogen genug um da was sinnvolles rauszubekommen. Wenn Du natürlich genau diesen Effekt messen möchtest, ist das natürlich okay. Ansonsten würde ich diese eher aus den anderen Meßgrößen rechnerisch ermitteln.
Lufttemp, Luftdruck, solltest Du messen und in die Berechnungsformeln einfließen lassen. Die sind schon entscheidend wichtig und können einen bei Vernachlässigung in den Wahnsinn treiben.
Düsengröße, Einlauflippe, Regler sollten immer angegeben werden, damit die Messungen auch sauber reproduzierbar sind.
Und jetzt muß ich zu später Stunde mal einen ganz seltenen und kleinen Seitenhieb auf Daniel loslassen:
"Einlauf nach VDI 2041"
Das ist sauber, technisch korrekt, unzweideutig und steht über allen seinen Messungen.
Aber ich glaube 9 von 10 Impellerfliegern wären erschrocken, wenn sie mal recherchierten, wie ein solcher Einlauf in Natura aussieht. :-)
Und wenn Elektroralf das Ganze Unterfangen auch anzweifelt, ich denke es macht sehr wohl bei der Auswahl der Motoren und der Abschätzung ihrer Leistungsgrenze Sinn. Wir können Gegie ja nicht die ganze Arbeit überlassen.
Völlig unbrauchbar ist es zur Aussage der Leistungsfähigkeit verschiedener Impeller, dazu sind Standschubmessungen ungeeignet. Aber das ist eigentlich klar, denke ich.
Ich möchte vorschlagen und hab das auch schon mit verschiedenen anderen Herstellern diskutiert, daß die Interessierten sich mal zusammenhocken und so eine Art Opensource Definition einer sauberen Messung mit allen ihren Parametern machen.
Das hätte den Vorteil, daß die Ergebnisse standardisiert wären und man sich nicht immer wieder neu eindenken müßte, und außerdem könnte man die verschiedenen Meßstände dann durch Vermessung des gleichen Antriebs vergleichen um ggf. Probleme zu erkennen.
Ich bringe mich da gerne mit entsprechenden Resourcen ein.
Wobei ich denke, daß dieses Projekt vielleicht dann vorerst in einem kleineren Forum diskutiert werden sollte.
Oliver
