Jeti Hacker Master 70-3P Opto an 6s Lipo

MikeG

User
Hallo !
Hatte vor, einen vorhandenen Jeti Hacker Master 70-3P Opto in Verbindung
mit einem passenden KIRA oder KORA in meiner DG 1000 einzusetzen.
Geplant sind 6 Zellen Lipo - 6s.

Nun bin ich draufgekommen, dass der Master ja eigentlch nur den Spannungsbereich 6 - 16 NC kann.

Kann das an 6s Lipo (also ca 21 Volt belastet) gut gehen oder kann ich das vergessen ?

Strommäßig erwarten den MASTER etwa 50 - 60 A.

Danke im voraus !

Michael
 
Hallo,

die Frage ist weniger die Spannung unter Last, sondern ob ein humorloser Programmierer den Betrieb des Stellers unterbunden hat, wenn die Akkuspannung beim Anklemmen größer ist als 22,4 V (was einem gut geladenen 16 Zeller NiMH) entspricht. Der 6s Lipo hätte ja 25,2 V, wenn er voll geladen ist.

Gernot
 

MikeG

User
Hallo Gernot !

Tja .... und genau das kann ich mangels 6s-Lipo derzeit nicht einmal probieren.

Hast du diesbezüglich Erfahrungen ?

MfG
Michael
 
Hallo,

die Jazz Controller machen so etwas. Bei Jetis ist es mir noch nicht passiert, aber ich halte mich immer an die Spezifikationen und kaufe im Zweifelsfall neu. Die Spins sind ganz OK.

Kein Netzteil parat, um es zu probieren?

Gernot
 

MikeG

User
Hallo Georg !

Danke - auf die Lösung mit dem Netzteil hätte ich aber auch selbst kommen
können ;)

Du hast aber schon recht, ich sollte ganz unabhängig davon ob der MASTER die 6s toleriert, wohl doch innerhalb der Spezifikationen bleiben.

Es muss also ein neuer Regler her - nur welcher ?!

MfG
Michael
 

MikeG

User
Hallo Meinhard !

Hört sich sehr gut an, toller Preis :eek:
Ich habe die Anleitung zum Schulze-Regler durchgelesen.
Da steht sinngemäß als Abschluss der jeweiligen Betriebsartprogrammierung:

Die gelernte Konfiguration wird bis zum Trennen des Antriebsakkus im
Future Value behalten.

Heisst das, dass die "Programmierung" des Reglers flüchtig ist und jedesmal
neu vorgenommen werden muss, wenn man nicht die "future-soft" - Software
(gibt es die überhaupt schon ?) verwendet ?


MfG
Michael
 

PowerEDF

User
Hallo Michael,

habe bei meinen Reglern einmal die Betriebsart für Flächen-Flug-Modelle ohne Bremse eingestellt.
Diese Betriebsart ist nun immer aktiv ( so sieht es jedenfalls aus ).
Einzig ist die Volllaststellung. Gebe kurz vor dem Modellstart mal
kurz Vollgas für das Einlernen des Knüppelweges.
Der Drehzahleinbruch ist jedoch sehr gering - glaube man könnte auch sofort mit Vollgas starten.
Die "future-soft" - Software ist zur Zeit noch nicht downloadbar.
Wenn sie denn da ist können wohl alle Einstellungen fest gespeichert werden.
Bin bisher ( ohne Software ) restlos zufrieden mit den Reglern.;)

Es müßte noch stärkere von den Value´s geben.

Grüße
Meinhard
 

MikeG

User
Hallo Meinhard !

Danke für deine Antwort.

Habe vorsichtshalber noch einmal bei SCHULZE nachgefragt, um sicher zu gehen.

MfG
Michael
 

MikeG

User
Hallo !

Laut Info von SCHULZE bleibt die Einstellung beim
Future Value 24.60o nach dem Abziehen des Antriebsakkus
nicht bestehen.

Damit scheidet der FUTURE VALUE für mich leider aus :cry:

MfG
Michael
 
Hallo,

ist ja wirklich merkwürdig, selbst viele verschmäte Billigregler haben dieses Feature und das schon seit Jahren. Weiß nicht wieso ein Deutscher Markenhersteller daran spart, gibt doch keinen tieferen Sinn dabei jedesmal den Weg neu einzulernen.
Und sicherer ist es auch nicht jedesmal den ganzen Knüppelweg am Boden zu fahren. Muß man ja nur mal vergessen haben das das schon passiert ist und flux rennt die Fuhre alleine los.

Bedenklich.

Grüße, Bernd
 

MikeG

User
Hallo Bernd !

Versteh ich auch nicht, was SCHULZE sich dabei gedacht hat.

Und selbst wenn die Software einmal fertig ist, ist das für mich keine
Alternative.
Zu kompliziert, wieder spezielle Kabel (USB) notwendig ....

MfG
Michael
 
Laut Info von SCHULZE bleibt die Einstellung beim
Future Value 24.60o nach dem Abziehen des Antriebsakkus
nicht bestehen.

Nun frage ich mich: was ist denn "die Einstellung" überhaupt ? Reden wir davon, daß die komplette Programmierung des Reglers bei jedem Anstecken des Akkus von Grund auf neu gemacht werden muß (was m.E. völlig inakzeptabel wäre - ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß Schulze so etwas auf den Markt bringen würde), oder reden wir davon, daß nur der Knüppelweg neu eingelernt werden muß ? Ich bitte um Aufklärung...

MfG Peter
 
Hallo, wie wärs mit dem neuen Master Basic 70-Sb? Jetiqualität, Leistung wie die Spin, Programmierbar über Sender oder JetiBox, leicht vereinfachte Programmierung (sicher für 98% aller Anwender top), kein Datenlogger wie der Spin. Vielleicht kein billiges Teil, aber preiswert. (gefunden bei z.B. dem himmlischen H...)

Uwe
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten