Blade 2.0
Blade 2.0
Hallo Zusammen,
zu den Falcon kann ich nicht viel sagen, sieht aber ganz gut aus. Das Profil mh32 scheint die bessere Wahl wenn man sich hier mal so um hört. Bin aber auch nur Hobbypilot und kann nicht so viel dazu sagen.
Ich selber fliege die Blade 1.5 und 2.0, muss jedoch sagen das beide Modelle relativ schwer sind. Die 2.o hat doch noch recht gute Langsam-Flugeigenschaften und fliegt meiner Meinung auch recht flott. Habe am Hang mittlerweile viele Modelle fliegen sehen, doch die Blade 2.0 hat ordentlich Durchzug und gehört auf jeden Fall zu der schnelleren Art von Modellen. Ich habe das Modell jetzt motorisiert mit einen Hacker A30-14L und fliege mit 3 Zellen an einer 14*7 Luftschraube. Das Modell wiegt nur 115 Gramm mehr als die Seglerversion zuvor (1780 Gramm mit Akku).
Ein paar Schwachpunkte hat das Modell schon, und die Verarbeitung ist nicht mehr als Durchschnitt. Die Modelle von Frankenmodellbau überzeugten mich in der Vergangenheit mehr. Sauberer und passgenauer gearbeitet. Wesentlich leichter gebaut. Ich hoffe das Gewicht der Blades trägt auch zur Festigkeit bei. Sie machen wirklich ein stabilen Eindruck.
Als Flächenservo (Quer) bietet sich das HS 125 an. Doch die teuerer Robbe Alternative macht sich hier wohl bezahlt. Auf Wölb gehen auch dickere.
Den Kauf habe ich bisher noch nicht bereut, bin aber auch erst ca 10 Minuten mit der Blade in der Luft gewesen.
Mal sehen was noch kommt.....
Grüsse,Kai
