SebArt Wind S 110E Pro mit 6S LiPo!!!

Gast_12394

User gesperrt
Werte Elektro-Fans,

habe vergangenen Freitag von Inkos Modellbauland (www.hubschrauber.de) die SebArt "Wind S" 110E-Pro geliefert bekommen. Muß gleich vorweg sagen, dass dieser ARF-Motagesatz alles, was ich bisher diesbezüglich in die Finger bekommen habe, weit in den Schatten stellt!

Die Verarbeitung bzw. Verklebung der lasergeschnittenen Teile sowie die Ausführung der Bügelarbeiten und der Lackierungen sind absolut sauber, verzug- und fehlerfrei. Alle Steckungen, Bohrungen, Paßhülsen und Verschraubungen passten auf Anhieb und bedurften keinerlei Nacharbeit. Ich muß neidlos zugeben, dass ich das selbst, trotz fast 40-jähriger Modellbauerfahrung, sicher nicht so gut hinbekommen hätte.

Der komplette "Aufbau" bzw. die Montage zum flugfertigen Modell nimmt nur ca. 8 - äußerst angenehme - Stunden im Bastelkeller in Anspruch - immer vorausgesetzt, man hat alle benötigten Komponenten zur Hand...

Und damit wären wir beim eigentlichen Grund meiner hiesigen "Veröffentlichung":

ich war auf der Suche nach einem guten F3A-Trainer. Dieser sollte nicht zu klein sein (ältere Herren sehen eben nicht mehr so gut...), nicht so teuer wie die einschlägigen Voll-Gfk Bolzen, natürlich mit hervorragenden Flugeigenschaften was das F3A-Programm betrifft, und mit ansprechendem Äußeren.

Da ich von anderen Modellen einige 3S1P-Lipos besitze, sollte der Antrieb mit maximal sechs Zellen auskommen. Und da wird's ganz schön dünn... Die 50'er Modelle vom Sebastiano sind mir zu klein (die Augen...) und alle anderen diesbezüglichen Angebote haben mir nicht so recht zugesagt.

Letzte Woche traf ich mich dann mit Inko Thim (www.hubschrauber.de) und Peter Pfeifer (www.hepf.at). Die beiden erzählen mir von der "Wind S" und, dass dieses immerhin 174 cm spannende Modell standesgemäß mit einem sechszelligen Antrieb durch das komplette F3A-Programm zu fliegen sei.

Erst war ich skeptisch - aber im Laufe des Gesprächs, in dem mir der Peter versicherte, er würde dieses Modell selbst so fliegen, ließ ich mich überzeugen und bestellte kurzerhand das komplette "Vollkommen-Sorglos-Paket"...

Am vergangenen Freitag konnte ich dann beim Inko folgende Komponenten abholen:

- Wind S 110E-Pro - Fertigmodell rot/weiß

- Motor AXI 4130/16

- Regler Jeti Spin 77 opto

- Luftschraube APC 18x10E

- Prop-Mitnehmer für AXI 41XX

- 4 Servos Hitec HS 625MG für Quer und Höhe

- 1 Servo Hitec HS 645MG für Seite

- 2 Servo-Verlängerungskabel 100 cm für HR-Servos

- 2 Servo-Verlängerungskabel 40 cm für QR-Servos

- Eneloop4/AAW-Futaba 4,8 Volt/2000 mAh

- 1 Futaba Schalterkabel mit Ladebuchse

Einen Futaba 14-Kanal Empfänger 2,4 gHz und die entsprechenden Lipos hatte ich noch in meinem Fundus.

Ich muß zugeben, dass ich mich nicht so sehr für die Gewichte jedes einzelnen kleinen Bauteiles interessiere. Diesbezüglich gibt's ja schon genug, die alle Erbsen gezählt haben. Mir ist das eigentlich ziemlich wurscht, weil man bei einem so weit vorgefertigten Modell ohnehin kaum Möglichkeiten hat, Gewicht einzusparen.

Wohl aber interessiert mich sehr, inwieweit meine Hobbykasse belastet wird. Aber, auch diesbezüglich war ich äußerst angenehm überrascht: die Abbuchung belief sich schließlich auf nur 949,- Euro - und das für alle oben genannten Teile!!!

Der Inko bietet auch noch andere Kombos an: so können Teile weggelassen oder durch andere ersetzt werden. Wer also z.B. andere Servos möchte, braucht nur entsprechend zu bestellen. Auch kann der "nackte Bausatz" bezogen werden. Das von mir georderte Kombo kann noch um einen guten 6S-Lipo (Saehan) ergänzt werden, wobei der Preis angeblich immer noch unter 1150,- Euro bleibt!

Nun aber zum Bau - oder besser: zur Fertigstellung des Modells:

am frühen Morgen des vergangenen Samstages machte ich mich also über die Wind S her, sichtete und sortierte zunächst alle Teile und begann schließlich mit dem Einbau des AXI.

Der Motorträger ist für den Einbau eines Hacker-Motors vorgesehen. Ein solcher kam für mich aber nicht in Frage, weil für 10S-Lipos ausgelegt ist.

So paßte ich zunächst durch Beschleifen mit der Bandschleifmaschine das AXI-Montagekreuz an die Maße des Motorträgers an, wobei der richtige Seitenversatz zu beachten war. Dann dremelte ich die Frontplatte aus und montierte den AXI. Das alles hab ich gemacht, um mit dem Motor etwa 8 mm weiter nach vorne zu kommen. Verzichtet man auf diesen Umbau und schraubt man den Motor einfach so an den Träger, sitzt der Propeller-Mitnehmer "mit dem letzten Hemd" auf der Welle, was eine m.E. ungenügende Befestigung des Klemmkonus zur Folge hätte.

Nun ging es an den Einbau des Fahrwerks, der Servos, des Empfängers und des Empfänger-Akkus. Alles reine Routiene und aufgrund der hohen Paßgenauigkeit sehr schnell erledigt. Ebenso schnell sind die Flies-Scharnierne in die schon vorgefertigten Schlitze geklebt, das Spornrad montiert, die Ruderhörner eingeklebt und die Ruderanlenkungen gefertigt.

Das alles ist ja auf den Bildern zu sehen und braucht - glaube ich - der für dieses Modell in Frage kommenden Klientel nicht näher erklärt werden.

Zum guten Schluß kann man noch das mitgelieferte Dekor aufkleben und mit dem Flugakku den Schwerpunkt (175-185 mm für F3A) einstellen.

Wie schon gesagt, stand die Wind S am späten Nachmittag flugfertig, und in voller Pracht und Schönheit, vor mir. Seitdem warten wir auf einigermaßen passendes Wetter, um sie endlich in ihr Element scheuchen zu können.

Leider ist die nächsten Tage Schneefall angesagt - aber, ich hab noch passende Skier von Delro! Zur Not kommen die dran und dann sollte es am kommenden Samstag mit dem Jungfernflug schon klappen

Davon machen wir natürlich ein Video, welches ich dann nächste Woche hier einstellen werde, sofern Interesse besteht...?

Bis dahin - schöne Tage und
allways happy landings,
Peter
 

Anhänge

  • Wind S 043 klein.JPG
    Wind S 043 klein.JPG
    47,6 KB · Aufrufe: 168
  • Wind S 045 klein.JPG
    Wind S 045 klein.JPG
    55,1 KB · Aufrufe: 173
  • Wind S 046. klein.JPG
    Wind S 046. klein.JPG
    81,8 KB · Aufrufe: 209
  • Wind S 047 klein.JPG
    Wind S 047 klein.JPG
    38,8 KB · Aufrufe: 181
  • Wind S 051 klein.JPG
    Wind S 051 klein.JPG
    31,3 KB · Aufrufe: 217
  • Wind S 063 klein.JPG
    Wind S 063 klein.JPG
    42,3 KB · Aufrufe: 245
  • Wind S 064 klein.JPG
    Wind S 064 klein.JPG
    44,1 KB · Aufrufe: 225
  • Wind S 062 klein.JPG
    Wind S 062 klein.JPG
    46,1 KB · Aufrufe: 231
  • Wind S 061 klein.JPG
    Wind S 061 klein.JPG
    42,2 KB · Aufrufe: 193
  • Wind S 060 klein.JPG
    Wind S 060 klein.JPG
    33,2 KB · Aufrufe: 184
  • Wind S 067 klein.JPG
    Wind S 067 klein.JPG
    26,1 KB · Aufrufe: 140
  • Wind S 069 klein.JPG
    Wind S 069 klein.JPG
    29,2 KB · Aufrufe: 174
  • Wind S 071 klein.JPG
    Wind S 071 klein.JPG
    47,7 KB · Aufrufe: 145

Jey

User
Sehr schöner Beitrag von einem noch schöneren Modell !!!

Bitte unbedingt Flugbilder posten oder vllt sogar ein Video?

Würde mich freuen.

Gruß Jochen
 

max-1969

User
Hallo Peter!
Schöner Beitrag, was mir aber etwas Sorgen bereitet ist Deine Motorbefestigung. Soweit ich weis hat die standardmässige Befestigung den (meiner Meinung nach) grossen Vorteil, dass der Motor sowohl vorne als auch hinten abgestützt wird, was ich gerade für gerissene Figuren sehr gut finde.

Du hast vorne fast das ganze "Fleisch" sprich Holz herausgedremelt und die 4 Schrauben haben glaube ich nicht mehr sehr viel Material.
Da Dein Motor hinten auch nicht mehr abgestützt wird, bleibt alles an diesen 4 Schrauben vielmehr Schraubenlöcher hängen.

Da der Motor doch schon relativ viel Kraft hat ist das meiner Meinung nach etwas bedenklich ... kann mich aber auch täuschen.

Übrigends hätte ich statt dem Jeti Spin 77 (welcher wirklich ein hervorragender Regler ist !!!) einen Kontronik Jazz 80 mit BEC genommen und Du hättest nochmals ca. 150g gespart.

Vom 6S Konzept her bin ich überzeugt, dass es gut funktioniert. Ich habe gerade bei einem Bekannten ein 6S Setup an einer 1.74m Extra gesehen (Abfluggewicht knapp 3.8 kg) und das geht wirklich gut.
 

Gast_12394

User gesperrt
Wind S

Wind S

Hallo Leute,

vielen Dank für Euer Interesse - freue mich wirklich sehr über jeden Beitrag!:D

@ Jey: Video und weitere Aufnahmen folgen - versprochen. Leider haben die Wetterfrösche ihre Prognose geändert: Schnee, Kälte, Wind. Aber irgendwann wird's mit dem Erstflug schon hinhauen.:cry:

@ Domi: mir kommt's bei der heutigen Leistungsentfaltung moderner Antriebe nicht so sehr auf jedes Gramm an. Mir sind eher gute, ausgewogene Flugeigenschaften wichtig (siehe oben). Aber egal - werde heute den häuslichen Frieden erheblich gefährden und mir "Ihre" Küchenwaage borgen.;)
Dann schau mer mal...

@ max-1969: bei der "standardmäßigen" Befestigung wird auch ein Hacker-Motor der 50'er Baureihe verwendet, der ja bekanntlich etwas länger als der Axi ist. Deine Besorgnis bezüglich der, Deiner Meinung nach an "zu wenig Fleisch" befestigten Motorhalterung, teile ich nicht! Die Frontplatte des Motorträgers ist aus hochwertigem, ich glaube 6 mm starkem, Flugzeugsperrholz erstellt. Dieses ist auch noch beidseitig mit mehreren Lagen GFK beschichtet und an den Rändern bombenfest verklebt (eine wirklich saubere Arbeit!). Ich denke, dass die auftretenden Kräfte so bestens in die komplette Frontpartie eingeleitet werden und die Konstruktion diese gut aufnehmen kann. Die vier Schrauben sind M4x20, rückseitig mit möglichst großen Beilagscheiben und selbstsichernden Muttern verschraubt - das sollte m.E. halten. Aber: endgültiges weiß man erst nach den ersten Flügen...:confused:

Mit dem Kontronik-Regler und der daraus resultierenden Gewichtsersparnis hast Du natürlich Recht! Ich habe diese Konfiguration gewählt, weil sie laut Peter Pfeifer erprobt und bewährt ist. Aber: endgültiges weiß man erst nach den ersten Flügen...:confused:

Nochmals besten Dank für Euer Interesse und herzliche Grüße vom Tegernsee,
Peter
 

max-1969

User
steht ja als Überschrift im Thread ... Wind S110

steht ja als Überschrift im Thread ... Wind S110

die Pro gibts ja noch gar nicht und die wird auch schwer mit einem 4130 zu betreiben sein.
Die S110 hat 1,74 m Spannweite laut Angabe
 
Jau, hast recht mit den 1,74m.
War nur verwundert, dass Peter schreibt der Hackerantrieb wär für 10S. Da hätte es ja sein können, dass er ein Vorserienmodell der größeren Wind S-Pro hat.

Uwe
 

max-1969

User
Bei der Beschreibung steht ja auch 8-10S Akkus ... wobei ich 10S auch übertrieben finde ... ausser man nimmt 10S 3300 oder so (und bleibt mit dem Strom dafür unten).

Nachdem Peter hier schon die Preise aus dem Fachhandel schrieb, schied für mich das "Vorserienmodell" als Möglichkeit aus :-))
 
Jeti Spin 75?

Jeti Spin 75?

Hallo,

mich hätte mal interessiert, ob der Jeti Spin 75 für diese Anwendung auch gut funktioniert. Immerhin wiegt der nur die Hälfte des 77ers (55gr.). Oder ist die Rippenkühlung des 77ers unbedingt nötig? Es fließen bei der 18x10 ca. 61 Ampere...

Gruß

Thommil
 

H.F

User
ich bin schon meine 1.93er giles mit 6s geflogen, - geht nach dem start mit ihren dann 4.2kg locker endlos senkrecht, nur hovern geht nicht wirklich gut, da kann sie je nach prop gerade noch so gehalten werden.
für 3d verwende ich daher dann doch 8s. kommt aber natürlich auf en motor an.
dein setup leistet nach meinem rechner gute 6kg schub, im stehen immer noch 4kg.

bin sehr gespannt auf deine gewichtsangabe, vermute aber sicherlich unter 4kg.
 

max-1969

User
thommil schrieb:
Hallo,

mich hätte mal interessiert, ob der Jeti Spin 75 für diese Anwendung auch gut funktioniert. Immerhin wiegt der nur die Hälfte des 77ers (55gr.). Oder ist die Rippenkühlung des 77ers unbedingt nötig? Es fließen bei der 18x10 ca. 61 Ampere...

Gruß

Thommil

Ich denke, dass der 75er auch tadellos funktioniert ... ich habe in meiner Angel S50 bei 62A Spitzenstrom (allerdings 5S ... sollte aber egal sein) einen Spin 66 in Verwendung (sogar mit BEC) und seit ca. 100 Starts kein Problem damit gehabt ... nur wie schon oben geschrieben ... da leg ich noch ein paar Euro drauf und nehm mir einen Jazz 80 und fliege mit BEC ... dann spare ich richtig Gewicht ein (und natürlich auch ein wenig Sicherheit)
 
Hi Peter,

sehr interessanter Bericht, bin schon ganz gespannt auf deine Fortsetzung.

Da ich von anderen Modellen einige 3S1P-Lipos besitze, sollte der Antrieb mit maximal sechs Zellen auskommen.

Schreibst du uns noch, mit welchen Lipopacks du die Wind betreiben willst?

Danke und Grüße
Karl-Heinz
 
Regler

Regler

@max-1969
Es ist garnicht nötig noch Euros bis zum Jazz 80 drauf zu legen: der YGE 80 hat mich voll überzeugt!
Gruß Bernhard

PS: sehr schöner Bericht, ich habe eine SebArt SU29 50E und warte auch auf Erstflugwetter (und das Ende des Kniezitterns, da ich sonst fast nur E- Segler fliege:rolleyes: ) und war Baff wegen der Bauteilqualität.
 

max-1969

User
Carbonfreak schrieb:
@max-1969
Es ist garnicht nötig noch Euros bis zum Jazz 80 drauf zu legen: der YGE 80 hat mich voll überzeugt!
Gruß Bernhard

Hallo Bernhard!
Auf den hab ich noch gar nicht gedacht ... das ist natürlich ebenfalls eine sehr gute Alternative ... eigentlich sogar noch besser weil er eine einstellbare Bremse hat ... danke für den Hinweis.
 

Gast_12394

User gesperrt
Gewichte usw.

Gewichte usw.

Hallo zusammen,

leider sieht's mit dem Wetter bei uns nicht gerade rosig aus :cry:
Es schneit, es ist saukalt und windig - und es soll auch bis nächste Woche so bleiben! Wirklich toll:mad:

@ Domi: hab den Vogel gewogen. Weiß aber nicht, ob unsere olle Waage wirklich auf's Gramm genau funzt...

Das ist bei der Wiegerei herausgekommen:

- beide Flügel inkl. CFK-Rohr, Servos und Kabel 752 Gramm

- Kabinenhaube 136 Gramm

- Akku 6S1P Saehan 3200 Ah 582 Gramm

- Rumpf komplett mit Leitwerken, Motor usw. 2262 Gramm

macht zusammen 3732 Gramm

Ich hab jetzt keine Ahnung, ob das ok oder schon zu schwer ist ...:confused:

weil ich eigentlich ganz andere Teile fliege - guggst Du hier:

http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=96916&highlight=big+lift

Meine ganze Erfahrung mit elektrischen Antrieben beschränkt sich auf Segler wie z.B. meinen geliebten Condor (in dem übrigens fast der gleiche Antrieb werkelt...) und auf kleinere E-Modelle...

@ Uwe: auf dem Dekorbogen und auf dem Karton steht "Wind S 110E - PRO" und es ist eine Spannweite von 174 cm angegeben - nachgemessen hab ich's aber noch nicht...;)

Ich glaube aber, dass sich das "PRO" auch nur auf die dem Bausatz beiliegenden, aber noch nicht montierten Side-Force-Generatoren sowie auf ein kleines, auf dem Rumpf hinter der Kabienenhaube zu montierendes, Flügelchen bezieht. Die silbernenTeile sieht man auf einem der Fotos unten.

@ rc-rodeo: zunächst probiere ich es erst mal mit den vorhandenen Saehan 3200 mAh 25C aus meinem Condor. Neue, stärkere Servos lege ich mir erst im Frühjahr zum Saisonbeginn zu.

Unten noch a paar Buidl'n vom windigen Innenleben :D

Beste Grüße an alle,
Peter
 

Anhänge

  • Wind S 053 klein.JPG
    Wind S 053 klein.JPG
    42 KB · Aufrufe: 131
  • Wind S 008 klein.JPG
    Wind S 008 klein.JPG
    45,8 KB · Aufrufe: 157
  • Wind S 009 klein.JPG
    Wind S 009 klein.JPG
    38,7 KB · Aufrufe: 140
  • Wind S 010 klein.JPG
    Wind S 010 klein.JPG
    44,2 KB · Aufrufe: 129
  • Wind S 055 klein.JPG
    Wind S 055 klein.JPG
    47,5 KB · Aufrufe: 124
Servus Peter, keine Bange.... das war reine Neugier meinerseits, weil -

so sehr viel grösser als meine Angel wirkt der Wind rein vom Papier aus nicht, ok, zugegebenermaßen ist das Modell etwas schwerer (da frag ich mich dann doch, wo das denn da so alles herkommt :) ), daher meine Frage, denn die/der Angel ist schon reichlich befeuert, das muss locker ausreichen an 6s.

Tolles Setup !

Viele Grüsse, Domi
 

max-1969

User
Hallo Peter!

3.7 kg ist kein Problem für den Antrieb ... das Modell wird genügend Kraft haben ... wie schon erwähnt habe ich bei einem Bekannten eine Extra in der gleichen Grösse mit 3.8 kg gesehen und das geht "hurtig" nach oben :-))
 

Gast_12394

User gesperrt
Pro oder nicht Pro...? Das ist hier die Frage.

Pro oder nicht Pro...? Das ist hier die Frage.

Hallo Leute,

ein freundlicher Kollege hat mich darauf hingewiesen, dass die Wind S - "Pro" eigentlich die wettbewerbstaugliche Ausführung mit 199 cm Spannweite und in Voll-GFK ist. Dieses Modell wurde vom Seba bei Wettbewerben eingesetzt und kostet als Bausatz knapp 2.000,- Euronen.

Man möge mir also meine Anmassung verzeihen - ich hab ja nur gutgläubig abgetippelt, was auf dem Bausatz stand...:cry:


Und gleich noch eine Richtigstellung:

der Pfeifer Fredl möge mir bitte verzeihen, dass ich ihn zum Peter "herabgesetzt" hab! Ich weiß gar nicht, wie ich darauf gekommen bin :confused: - wahrscheinlich beginnende Alterssenilität meinerseits :cry:

Jetzt wünsche ich allen ein frohes und besinnliches Fest (hoffentlich mit modellbautauglichen Geschenken anstatt der üblichen Krawatten oder Socken;) ), einen guten Rutsch und "allways happy landings" für 2009!

Herzlichst, Euer Peter
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten