hallo Mädels,
ach, die Sehnsucht nach der Hängematte ruft, diesmal nicht nach der sozialen, sondern nach der versicherungstechnischen. Geizistgeilmässig natürlich wollen "wir alle" natürlich möglichst wenig zahlen (und möglichst viel profitieren im "Schadensfall"!!)
Im Prinzip hat der Threadersteller ja recht. Er war nur ein massloser Feigling und hat sich nicht getraut wirklich zu Ende zu denken, was in seinem Hirni langsam und zart seinen Anfang nahm: Schafft sie ab die Versicherungen! Wer Sch... baut, soll dafür zahlen!
Angenommen es gäbe kein Versicherung: Da haben wir Kollegen E. im Club, beinahe die Wohnung abgefackelt, weil er die Lipos mit NiCd-Programm geladen hat - den neuen Teppich hat die Versicherung übernommen (zu 100% - bodenlose Frechheit!). Letztens ist sein Lieblings-E-Segler vom Himmel gefallen, weil der RC-Akku einen Kabelbruch hatte. Er hat den Kabelbruch "repariert" - besser ich stelle kein Foto davon hier ein. Der Akku (4-Zeller) hat eine Ladeschluss(s)pannung von fast 8 Volt -
no comment. "Aber letztes Mal ging es noch".
Versicherungen ermöglichen doch erst, dass sich ein Haufen Idioten - um es mal anschaulich zu übertreiben - herumtummeln, wo auch immer. Und um mal auf ein "nettes" Problem von Haftpflichtversicherungen zu kommen:
Die haben KEINERLEI Interesse an einer gerechten Beurteilung der Lage!!! In meinem zarten Berufsleben von erst 27 Jahren bin ich zwei Mal von Kunden aufgefordert worden, doch meine Versicherung zu nennen, denn "die zahlen es doch".
Fall Nr.1 - Versicherung nicht genannt, Kunde hat sich NICHT zur Klageeinreichung aufgerafft.
Fall Nr.2 - Versicherung nicht genannt, Prozess über 2 Instanzen, Kunde hat zu 100% verloren (= Gericht hat Möglichkeit zur Weiterziehung an die höchste Ebene ausgeschlossen). Warum fasle ich so viel?
Das ist Poker! Laut Versicherungsvertrag (lest diese mal!) wäre ich verpflichtet gewesen, alles in die Hände der Versicherung zu legen = die hätten gezahlt, ich wäre "schuldig", müsste als "Risiko"-Kunde höhere Prämien zahlen usw. Wenn ich der Versicherung NICHT das Schadensmanagement überlassen hätte (wie ich es gatan habe), hätten diese im Falle einer Verurteilung nichts gezahlt! In meinem konkreten Fall stehen 27000 € Beiträgen in 27 Jahren ein hypothetisches (=vom gegenerischen Anwalt hochstilisiertes) Schadensvolumen von 15000€ gegenüber.
Diese Ausführungen von mir mögen doch bitte in Euch folgende Gedankengänge anregen:
> Würde ich vielleicht doch meine Modelle sorgfältiger vor dem Flug kontrollieren?
> In einer Versicherung:
- zahle ich die Schäden der anderen Idioten
- zahlen die anderen Idioten meine Schäden.
= möchte ich beides?
Ich bin grosser Anhänger von "Eigenverantwortung" und grosser Gegner von "ich flieg mal drauf los und wenn was passiert, zahlen eh die anderen Deppen in meiner Versicherung".
Und noch VIEL SCHLIMMER (!!!) finde ich Egoisten, die nach der Maxime leben: "ich selber bin so toll und alle anderen sind so doof, es ist völlig ungerecht, dass ich so viel zahlen muss wie diese".
Lieber Threadersteller, und liebe Nichtraucher und sonstige Gesund- oder Richtigleber: Eine Versicherung ist KEIN Bankkonto, in das man einzahlt, und von dem man irgendwann "abhebt". Und sie ist keine Justizanstalt, die sich um Schuldfragen zu kümmern hat (theoretisch - wenn sie sich um's Zahlen drücken will, kann das anders aussehen). Eine Versicherungsleistung braucht man hoffnungsvollerweise in seinem ganzen Leben N I E, und Versicherungen wie die Modellhaftpflicht sind der letzte Rest von sozialem Verhalten, den wir noch haben: Ein Bewusstsein, dass einen ein Unglücksfall treffen kann völlig ohne persönliche Schuld!!!
E.'s Kabelbruch im Empfängerakku ist selten, er hätte auch mich treffen können (natürlich nicht wirklich, ich bin ja besser
)
Seid endlich wieder solidarisch und überlegt: Ausser mir selber Gottkönig-ähnlichem Modellpiloten sind noch 10000 andere Deppen in der Luft - der Versicherungsschutz für diese 10001 kostet im Jahr xxx - will ich das, ja oder nein.
Ich bin grosser Gegner der allgemeinen Entsolidarisierungsbestrebungen dieser Zeit (z.B. "Dicke"=asozial, "Raucher"=asozial, "Immigranten"=asozial, "EPP-Flieger"=asozial, "E-Segler-am-Hang-Flieger"=asozial usw.)
think!
Bertram