Beschädigung des Kohle-Steckungsrohres

Hallo liebes Forum,
bei mir gab es ein Problem mit dem Steckungsrohr meiner RC-Now-Yak (220 cm Spw.), die Baugliech zur QQ-Yak ist.

Leider hat sich trotz sehr behutsames und vorsichtiges Aufschieben einer Tragfläche auf das Kohle-Steckungsrohr, das bereits durch den Rumpf duchgeführt war, ein kompletter 35 cm langer, 2mm breiter x 0,5 mm dicker langer Span rausgelöst. Ähnlich wie beim Schälen eines Spargels hat sich fast bis zur Mitte des Steckungsrohres eine Kohlefaser abgehoben. Ich habe die Meinung, dass bei ordentlicher Verarbeitung des Kohle-Rohres dies hätte eigentlich nicht passieren dürfte.
RC-Now meint hierzu, dass dies bei unvorsichtigem Handhaben gerne mal passieren könnte. Ich habe ja oben schon geschrieben, dass ich das Aufstecken der Fläche immer äußerst behutsam mache, kann dies RC-Now gegenüber aber nicht beweisen.

Hatte hier im Forum schon jemand dieses Problem? Kommt das - wie RC-Now sagt - gerne mal vor oder ist das eher Garantie-Vermeidung?

Ich möchte hier aber auch erwähnen, dass RC-Now sagt, sie wollen sich diesbezüglich mit dem Hersteller in Verbindung setzen.

Für eure Einschätzung herzlichen Dank!

Viele Grüße
Joachim

Hallöchen. Ich glaube nicht das eine abgehobene Faser Probleme bereitet. Ich glaube ich würde die Faser komplett entfernen und die Stelle mit etwas Harz vor weiterem Aufreißen sichern. Ich denke festigkeitsmäßig wirds noch gehen.

Gruß Patrick

Ein vernünftiges Kohlerohr hat außen eine Lage Glas diagonal, da passiert sowas nicht ...

Hallo!
eigentlich unverständlich, dass diese pultrudierten Rohre für Steckungen verwendet werden. Sieht man oft, mich graust es da aber. Sie sind nur axial belastbar, gegen Querkräfte und Schub jedoch praktisch nicht. Dafür wäre o.g. von Rainer beschriebene Diagonallage außen nötig. Fehlt sie bei Dir, wie anhand Deiner Schadensbeschreibung anzunehmen, würde ich das Rohr ohnehin nicht verwenden. Und schon gar nicht wenn schadhaft. Du musst bedenken, dass an der Stelle wo der Roving fehlt in Umfangsrichtung eine Kerbe entstanden ist. Und das, obwohl die Hauptlast druckseitig das Knickbeulen ist wogegen die Fasern ohnehin völlig falsch orientiert wären (-> Umfangs-E-Modul entspricht ja dem unverstärkten Harz wenn Fasern unideirektional in Ax.-Richtung liegen...).
Tipp: Austausch gegen Perunal. Wenn Durchmesser exotisch und nicht erhältlich, dann Problem. Muss man wohl Aushülsen.
Gruß!

oder pbgcomposites Rohr verwenden -da steckt Frazer Briggs hinter und Qualtität.

MFg,Chris

Bei Elster-Modellbau gibt es seit 2009 CFK-Rohre einfach mal durchrufen.
Da steckt Enrico und Ralph hinter spricht für Qualität

http://www.elster-modellbau.de/

Gruß Sven

Ach ja - noch ein paar Bilder, die bekanntlich mehr sagen, als viele Worte.

Viele Grüße
Joachim

Hallo,


so sieht es aus, wenn ein Hersteller - wie so oft - keinen blassen Schimmer von der Materie hat.

eigentlich unverständlich, dass diese pultrudierten Rohre für Steckungen verwendet werden. Sieht man oft, mich graust es da aber. Sie sind nur axial belastbar, gegen Querkräfte und Schub jedoch praktisch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Volle Zustimmung. Das ist so ziemlich das schlechteste Material, welches man als Steckrohr verwenden kann.

Was gut geeignet ist: Rohre, die mit dem "Pullwinding"-Verfahren hergestellt wurden. Nochmal wesentlich besser als "Prepreg"Rohre mit nur einer Außengewebelage.

http://www.shop.carbon-composite.com/shop/catalog/browse?shop_param=shop_overview_pager=2&cid=30&

Achim D. schrieb:

Hallo!
eigentlich unverständlich, dass diese pultrudierten Rohre für Steckungen verwendet werden. Sieht man oft, mich graust es da aber. Sie sind nur axial belastbar, gegen Querkräfte und Schub jedoch praktisch nicht. Dafür wäre o.g. von Rainer beschriebene Diagonallage außen nötig. Fehlt sie bei Dir, wie anhand Deiner Schadensbeschreibung anzunehmen, würde ich das Rohr ohnehin nicht verwenden. Und schon gar nicht wenn schadhaft. Du musst bedenken, dass an der Stelle wo der Roving fehlt in Umfangsrichtung eine Kerbe entstanden ist. Und das, obwohl die Hauptlast druckseitig das Knickbeulen ist wogegen die Fasern ohnehin völlig falsch orientiert wären (-> Umfangs-E-Modul entspricht ja dem unverstärkten Harz wenn Fasern unideirektional in Ax.-Richtung liegen...).
Tipp: Austausch gegen Perunal. Wenn Durchmesser exotisch und nicht erhältlich, dann Problem. Muss man wohl Aushülsen.
Gruß!

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo
für kleine Modelle (E-Antrieb bis 2Meter) ist das so schon meist üblich, bei größeren sehe ich da auch bedenken.
Ich fliege nur noch, für euch kleine, E-Modelle und verwende solche Rohre, die Enden werden aber mit dünnem Sekundenkleber getränkt, damit so was nicht so einfach passiert.

Hi,

Ist das gute Qualität bei carbon-composite.com ?

Denke gerade drüber nach, mein Alu-Steckungsrohr
mit den Originalabmessungen Ø 30 x 1,4 x 735mm
gegen eines von diesen "Pullwinding-Dingern" auszutauschen.
Hätte dann Ø30mm x 1,5mm x 1000mm.


Ich will nur nicht, daß mir das Teil durchbricht, wie hier schon
teilweise gelesen....es handelt sich ja doch um ziemliche Werte am Himmel!

Was ist da eigentlich ca. für eine Gewichtsersparnis zu erwarten?

Hallo liebes Forum,

die Firma RC-Now hat völlig kulant und unkompliziert mir ein neues Rohr zugesandt.
Ich möchte dies hier im Forum bekanntgeben, damit dieses Thema in Bezug auf den Ausgang meines Garantie-Antrags nicht offen bleibt.

Viele Grüße
Joachim