Schalentiere: 2- oder 3-Teilige Flächen?

Kaupa

User
Ich habe mal eine grundsätzliche Frage zu den schönen Schalenseglern (betrifft allerdings auch Styroflächen).
Wo liegen die Vor- und Nachteile von 2- und 3-teiligen Flächen?
Ich sehe nach wie vor beide Varianten bei aktuellen Modellen.

Mein Favorit derzeit die F4 von Lesky, die hat aber 2-teilige Flächen.

Ich persönlich mag die 3 Teiligen lieber, da sie sich kleiner packen lassen und das Mittelteil doch stabiler ist, als eine Verbindung im Rumpf, oder irre ich mich?

Einziger Vorteil, den ich mir bei der 2er Variante denken kann, ist das niedrigere Gewicht.
Was übersehe ich dabei und warum gibt es also so viele Modelle mit 2 Teilern?
 
Was ist Dir sympathischer???

Was ist Dir sympathischer???

Geschmacksache - Modetrend - ähnlich " V-Leitwerk vs. Kreuz-Leitwerk!!!"

Gruß
 
Hallo Kaupa,

eine der Antworten bezüglich dem Gewicht hast Du Dir schon selber gegeben.
Der Bauaufwand für eine dreiteilige Fläche, mit den zusätzlichen Verbindern, ist auch erheblich höher.

Der Dreiteiler wird gerne bei F3j Modellen eingesetzt, die häufig zur Erreichung guter Kreisflugeigenschaften eine mehrfache V-Form besitzen.
Vorzug beim Dreiteiler, ein Außenflugel ist im Schadensfall billiger als die ganze
Flächenhälfte. Da die Außenflugel hier oft in leichterer Bauweise als der Mittelflügel ausgeführt werden können, sind diese näturlich auch empfindlicher.
Es gibt inzwischen mehrere F3J und Sport-Klemm- Modelle die mit
unterschiedlich langen Außenflugeln den jeweiligen Witterungsverhältnissen angepaßt werden können.

Da der Einsatz der Lesky Modelle im Schwerpunkt der Hangflug ist,
wäre hier die dreiteilige Fläche ungünstig.

Gruß Sebastian
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten