neue Kategorie "Originale"

Guckux

Wäre es nicht auch sinnvoll eine eigene Kategorie (und damit eine Übersicht) von den Originalen (der Modelle) zu machen? Damit wären diese sauber kategorisiert.
Aktuell sind sie in Kategorien wie "Flugmodelle", "Motorflugmodelle", "Kunstflugmodelle" untergliedert, was nicht meiner Meinung nach nicht passend ist... (Beispiel: ASW_17 und Extra 300). Schließlich sind es keine Modelle sondern die "Vorbilder".

Nur wie sollten wir diese Kategorie dann benamen?
Originale?
Vorbilder?

Was habt ihr dazu für Ideen?

gefaellt mir irgendie beides nicht

gefaellt mir irgendie beides nicht

Nach meinem (nicht-Eckardschem) Sprachverständnis ist weder "Original" noch "Vorbild" so richtig treffend. Ich habe mit Worten, wie Urtyp, Manntragendes Original/Vorbild etc. rumprobiert und bin mit nichts so richtig einverstanden.

Im Wiki Artikel Scale wird Vorbild und Original zusammen verwendet, um klar zu machen, worum es geht.

Also, langer Rede kurzer Sinn:
ich bin für "Vorbild" und für den besseren Vorschlag offen

Gruss Hendrik

PS.: Man war dieser Beitrag hier schwer zu finden, und das, obwohl ich wusste, wo ich suchen muss und dass ich suchen muss

Wie wäre es mit "Flugzeugtyp" oder "Flugzeugtypen"?

Aber zu der Frage von Guckux bezüglich der Kategorieneinordnung.. so eine Seite wie die
http://wiki.rc-network.de/Extra_300
erfüllt ja mindestens zwei Funktionen. Es steht zwar auch was über das Original dort, vor allem dient sie aber als Verzeichnis, was für Modelle der Extra es überhaupt gibt. Und diese Funktion hat sie nicht mehr, wenn sie in eine eigene Kategorie "Originale" oder wie auch immer verbannt wird.

Noch deutlicher wird das bei dieser Seite
http://wiki.rc-network.de/Flash
denn da gibt es kein Vorbild

Ulrich

Guckux Ulrich

Ulrich Horn schrieb:

Aber zu der Frage von Guckux bezüglich der Kategorieneinordnung.. so eine Seite wie die

http://wiki.rc-network.de/Flash
denn da gibt es kein Vorbild

Zum Vergrößern anklicken....

Hm, im Wiki wird es aktuell mit {{Begriffsklärung}} im gemacht - kann man stattdessen auch was Neues kreieren ala {{Flugzeugtypen}} - <Diese Seite ist eine Zusammenfassung mehrerer Modellflugzeuge mit demselben Namen.> ?

Falls das keiner aus dem Kopf raus weiß, werde ich mal recherchieren

guckux schrieb:

Falls das keiner aus dem Kopf raus weiß, werde ich mal recherchieren

Zum Vergrößern anklicken....

Hi Guckux,
das ist sehr gut, wenn Du das Recherchierst, ist naemlich ein recht maechtiges Mittelchen: Vorlagen oder Templates
Damit bastelt der Ulrich schon eine Weile herum und ich habe mich bei den ServoDaten auch ein wenig damit vergnuegt ...

Gruss,
Hendrik

Guckux Hendrik

heschne schrieb:

das ist sehr gut, wenn Du das Recherchierst, ist naemlich ein recht maechtiges Mittelchen: Vorlagen oder Templates
Damit bastelt der Ulrich schon eine Weile herum und ich habe mich bei den ServoDaten auch ein wenig damit vergnuegt ...

Zum Vergrößern anklicken....

Willst Du damit sagen, ihr wisst nicht was ihr tut?
Hm, ich glaube DANN habt ihr in der IT die besten Chancen!

Ne, da brauchste nicht groß recherchieren:

http://wiki.rc-network.de/Vorlage:Begriffsklärung

Ulrich

Wiki-Kategorie für Originale und Warbirds

Wiki-Kategorie für Originale und Warbirds

Guckux

Ulrich Horn schrieb:

Wie wäre es mit "Flugzeugtyp" oder "Flugzeugtypen"?

Zum Vergrößern anklicken....

heschne schrieb:

ich bin für "Vorbild" und für den besseren Vorschlag offen

Zum Vergrößern anklicken....

schön - jetzt haben wir 2 Vorschläge von 2 Leuten - liest hier denn sonst keiner mit? Oder hat noch ne Idee? Oder Meinung?

Auf jeden Fall würde ich aber gerne die Warbirds als eine eigene Kategorie zusammenfassen und nicht mehr unter "Vorbildähnliche Flugmodelle" einsortieren. Das sind die so oder so logischerweise.

Und ich wäre bereit zu unterstellen, daß es auch praktisch wäre, die Kategorie Vorbildähnliche Flugmodelle in ihrer jetzigen Fassung einzustampfen und dafür 2 neue Kategorien, einmal für den Segelflug und einmal für den Motorflug. Damit könnte man etwas mehr Übersichtlichkeit schaffen - oder was meint ihr?

Guckux schrieb:

Auf jeden Fall würde ich aber gerne die Warbirds als eine eigene Kategorie zusammenfassen und nicht mehr unter "Vorbildähnliche Flugmodelle" einsortieren. Das sind die so oder so logischerweise.

Zum Vergrößern anklicken....

Da würde ich sogar noch weiter gehen und zwischen WW1- und WW2-Warbirds unterscheiden. Wobei.. .vorbildähnlich sind sie trotzdem..

Guckux schrieb:

Und ich wäre bereit zu unterstellen, daß es auch praktisch wäre, die Kategorie Vorbildähnliche Flugmodelle in ihrer jetzigen Fassung einzustampfen und dafür 2 neue Kategorien, einmal für den Segelflug und einmal für den Motorflug. Damit könnte man etwas mehr Übersichtlichkeit schaffen

Zum Vergrößern anklicken....

guxdu hier:
http://wiki.rc-network.de/Vorbildähnliche_Segelflugmodelle
und hier:
http://wiki.rc-network.de/Vorbildähnliche_Motorflugmodelle

Ulrich