PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Holger Voss freigesprochen !



TurboSchroegi
08.01.2003, 16:44
Hipp hipp hurra !

Grüße TurboSchroegi

jwl
08.01.2003, 16:50
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-08.01.03-001/

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/mein/13920/1.html

gruss jwl

TurboSchroegi
09.01.2003, 09:03
http://www.sueddeutsche.de/index.php?url=/computer/internet/netzone/59975&datei=index .php (http://www.sueddeutsche.de/index.php?url=/computer/internet/netzone/59975&datei=index.php)

Grüße TurboSchroegi

jwl
09.01.2003, 11:36
Original erstellt von TurboSchroegi:
http://www.sueddeutsche.de/index.php?url=/computer/internet/netzone/59975&datei=i ndex .php (http://www.sueddeutsche.de/index.php?url=/computer/internet/netzone/59975&datei=index.php)

Grüße TurboSchroegi*mehr kann man nicht mehr sagen*

leinel
09.01.2003, 13:47
hi RCN,
wieso lasst ihr den beitrag der SZ nicht alle beim beitritt zu RCN lesen, damit alle sehen, dass es ein unterschied ist was man hier schreibt vs. man sich von angesicht zu angesicht sagt. und was dann sogar draus werden kann. und das am ende alles heisse luft war. wir koennen da alle draus lernen. :)
rainer

WeMoTec
09.01.2003, 16:31
Wieso denke ich bei "Holger Voss" automatisch wieder an "Michael Behling"? Pawlowscher Reflex? ;)

duck und wech :D

Oliver :rolleyes:

Forenregel 1.2 beachten!

[ 10. Januar 2003, 12:34: Beitrag editiert von: Konrad Kunik ]

TurboSchroegi
09.01.2003, 16:36
MEIN GOTT WeMoTec !! :D :D

Ich hätte soviel dazu zu sagen aber ich bin seit neustem Opportunist :(

Ach ja: Holger (http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2793751&forum_id=37160) soll auch selbst was dazu beitragen! Köstlich!

Ich hoffe nur dass die richtigen Personen diesen Fall entsprechend reflektieren!

Grüße TurboSchroegi

[ 09. Januar 2003, 16:50: Beitrag editiert von: TurboSchroegi ]

Michael Behling
10.01.2003, 08:58
Hallo Herr Wennmacher (WeMoTec).

Es gibt aber doch ein kleinen Unterschied!

Bei Holger Voss waren die getätigten Aussagen reiner Sarkasmus.

Nur wenn Sie schreiben.....


WeMoTec aktuell schrieb am: 31.12.2000 um 01:02 Uhr

Manipulation von Beiträgen zugunsten der Firma Kontronik zulasten der Fa. Schulze ...ist dies kein Sarkasmus, sondern rechtlich gesehen eine klare Aussage die der Gesetzgeber als "Ruf- und Geschäftsschädigung" einstuft.

Als Power-User werden Sie die entsprechenden Gesetzestexte zum Thema sicherlich selber finden.

Forenregel 1.5 beachten!

[ 10. Januar 2003, 12:35: Beitrag editiert von: Konrad Kunik ]