heute am platz:
flieger: super star (oder so ähnlich), ca 2.2m SpW
3 jahre alt, ca 3 flugstunden am buckel.
30mm alusteckungsrohr (nicht loxiert), innen drin holzrundstab eingeklebt.
das rohr hatte an der stelle seiner größten belastung (rumpfwand) einen haarriß ca dreiviertel seines umfangs.
aufgrund regelmäßiger modellkontrolle konnte schlimmeres verhindert werden.
auf unserem platz entbrannte aber eine hitzige diskussion unter den "experten", ob nun ein "blankes" alurohr oder ein eloxiertes steckungsrohr besser sei.
die frage nun an die experten und metallurgen:
pro oder kontra eloxieren beim steckungsrohr?
mein wissensstand:
eloxiert:
kostet
schaut gut aus
oberfläche härter
dringt allerdings (wenngleich nur ganz gering) in die oberfläche ein (ob das für die wechselbiegebeanspruchung förderlich ist???)
färbt nicht ab
viele farben erhältlich
geht nur bei bestimmten legierungen
nicht eloxiert:
rohr ist oberflächlich weniger beständig
finger werden immer schwarz
kostet nix
keine oberflächenbeeinträchtigung
nun seid ihr dran.
was ist besser?
mec
------------------
steht nun bei den Metallen
HWE
[ 06. September 2004, 22:11: Beitrag editiert von: Heinz-Werner Eickhoff ]
flieger: super star (oder so ähnlich), ca 2.2m SpW
3 jahre alt, ca 3 flugstunden am buckel.
30mm alusteckungsrohr (nicht loxiert), innen drin holzrundstab eingeklebt.
das rohr hatte an der stelle seiner größten belastung (rumpfwand) einen haarriß ca dreiviertel seines umfangs.
aufgrund regelmäßiger modellkontrolle konnte schlimmeres verhindert werden.
auf unserem platz entbrannte aber eine hitzige diskussion unter den "experten", ob nun ein "blankes" alurohr oder ein eloxiertes steckungsrohr besser sei.
die frage nun an die experten und metallurgen:
pro oder kontra eloxieren beim steckungsrohr?
mein wissensstand:
eloxiert:
kostet
schaut gut aus
oberfläche härter
dringt allerdings (wenngleich nur ganz gering) in die oberfläche ein (ob das für die wechselbiegebeanspruchung förderlich ist???)
färbt nicht ab
viele farben erhältlich
geht nur bei bestimmten legierungen
nicht eloxiert:
rohr ist oberflächlich weniger beständig
finger werden immer schwarz
kostet nix
keine oberflächenbeeinträchtigung
nun seid ihr dran.
was ist besser?
mec
------------------
steht nun bei den Metallen
HWE
[ 06. September 2004, 22:11: Beitrag editiert von: Heinz-Werner Eickhoff ]