SD 6060
- Ersteller netzteil
- Erstellt am
Hallo geht am Hang gut problemlos meine Erfahrung
wenn man selber baut wird das dicke Profil super stabiel und leicht
wenn man das Fliegen noch ganz normal gelernt hat
manchmal geht da auch nicht mit programierung usw oder den üblichen tricks
hier ist das Talent des steuerers gefragt !!!
halt die üblichen dinge
Immer lauften lassen und in den kurven nicht zu langsam werden
Einfach seine Erfahrungen seinen lauf lassen
Am Hang selbst bei schwachen Wind mit den SD 6060
muss sich auch mit den Flugeigenschaften ein paar Monate beschäftigen
Habe schon einige größere Termiksegler mit SD 6060
versehen und das ging hervorragend meine Freunde waren estaunt
Gruß U 2
wenn man selber baut wird das dicke Profil super stabiel und leicht
wenn man das Fliegen noch ganz normal gelernt hat
manchmal geht da auch nicht mit programierung usw oder den üblichen tricks
hier ist das Talent des steuerers gefragt !!!
halt die üblichen dinge
Immer lauften lassen und in den kurven nicht zu langsam werden
Einfach seine Erfahrungen seinen lauf lassen
Am Hang selbst bei schwachen Wind mit den SD 6060
muss sich auch mit den Flugeigenschaften ein paar Monate beschäftigen
Habe schon einige größere Termiksegler mit SD 6060
versehen und das ging hervorragend meine Freunde waren estaunt
Gruß U 2
Chrima
User
Hi Frank
Hier einmal wieder die Adresse für etwas neuere Acro-Profile von Thierry Platon;
http://pierre.rondel.free.fr/images2/newTPsections/TP_Profils.htm
und die komplette Auflistung; http://tracfoil.free.fr/airfoils/t.htm
Der Vergleich von SD6060 und dem TP210 sieht z.B. so aus;
Im Nasenbereich das TP symmetrischer, im Endleistenbereich die Unterseite dafür leicht konvex.
Das Profil wurde für Acro bei schwachen Bedingungen entworfen, was ja Deinen Bedenken entgegenkommen dürfte.
Grüsse
Chrima
Hier einmal wieder die Adresse für etwas neuere Acro-Profile von Thierry Platon;
http://pierre.rondel.free.fr/images2/newTPsections/TP_Profils.htm
und die komplette Auflistung; http://tracfoil.free.fr/airfoils/t.htm
Der Vergleich von SD6060 und dem TP210 sieht z.B. so aus;
Im Nasenbereich das TP symmetrischer, im Endleistenbereich die Unterseite dafür leicht konvex.
Das Profil wurde für Acro bei schwachen Bedingungen entworfen, was ja Deinen Bedenken entgegenkommen dürfte.
Grüsse
Chrima
super
super
Super ,danke mal für eure antworten!
Schön mal was aus Erfahrung zu hören und nicht immer nur Theorie !
dennoch wenn man die beiden Profiele vergleicht ist ja fast kein unterschied festzustellen und das
TP210 Profil wurde für Acro bei schwachen Bedingungen entworfen ?
also bei wenig aufwind am hang oder wie meinst du das die seite war leider auf ???irgendwas ausländiches
?
gruß Frank
super
Super ,danke mal für eure antworten!
Schön mal was aus Erfahrung zu hören und nicht immer nur Theorie !
dennoch wenn man die beiden Profiele vergleicht ist ja fast kein unterschied festzustellen und das
TP210 Profil wurde für Acro bei schwachen Bedingungen entworfen ?
also bei wenig aufwind am hang oder wie meinst du das die seite war leider auf ???irgendwas ausländiches
?gruß Frank
Chrima
User
Morgen Frank
Ja so lautet der Beschrieb. Für die manchmal schwachen Bedingungen in den Alpen. (soll heissen; kein Passübergang / Talwind oder richtiger Thermikschlauch…) Eben rumkrebsen, wie man es doch oft sieht.
Das TP wollte ich nur zeigen, weil es eben dem von Dir verwähnten SD6060 sehr, sehr nahe kommt, da aber neueren Datums, eine Verbesserung zumindest theoretisch vorhanden sein wird.
Vorschläge ganz anderer Profile mit viel mehr Wölbung z.B., würden Dir ja auch nicht wirklich helfen. Da müsste man dann eher wieder ganz vorne beim Konzept beginnen7nachfragen (Grösse, Einsatz, Bauweise, Gewicht…).
Grüsse
Chrima
Ja so lautet der Beschrieb. Für die manchmal schwachen Bedingungen in den Alpen. (soll heissen; kein Passübergang / Talwind oder richtiger Thermikschlauch…) Eben rumkrebsen, wie man es doch oft sieht.
Das TP wollte ich nur zeigen, weil es eben dem von Dir verwähnten SD6060 sehr, sehr nahe kommt, da aber neueren Datums, eine Verbesserung zumindest theoretisch vorhanden sein wird.
Vorschläge ganz anderer Profile mit viel mehr Wölbung z.B., würden Dir ja auch nicht wirklich helfen. Da müsste man dann eher wieder ganz vorne beim Konzept beginnen7nachfragen (Grösse, Einsatz, Bauweise, Gewicht…).
Grüsse
Chrima
Da machen schon viel kleinere Unterschiede signifikant was aus.
Auch praktisch.
Allerdings reduziert es den Arbeitsaufwand erheblich, wenn man die Erfolgsaussichten eines Projekts beurteilen kann, bevor man Material schneidet.
Da machen schon viel kleinere Unterschiede signifikant was aus.
Da machen schon viel kleinere Unterschiede signifikant was aus.
Hallo nochmal,
klaar wollte damit nur sagen das es kein komplett anderes profiel ist und die beiden sich eben sehr ähnlich sehen.
wie sie sich in der praxis unterscheiden kann ich leider nicht beurteilen.
aber ich denke ich werde es einfach mal mit dem 6060 probieren werde denFlieger einfach stabiel und leicht bauen und dann mal Austesten wie das dingen so geht ,
vorallem immer gut nach vorne Trimmen und Laufen Lassen
gruß Frank
Da machen schon viel kleinere Unterschiede signifikant was aus.
Hallo nochmal,
klaar wollte damit nur sagen das es kein komplett anderes profiel ist und die beiden sich eben sehr ähnlich sehen.
wie sie sich in der praxis unterscheiden kann ich leider nicht beurteilen.
aber ich denke ich werde es einfach mal mit dem 6060 probieren werde denFlieger einfach stabiel und leicht bauen und dann mal Austesten wie das dingen so geht ,
vorallem immer gut nach vorne Trimmen und Laufen Lassen
gruß Frank
peati
User
Hallo Netzteil,
ich fliege das besagte Profil schon jahrelang auf einer Foka von Bruckmann. (SD 6060)
Da ich aber etwas schreibfaul bin und mich hier nicht wiederholen möchte, könntest du bei Interesse mal den thread "Wer fliegt eine SZD 24 Foka 4 von Bruckmann?" besuchen.
Da stehen weitere Infos/Erfahrungen...
gruß peati
ich fliege das besagte Profil schon jahrelang auf einer Foka von Bruckmann. (SD 6060)
Da ich aber etwas schreibfaul bin und mich hier nicht wiederholen möchte, könntest du bei Interesse mal den thread "Wer fliegt eine SZD 24 Foka 4 von Bruckmann?" besuchen.
Da stehen weitere Infos/Erfahrungen...
gruß peati
SD 6060
Hallo Frank,
habe das SD 6060 auf Mü28 4,66m und B4 5,00m und bin mit der Leistung sehr zufrieden.
Meiner Meinung nach ist es ein sehr gutes Universalprofil für (fast) alle Bereiche im Modellflug. Selbst thermisch macht es keine schlechte Figur. Nach meiner Erfahrung sollte die Flächenbelastung nicht zu gering sein und hohe Streckungen mag es nicht.
Gruß
Reimer
Hallo Frank,
habe das SD 6060 auf Mü28 4,66m und B4 5,00m und bin mit der Leistung sehr zufrieden.
Meiner Meinung nach ist es ein sehr gutes Universalprofil für (fast) alle Bereiche im Modellflug. Selbst thermisch macht es keine schlechte Figur. Nach meiner Erfahrung sollte die Flächenbelastung nicht zu gering sein und hohe Streckungen mag es nicht.
Gruß
Reimer
Holzfäller
User
Hallo zusammen,
woher bekomme ich denn Koordinaten bzw. ein dxf vom SD 6060?
Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe.
Viele Grüße,
Martin
woher bekomme ich denn Koordinaten bzw. ein dxf vom SD 6060?
Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe.
Viele Grüße,
Martin
Gast_36267
User gesperrt
suchen SD 6060 finden > http://www.aerodesign.de/profile/profile_n.htm und da http://www.ae.illinois.edu/m-selig/ads/coord/sd6060.dat
HB-752
User
SD-6060
SD-6060
Moin moin zusammen, ich hoffe es ist noch interessant:
Der Duffek-Swift
hat meiner Kenntnis nach ein SD-6060.
Der Erstflug fand ohne Probleme bei uns auf dem Wächtersberg mit der Winde statt.
Man konnte direkt mit ihm in der Thermik wegkommen!!!
-> Ich selber bewege ihn überwiegend im Kunstflug. Er lässt sich locker leicht durch die Figuren fliegen und wenns einen juckt, kann man nach einem kompletten Kunstflugprogramm wieder wegkurbeln.
In der letzten Aufwind stand es auch schon geschrieben, er fliegt einfach nur spitzenklasse!!!
LG
Robert
SD-6060
Moin moin zusammen, ich hoffe es ist noch interessant:
Der Duffek-Swift
hat meiner Kenntnis nach ein SD-6060.
Der Erstflug fand ohne Probleme bei uns auf dem Wächtersberg mit der Winde statt.
Man konnte direkt mit ihm in der Thermik wegkommen!!!
-> Ich selber bewege ihn überwiegend im Kunstflug. Er lässt sich locker leicht durch die Figuren fliegen und wenns einen juckt, kann man nach einem kompletten Kunstflugprogramm wieder wegkurbeln.
In der letzten Aufwind stand es auch schon geschrieben, er fliegt einfach nur spitzenklasse!!!
LG
Robert
Börny
User
...da hat der Robert einfach recht ! Ein wirkliches spitzklasse Modell. Vielleicht schafft es der Herr Gardemin ja, diesen Bericht auch online zur Verfügung zu stellen.
Gast_36267
User gesperrt
HQ Acro ?
HQ Acro ?
hier gibts auch noch moderne Entwicklungen spezielle zum Acro Segelfug
>> http://www.hq-modellflug.de/hqacro-profile.htm#HQ/ACRO-Charakteristika
>> http://www.hq-modellflug.de/quax.htm
>> http://www.hq-modellflug.de/reportagen.htm#Highlights 2010
Wäre sicher für Allrounder mit ACRO Eigenschaften auch interessant da auch WK optimiert.
Gruß Martin
HQ Acro ?
hier gibts auch noch moderne Entwicklungen spezielle zum Acro Segelfug
>> http://www.hq-modellflug.de/hqacro-profile.htm#HQ/ACRO-Charakteristika
>> http://www.hq-modellflug.de/quax.htm
>> http://www.hq-modellflug.de/reportagen.htm#Highlights 2010
Wäre sicher für Allrounder mit ACRO Eigenschaften auch interessant da auch WK optimiert.
Gruß Martin
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
