Keine Foto flieger in Deutschland?

W

wakuman

User
Im vergleich zum US- forum ist im deutschen Forum rein gar nicht los.

Ok, ist gerade eine unguenstige Jahreszeit fuer bessere Bilder, aber ich wundere mich trotzdem das hier so wenig los ist.
Welche Modelle, Kameras, anordnung der Kamera am Modell da gibt's soviel zu diskutieren...

Gruss
Thomas

Bild vom lezten Samstag
1099771811.JPG
 
StephanB

StephanB

Vereinsmitglied
Hallo Thomas,
ich will ja....
heute: Überraschend Sonne! Also schnell alles zusammengerafft und 35 Km zum Platz des Aero-club Östrich- Winkel gedüst. Der Platz liegt in Weinbergen oberhalb des Rheins. Dort wollte ich Luftfotos vom Rhein schießen, um mich am aktuellen Fotowettbewerb "Waterways" bei RC-Groups zu beteiligen.
Und dann sehen meine geröteten Äuglein gähnende Leere an der Stelle, an der mein Antriebsakku sein sollte. Der lag schön warm zuhause auf der Werkbank
SCH$§%&%!!!!!

Frank: Schönes Bild!

Grüsse
Stephan
 
HaraldH

HaraldH

User
Hallo Stephan,

schade. Ich hätte mich über einige Luftbilder von Eurem Platz gefreut.
Zum Ausgleich zwei Bilder die ich vor einigen Jahren bei Euch auf dem Flugtag aufgenommen habe.

Harald

1100461917.jpg


1100462141.jpg
 
G

Gast_00010

Gast
Keine Bange, das wird schon wieder.

Gerade das Fotofliegen war ja mein Anlaß, diese Rubrik zu eröffnen. Nur ist es bei mir selbst so, daß ich einen profesionellen Qualitätsanspruch an meinen Output habe.

Nachdem ich also die ersten Schritte getan habe, mußte ich fest stellen, daß ich mit der vorhandenen Ausrüstung (namentlich den Modellen) nicht immer so fotografieren kann wie ich das anstrebe.

Hauptprobleme sind das exakte treffen des Motivs und verwacklungsfreie (und ich meine wirklich verwacklungsfreie) Aufnahmen.

Im Moment bin ich dabei meine Fotoplattform zu überarbeiten (Fläche mit niedrigerer Flächenbelastung) und hoffe im Laufe der nächsten Wochen hier ein paar entscheidende Schritte voran zu kommen.
 
StephanB

StephanB

Vereinsmitglied
schade. Ich hätte mich über einige Luftbilder von Eurem Platz gefreut.
Zum Ausgleich zwei Bilder die ich vor einigen Jahren bei Euch auf dem Flugtag aufgenommen habe.
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo Harald,
bevor jetzt der Mitgliederwart des Aeroclubs Oestrich Winkel ratlos durch seine Listen geht: Ich bin dort nicht Mitglied. Wollte dort nur wegen der Nähe zum Rhein als Gastflieger eine Runde mit dem Fotoflieger drehen. Aber die Flugtage da sind spitze! Das sehe ich genau wie Du.
Grüsse
Stephan :)
 
F

Frankie_

User
Hauptprobleme sind das exakte treffen des Motivs und verwacklungsfreie (und ich meine wirklich verwacklungsfreie) Aufnahmen.
Zum Vergrößern anklicken....
@Jürgen:
genau dasselbe Problem habe ich auch: Da ich oft mal 7- oder 10-fach Zoom wähle, muss ich die Verschlusszeit auf mindestens 1/640 oder 1/800 einstellen. Für gute Ergebnisse brauch ich leider immer sehr gutes Wetter (Beleuchtung). Ohne Rückkontrolle fällt das Treffen eines bestimmten Ausschnittes sehr schwer - im Moment behelfe ich mir mit der Serienbildfunktion.

Viele Grüße
Frank
 
G

Gast_00010

Gast
Hallo Frank,

stell doch bitte mal einen 1:1 Ausschnitt von dem Bild rein. Würde es gerne mal näher untersuchen. Aber bitte keine Grünfläche ;) sondern was mit Details.
 
G

Gast_00010

Gast
Für 3 Mp ist das wohl das was erreichbar ist. Mit Nachschärfen ließe sich dein Ergebnis allerdings noch optimieren.

Das hier ist auch aus einem 3 Mp Bild

1100802885.jpg


Und es macht natürlich einen Unterschied, ob man mit einem 2,40 Schlachtschiff oder einem 1 kg-Flieger unterwegs ist ;)

Meine nächste Testfläche geht jedenfalls bald in Arbeit.
 
F

Frankie_

User
Was jetzt noch fehlt, ist eine vernünftige Rückmeldung über das Motiv. Ideal wäre wohl eine billige Funkkamera (drehbar und am Blitzschuh aufgesteckt). Ich frage mich jetzt nur, ob so etwas bei einer Entfernung von 500-800m zum Modell noch funktioniert...
 
G

Gast_56

Gast
Original erstellt von Frankie:
Ideal wäre wohl eine billige Funkkamera (drehbar und am Blitzschuh aufgesteckt). Ich frage mich jetzt nur, ob so etwas bei einer Entfernung von 500-800m zum Modell noch funktioniert...
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, funktioniert nicht. Eine Chance hätte man nur mit einer nachgeführten Richtantenne auf der Empfangsseite und selbst da dürfte bei 300m Schluss sein.
Freigegeben ist in D der Frequenzbereich um 2,4GHz zur Übertragung solcher Signale. Abstrahlleistung liegt bei 10mW, wobei der Sender ein "Rundstrahler" sein muss, also nicht gerichtet sein darf.

Ist der Reiz nicht gerade, dass man ein wenig "Glück" haben muss beim "Motivtreffen"?

Gruss
Heiko
 
F

FlugFisch

User
Hi..

einige Digikameras (z.B. meine Minolta dimage414) liefern im normalen Photomodus das Bild als PAL-Signal. Man ist also gut damit bedient, einen Videosender ohne zusätzliche Kamera einzusetzen, man sieht das tatsächliche Knips-Kamerabild ohne irgendwelche Justagen.
Diese Videosender gibt´s dann auch mit höheren Sendeleistungen, bzw. bereits bei 10mW ist die Reichweite aufgrund der besseren Sender- und Empfängerqualität besser als bei den ebay-billigdingern.

mfg
andi
 
G

Gast_00010

Gast
Was jetzt noch fehlt, ist eine vernünftige Rückmeldung über das Motiv. Ideal wäre wohl eine billige Funkkamera (drehbar und am Blitzschuh aufgesteckt). Ich frage mich jetzt nur, ob so etwas bei einer Entfernung von 500-800m zum Modell noch funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....
Das geht schon (jedenfalls be mir), allerdings brauchst du dir keine Hoffnungen machen, daß du ohne 2. Mann die Motive vernünftig ansteuern kannst :D Und selbst das ist schwierig.

Wie Andi schon sagt, gib es einige Kameras, die gleichzeitig beim Fotogrfieren ein Videosignal auf den Ausgang schicken, sind aber nicht alle. In dem Fall bleibt dann nur ein komplettes Funksystem mit Kamera als Alternative.

In Anbetracht der nicht unerheblichen Kosten dafür muß man sich fragen, ob es eine gute Serienbildfunktion nicht auch tut :)

Eine weitere Alternative wäre eine Art HMD, aber auch das ist nicht gerade billlig. Ideal wäre die Brillenlösung mit eingespiegeltem Bild (muß mal den Link suchen) aber die wollen ein Schweinegeld dafür ...
 
F

Frankie_

User
Hallo,
vielen Dank für eure Antworten.
Das es nicht so leicht sein würde habe ich mir fast schon gedacht. Ich mache eben diese Fotoflüge schon sehr lange und deshalb werden eben auch die Ansprüche immer größer... Die Serienbildfunktion habe ich jetzt ausgiebig verwendet, die Ausbeute war mir aber einfach viel zu gering. Besonders gering ist sie natürlich bei hohen Zoomeinstellungen; gerade die benötige ich, um z.B. Objekte in einem Ortszentrum zu fotographieren.
Viele Grüße
Frank
 
C

Coldday

User
Hier auch noch paar Bilder in meiner Gallerie
www.coldday.de

wir haben auch ein geiles Video das jeder gesehn haben sollte

eine frage wir haben ne funkkamera an einem ranger installiert mit servo um den blickwinkel zu verstellen, nur die qualität dieser von ebay verkauften kamera ist ja alles andere als optimal, vorallem weil die elektronik noch reinhaut...

weiss jemand ob es sehr gute funkkameras die auch an digicam videos rankommt wenn ja wo wieviel ect Danke

[ 24. November 2004, 19:29: Beitrag editiert von: Coldday ]
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

T
Meine erste Footy-eine Smoothy
Antworten
5
Aufrufe
1K
Thomas-RG
T
G
  • Gesperrt
Pichler Savage Bobber - "Die Große" - sexy und gut gedacht - leider schlecht gemacht... ?
5 6 7
Antworten
139
Aufrufe
20K
Dieter Wiegandt
Dieter Wiegandt
Stephan zu Hohenlohe
DJI Osmo Action als Onboard-Kamera
2
Antworten
21
Aufrufe
11K
FunandFly
FunandFly
fliegerassel
Pilatus B4 von Fliegerland
Antworten
15
Aufrufe
8K
Bandit68
B
Claus Eckert
Aus dem Chiemgau auf die Alb
Antworten
9
Aufrufe
6K
nunukula
nunukula
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten