Hallo,
ich habe eine Tragfläche vom Aero-Master mit einer Flächentiefe von ca. 200mm. Die Endleiste ist sicher auf Grund des Kostendrucks sehr grob ausgefallen. Sie hat eine Kantenhöhe von 3mm. Wenn man mit 2 Plastikkarten die Oberflächen verlängert, käme eine um ca. 20 mm längere Endleiste zu stande. Sicher wäre so eine Endleiste aus Balsa nicht praxistauglich.
Meine Frage ist, hätte eine Verlängerung der Endleiste einen merklichen bzw. hinsichtlich des Bauaufwandes gerechtfertigten Einfluß?
Als eine mögliche Bauausführung könnte ich mir eine 20x2 mm Balsaleiste (je max. ca. 600mm lang) vor, die an der Unterseite mit xx g/cm³ GFK Matte verstärkt wurde, um eine belastbare Endkante zu bekommen. Angeklebt an die Fläche hätte ich z.B. mit UHU Endfest. Da die MH43 Unterseite rein optisch hinten sehr flach aufliegt, ist ein Ausrichten sicher nicht schwierig.
Was meint Ihr dazu? Ist dies aerodynamisch überhaupt gerechtfertigt?
Viele Grüße
Andreas
ich habe eine Tragfläche vom Aero-Master mit einer Flächentiefe von ca. 200mm. Die Endleiste ist sicher auf Grund des Kostendrucks sehr grob ausgefallen. Sie hat eine Kantenhöhe von 3mm. Wenn man mit 2 Plastikkarten die Oberflächen verlängert, käme eine um ca. 20 mm längere Endleiste zu stande. Sicher wäre so eine Endleiste aus Balsa nicht praxistauglich.
Meine Frage ist, hätte eine Verlängerung der Endleiste einen merklichen bzw. hinsichtlich des Bauaufwandes gerechtfertigten Einfluß?
Als eine mögliche Bauausführung könnte ich mir eine 20x2 mm Balsaleiste (je max. ca. 600mm lang) vor, die an der Unterseite mit xx g/cm³ GFK Matte verstärkt wurde, um eine belastbare Endkante zu bekommen. Angeklebt an die Fläche hätte ich z.B. mit UHU Endfest. Da die MH43 Unterseite rein optisch hinten sehr flach aufliegt, ist ein Ausrichten sicher nicht schwierig.
Was meint Ihr dazu? Ist dies aerodynamisch überhaupt gerechtfertigt?
Viele Grüße
Andreas