Hallo zusammen!
Vorweg: Wie heißt dieser BalCab20 Stecker mit "richtigem" Namen und wo kann man diese Stecker kaufen (außer von Schulze)?
Ich habe nun endlich nach längerer Suche einen LipoProfiBal 14 aus England ergattern können um an meinem Next Generation 2 Lader auch im Extremfall zwei 14s Lipos gleichzeitig laden und balancieren zu können.
Nun habe ich mal ein paar Fragen zu dem BalCab 20 System und der Pinbelegung bzw. zu diesen erhältichen Adapterplatinen für das BalCab 20 System:
Meine Lipos haben alle die "Standard" Graupner/Kokam/Robbe EH Balanceranschlüsse und das soll auch so bleiben, das heißt wenn ich mit dem LipoProfiBal 14 mehr als 6s Lipos balancieren möchte muss ich den BalCab 20 Anschluss des Balancers benutzen und mit Adaptern arbeiten.
Folgendes verstehe ich nun nicht so ganz: In der Anleitung http://www.schulze-elektronik-gmbh.de/guide/gbalcab-d.pdf zur Pinbelegung des BalCab 20 steht, dass Pin 19 die Akku + Spannung haben muss und Pin 20 die Akku - Spannung haben muss. In der Anleitung des LipoProfiBal steht auch dass der Balancer wohl nicht funktioniert bzw. eine Fehlermeldung ausgibt wenn Pin 19 nicht mit Akku + verbunden ist. Soweit so gut.
Nun das kuriose was ich nicht verstehe: Schulze hat an die Leute gedacht die das BalCab System nicht an ihren Akkus haben und bietet solche Adapterplatinen an die auf den Balancer aufgesteckt werden um dann dort "normale" Balancerstecker anstecken zu können, z.B. BalAd-Ko12. Hier kann man ja alle möglichen Akkus (3s, 4s, 5s...12s usw...) anschließen, aber wie soll dann gewährleistet werden das an Pin 19 immer der Hauptpluspol des Akkus anliegt? Das ginge doch nur wenn die Platine eine intelligente Elektronik an Bord hätte und dann jeweils an Pin 19 den Plus Pol des Akkus schaltet. Aber auf der Platine ist doch gar keine Elektronik, oder??? Das heißt das geht doch eigentlich gar nicht...?! Die Adapterplatine kann ja nicht wissen wie viel Zellen der Akku hat den man anschließt, also kann auch an Pin19 nicht der Plus Pol anliegen.
Nun habe ich folgendes herausgefunden: Die runterladbare Bedienungsanleitung vom Profibal ist für Software V10 gültig, dort steht drin dass an Pin19 der Plus Pol des Akkus anliegen muss. Mittlerweile gibt es aber schon Software Version V20 und in der Änderungsliste zu den Firmwares steht bei Version V14 folgendes dabei:
Könnte es vielleicht sein, dass ab V14 an Pin 19 nicht mehr der Akku Plus Pol anliegen muss? Ist das die Lösung des Rätsels?
Weil sonst würde das mit den Adapterplatinen doch überhaupt nicht funktionieren, oder?
Hintergrund meiner Fragen:
Eigentlich möchte ich diese Adapterplatinen nicht benutzen, da mir das nicht so ganz passt dass da im Betrieb Kurzschlüsse an der jeweiligen anderen "Gruppe" proviziert werden können. Ich will mir daher selber ein Kabel basteln, also z.B. ein Kabel mit einem BalCab20 Stecker und am anderen Ende des Kabels sind dann zwei normale 6s EH Balancerstecker dran. Dafür muss ich aber die notwendige Pinbelegung wissen, siehe oben.
Benutzt jemand den Schulze Balancer und kann mir helfen?
Reicht es mit der aktuellen Software wenn man einfach nur die Pins für die Einzelzellenspannungen am BalCab 20 belegt, oder muss man zwingend einen dieser "Zusatzpins" belegen?
Durch diese Adapterplatinen ist es auch nicht notwendig alle Zellen in fortlaufend, ohne Lücke, an die Pins des Balancers anzuschließen, oder? Denn wenn dem nicht so wäre müsste es eine intelligente Elektronik auf der Platine geben...
Grüße,
Piotre
Vorweg: Wie heißt dieser BalCab20 Stecker mit "richtigem" Namen und wo kann man diese Stecker kaufen (außer von Schulze)?
Ich habe nun endlich nach längerer Suche einen LipoProfiBal 14 aus England ergattern können um an meinem Next Generation 2 Lader auch im Extremfall zwei 14s Lipos gleichzeitig laden und balancieren zu können.
Nun habe ich mal ein paar Fragen zu dem BalCab 20 System und der Pinbelegung bzw. zu diesen erhältichen Adapterplatinen für das BalCab 20 System:
Meine Lipos haben alle die "Standard" Graupner/Kokam/Robbe EH Balanceranschlüsse und das soll auch so bleiben, das heißt wenn ich mit dem LipoProfiBal 14 mehr als 6s Lipos balancieren möchte muss ich den BalCab 20 Anschluss des Balancers benutzen und mit Adaptern arbeiten.
Folgendes verstehe ich nun nicht so ganz: In der Anleitung http://www.schulze-elektronik-gmbh.de/guide/gbalcab-d.pdf zur Pinbelegung des BalCab 20 steht, dass Pin 19 die Akku + Spannung haben muss und Pin 20 die Akku - Spannung haben muss. In der Anleitung des LipoProfiBal steht auch dass der Balancer wohl nicht funktioniert bzw. eine Fehlermeldung ausgibt wenn Pin 19 nicht mit Akku + verbunden ist. Soweit so gut.
Nun das kuriose was ich nicht verstehe: Schulze hat an die Leute gedacht die das BalCab System nicht an ihren Akkus haben und bietet solche Adapterplatinen an die auf den Balancer aufgesteckt werden um dann dort "normale" Balancerstecker anstecken zu können, z.B. BalAd-Ko12. Hier kann man ja alle möglichen Akkus (3s, 4s, 5s...12s usw...) anschließen, aber wie soll dann gewährleistet werden das an Pin 19 immer der Hauptpluspol des Akkus anliegt? Das ginge doch nur wenn die Platine eine intelligente Elektronik an Bord hätte und dann jeweils an Pin 19 den Plus Pol des Akkus schaltet. Aber auf der Platine ist doch gar keine Elektronik, oder??? Das heißt das geht doch eigentlich gar nicht...?! Die Adapterplatine kann ja nicht wissen wie viel Zellen der Akku hat den man anschließt, also kann auch an Pin19 nicht der Plus Pol anliegen.
Nun habe ich folgendes herausgefunden: Die runterladbare Bedienungsanleitung vom Profibal ist für Software V10 gültig, dort steht drin dass an Pin19 der Plus Pol des Akkus anliegen muss. Mittlerweile gibt es aber schon Software Version V20 und in der Änderungsliste zu den Firmwares steht bei Version V14 folgendes dabei:
Geändert in V14 : 10. Dezember 2007
[...]
2. Es sind spezielle Änderungen für den Betrieb mit den neuen Balancer-Adaptern für
Fremdakkus (BalAd-Ko8, BalAd-Ko12 und BalAd-TP) ergänzt worden.
Könnte es vielleicht sein, dass ab V14 an Pin 19 nicht mehr der Akku Plus Pol anliegen muss? Ist das die Lösung des Rätsels?
Weil sonst würde das mit den Adapterplatinen doch überhaupt nicht funktionieren, oder?
Hintergrund meiner Fragen:
Eigentlich möchte ich diese Adapterplatinen nicht benutzen, da mir das nicht so ganz passt dass da im Betrieb Kurzschlüsse an der jeweiligen anderen "Gruppe" proviziert werden können. Ich will mir daher selber ein Kabel basteln, also z.B. ein Kabel mit einem BalCab20 Stecker und am anderen Ende des Kabels sind dann zwei normale 6s EH Balancerstecker dran. Dafür muss ich aber die notwendige Pinbelegung wissen, siehe oben.
Benutzt jemand den Schulze Balancer und kann mir helfen?
Reicht es mit der aktuellen Software wenn man einfach nur die Pins für die Einzelzellenspannungen am BalCab 20 belegt, oder muss man zwingend einen dieser "Zusatzpins" belegen?
Durch diese Adapterplatinen ist es auch nicht notwendig alle Zellen in fortlaufend, ohne Lücke, an die Pins des Balancers anzuschließen, oder? Denn wenn dem nicht so wäre müsste es eine intelligente Elektronik auf der Platine geben...
Grüße,
Piotre