Impeller Hawk welcher Power Antrieb

M

mpostel

User

• 31. Dezember 2011

• #1

Hallo

ich habe eine Graupner Bea Hawk mit einem 90er Impeller mt einem Wemotec Impeller und einem Mega 22/35. Ich fliege das ganze mit 5S aber das ist mir zu lansam und geht auch nicht senkrecht :-). Was für einen Motor für 5S oder 6S könnt Ihr mir empfehlen damit ich genug Power habe? Denke mal so 3,5 bis 3,8 Kg Schub sollten es schon sein oder? Ach ja der Regler ist ein 100 Amper Regler.

Danke für Euro Infos


Gruß

Michael

 

edf-mike

User

• 31. Dezember 2011

• #2

Thenshok 2230/10 von WeMoTec

Thenshok 2230/10 von WeMoTec

Ruf mal den Oli an der hat neue Motoren. Der 10-Winder sollte mit 6s deinen Vorstellungen entsprechen.Sind auch sehr günstig.

 

G

Gast_32089

User gesperrt

• 31. Dezember 2011

• #3

3,5 - 3,8 kg Standschub bei 6 S (selbst bei 100 A) halte ich für unrealistisch.

 

Ost

User

• 31. Dezember 2011

• #4

Und schnell soll sie auch noch werden?
Das ist doch ne Schaumwaffel
Pass auf daß die Flügel noch dranbleiben bei 3,8 kg Schub

 

BZ-Bernie

User

• 31. Dezember 2011

• #5

Welcher 22/35 ist das denn? Der 1,5 ES oder der 1,5 ER.

Wenn der ES, dann geht mit 5 Zellen ohnehin nichts; der braucht 8 Zellen.

Wenn der ER, dann 6 Zellen, dann brauchst du keinen neuen Motor. (geht dann super)

Gruss

B. Zahn

 

M

mpostel

User

• 31. Dezember 2011

• #6

Danke für die vielen Infos, also wegen der Festigkeit mache ich mir keine Sorgen alles mit Kohle verstärkt :-)

Momentan fliege ich mit 5S und habe ca 2,1 kg Schub bei einem Gewicht von ca 2,8 Kg das ist nicht so besonders :-)

Für weiter Anregungen bin ich Dankbar.

Gruß

Michael

 

edf-mike

User

• 31. Dezember 2011

• #7

Tenshok 2230/9

Tenshok 2230/9

Wenn Du bei 5s bleiben willst dann nimm doch einfach den 9-Winder. Damit hast Du dann knapp 3kg Schub bei gleichem Gewicht.Damit kannst Du dann senkrecht steigen und bist etwas schneller.Aber richtig schnell wird ne Schaumwaffel eh nicht.

 

G

gast_7323

Gast

• 1. Januar 2012

• #8

Schaumwaffel

Schaumwaffel

Hi Mike,
erstmal ein gutes Jahr für alle.
Deine Meinung Schaumwaffel wird eh nicht schnell ,möchte ich widersprechen.Hawk 3,2 Kg 10S Tenshock mit 12 Turns 198 Km/h
Mirage FlyFly 3,0 Kg mit dem gleichen Antrieb 228 km/h. Das ist doch recht ordentlich und man muß weiträumig fliegen weils sonst nicht schön aussieht.
MfG Hi Amp,Peter

 

edf-mike

User

• 1. Januar 2012

• #9

Hi Peter
Schnell ist immer relativ.
Tomahawk Viper mit Minifan+Lehner 15/30/9 mit 5s= ca 180kmh
Schreiner Viper mit gleichem Antrieb ca 240kmh.
Da kann doch deutlich erkennen wie die Oberfläche des Stüros bremst.

 

Ost

User

• 1. Januar 2012

• #10

P.Schmalenbach schrieb:

Hi Mike,
erstmal ein gutes Jahr für alle.
Deine Meinung Schaumwaffel wird eh nicht schnell ,möchte ich widersprechen.Hawk 3,2 Kg 10S Tenshock mit 12 Turns 198 Km/h
Mirage FlyFly 3,0 Kg mit dem gleichen Antrieb 228 km/h. Das ist doch recht ordentlich und man muß weiträumig fliegen weils sonst nicht schön aussieht.
MfG Hi Amp,Peter

Zum Vergrößern anklicken....

Sind die Modelle serienmäßig oder "behandelt"?

Ob´s die Oberfläche allein ist weiß ich nicht,
man darf aber die Flügelverwindung nicht unterschätzen und da ist der Styroflügel nicht sehr verdrehsteif.
Seit meiner Ellipse 2V weiß ich daß die Höchstgeschwindigkeit ganz wesentlich davon abhängt wie stark sich ein Flügel verwindet.

Gruß
Oliver

 

G

gast_7323

Gast

• 9. Januar 2012

• #11

Schaum u.schnell

Schaum u.schnell

Hi Oliver,
ja die Hawk ist etwas behandelt: 8 mm CFK Rohr in der Fläche,die Einläufe vorne ausgespachtelt ,Balsawände um Gleichquerschnitt zu bekommen. Die Mirage auch CFK Rohr 8 mm,gesamte Oberfläche mit gefüllertem Lack getrichen, keine Styromerkmale mehr sichtbar,Querruder an den Endkanten aus Balsa bis auf 1 mm geschliffen. Beide Maschinen Kanäle Hochglanz und mit Balsawandungen auf Gleichquerschnitt gebracht.
Ich bin mit den Flugeigenschaften der Hawk extrem zufrieden und plane eine zweite mit e-EZFW. Meine alte F86 mit 1,63 m soll 012 auch zum fliegen kommen mal sehen wie weit ich komme.
MfG HiAmp,Peter

 

GePo

User

• 10. Januar 2012

• #12

Schaum + relativ schnell

Schaum + relativ schnell

Hallo zusammen,

nachdem hier ja nach "Powerantrieben" für "grosse" Schäumlinge gefragt wurde...

Vielleicht interessiert euch das ja
Kurzes Video meiner TopGun L39
Rumpf beglast,
Tragflächen Oberseite auch (für die Unterseite hab ich damals keine Zeit mehr gehabt )
Abfluggewicht 4200g
Schub: über 4,2kg

Nach 1:20min wird nicht mehr so flott geflogen...

https://www.youtube.com/embed/WfxwrjgMcTM?wmode=opaque&start=0

Grüsse
Georg