Vergleiche alter und neuer DS51 von Schübeler?

racingray

User

• 30. Juni 2005

• #1

Hallo,
hat jemand von euch schon Erfahrungen oder Vergleiche mit dem alten und dem neuen DS51 Läufer von Schübeler gemacht?
Ich hatte den"alten" in meinem Starfighter verbaut, ihn aber jetzt durch den neuen ersetzt, und finde das der alte mehr Leistung hatte,bei gleichem Strom.Hat von euch jemand ne Idee woran`s liegt?
Muß aber dazu sagen, der neue ist "nur" der GFK, macht aber laut Daniel weniger als 1-2% aus.

 

E

Elektroralf

User

• 30. Juni 2005

• #2

Hast du was gemessen?
Wenns heiß ist, haben alle EDF weniger Leistung.
Der alte zieht etwas weniger Strom 3% als der neue!
Leistungsmäßig sehe ich da keinen Unterschied.

 

racingray

User

• 30. Juni 2005

• #3

Hallo Ralf,
habe aber Flugleistungsmäßig (haben mehrere F104im Verein mit gleicher Ausstattung) weniger Power.Gemessen Habe ich den Standstrom von Knapp 38A

 

Dennis Schulte Renger

Vereinsmitglied

• 30. Juni 2005

• #4

Schwächere Akkus!
Abmagnetisierter Motor!
Anderes Timing!

Da gibt es zig Ursachen für.........

 

E

Elektroralf

User

• 30. Juni 2005

• #5

Deshalb messen
Die Maschine mit der Nase auf die Waage.
Strom, Spannung und Standschub messen.
Das mit alten und neuen Läufer.
Wirst sehen da gibts keinen Unterschied.
Die Messfehler sind zu groß
38 A sagt allein nichts aus.
Wenn der Motor entmagnetisiert ist steigt der Strom, die Leistung sinkt.

 

Heinz-Werner Eickhoff

User †

• 30. Juni 2005

• #6

... den Unterschied merkt man nur beim Fliegen.
Standschub, Strom, Laufzeit etc. ist in diesem Fall von Vergleichen alles Blödsinn.

 

U

uli

User

• 30. Juni 2005

• #7

@Ralf
der "Alte" braucht, bei gleichem Motor und Zellen, nicht weniger, sondern etwas mehr !!!

Bei dem alten Rotor ist die Steigung etwas größer, daher vielleicht ein etwas höherer Strom.
Vorteil des "Neuen", man kann deutlich mehr Leistung durchsetzen.
Gruß Uli

 

VolkerZ

User

• 30. Juni 2005

• #8

Der Dia braucht mehr?!

Der Dia braucht mehr?!

Hallo Uli,

also das der Dia (etwas) höhere Stromaufnahme hat habe ich noch habe ich noch nicht gemessen. Ich kann auch nur bestätigen das die Stromaufnahme etwas geringer ist.

MfG VolkerZ