Meine Tochter und ich bauen gerade einen Vogel für schwache, enge Thermik:
Das fliegendes Brett hat 1 Meter Spannweite und eine Flächenbelastung von 10g/dm2.
Zum Erstflug hat es noch ein Seitenleitwerk, das aber später durch eine Elektronik ersetzt werden soll.
Ich habe heute etwas mit Ranis gespielt und etwas rumgerechnet um den engsten fliegbaren Radius herauszubekommen:
Den erhöhten Aufrieb ( FK = m*g / cos(wx) ) in der Kurve habe ich mit einer entsprechend erhöhten Eingabe im Massefeld von Ranis simuliert.
Der Radius habe ich so berechnet: r = m * v^2 / ( FK * sin(wx) )
Das Sinken nach unten ist so berechnet: Sinken * cos ( wx )
Aber irgendwie ist der Wurm in der Berechnung der Sinkrate.
Kann mir jemand den Denkfehler verraten ?
Dass die mit der Schräglage wachsende RE-Zahl etwas Leistung bringt ist schon klar, aber doch nicht so viel ?
Unter Nurflügler habe ich das selbe Problem gepostet, nur werden da weniger mitlesen, sorry .
Gruss Andi
Das fliegendes Brett hat 1 Meter Spannweite und eine Flächenbelastung von 10g/dm2.
Zum Erstflug hat es noch ein Seitenleitwerk, das aber später durch eine Elektronik ersetzt werden soll.
Ich habe heute etwas mit Ranis gespielt und etwas rumgerechnet um den engsten fliegbaren Radius herauszubekommen:
Neigung | 0 | 30 | 40 | 50 | 60 | 75 | Grad |
Auftrieb | 2.00 | 2.31 | 2.61 | 3.11 | 4.00 | 7.73 | N |
Geschwindigkeit | 5.23 | 5.62 | 5.98 | 6.53 | 7.40 | 10.3 | m/s |
Radius | unend. | 5.47 | 4.26 | 3.58 | 3.16 | 2.84 | m |
RE | 84000 | 90000 | 96000 | 105000 | 119000 | 166000 | - |
Gleitzahl | 13.5 | 13.6 | 13.8 | 14.0 | 14.3 | 15.3 | - |
Sinken absolut | 0.39 | 0.41 | 0.43 | 0.47 | 0.52 | 0.67 | m/s |
Sinken Z-Achse | 0.39 | 0.36 | 0.33 | 0.30 | 0.26 | 0.17 | m/s |
Den erhöhten Aufrieb ( FK = m*g / cos(wx) ) in der Kurve habe ich mit einer entsprechend erhöhten Eingabe im Massefeld von Ranis simuliert.
Der Radius habe ich so berechnet: r = m * v^2 / ( FK * sin(wx) )
Das Sinken nach unten ist so berechnet: Sinken * cos ( wx )
Aber irgendwie ist der Wurm in der Berechnung der Sinkrate.
Kann mir jemand den Denkfehler verraten ?
Dass die mit der Schräglage wachsende RE-Zahl etwas Leistung bringt ist schon klar, aber doch nicht so viel ?
Unter Nurflügler habe ich das selbe Problem gepostet, nur werden da weniger mitlesen, sorry .
Gruss Andi