Da nun leider fast alle meine Flieger geerdet sind, habe ich mich heute mal wieder zu einem DX8 Spektrum und ASW17 (2,2m; gaaaanz hoch und weit konnte ich leider wegen viel Wind nicht) Flug bei dem schönen Wetter nötigen lassen
Erfahrungen aus der Praxis mit ca. 20-30Min. Flugzeit mit DSMX, AR6210 + SAT:
- 0 Holds
- 2x 3 FrameLosses (2 Flugakkus)
- AR6210 Haupt-Antenne ca. 150-180 Fades
- SAT 50 Fades (montiert hinten am SLW fernab vom Hauptempfänger, Metall, Akku, Rumpf, Reglerkabel, Akkustromkabel mit Deanstecker)
Werde es die nächsten Wochen mit der ASW17 am anderen Platz mal weiter und höher probieren, ob das an der F Anzahl irgendwas ändert.
Die hohen 150-180 Fades kommen u.a. daher, dass der AR6210 LÄNGS in der ASW17 verbaut ist.
Die eine Dipol-Antenne geht unter den Servo-Holzrahmen in die Nähe des Servos.
Die andere Dipol-Antenne nach vorne unterhalb vom TM1000.
Damit sind die (Fade) Probleme für die Hauptantennen quasi schon vorprogrammiert:
- AR6210 Antennen zu nah seitlich am Akku (Reflexionen oder wie das heißt)
- Regler Stromkabel mit Servostecker führt von ganz vorne (Regler) bis zum RX (direkt vom Servobrett) direkt an der Dipol-Antenne NAH vorbei
- Dickes Hauptstromkabel mit Deanstecker führt vom Akku (am Servobrett) über die Mitte an der Dipol-Antenne vorbei nach vorne (Regler)
Die ASW17 hat leider echt so wenig Platz in der Kabine; bekomme es nicht besser hin.
Wenn man an den Fades noch was optimieren will, dann muß eben der RX mit den (Dipol-)Antennen weg von allem Gedöns bzw. einen Mindestabstand einhalten.
Ob der ähnlich RX<->SAT auch "nur" 3Inch=7,6cm betragen kann oder noch weiter sein muß, kann ich leider nicht sagen.
Der Beweis ist jedenfalls der SAT hinten am Leitwerk: Nur 50 Fades.
Mit einer PZ Mustang wo das mit den Regler, Akkus und Servos besser geregelt ist (RX direkt in der Mitte mit Abstand zu allem) hatte ich definitiv weniger Fades mit einem AR6210...allerdings ist da mein Telemetrie-Adapterstromkabel etwas zu lang und geht damit in der Schlaufe vom Regler->Akku direkt über dem RX; auch nicht wirklich optimal. Auch hier waren die Frames (mit dem richtigen Regler, also HobbyWing FlyFun - kein Torcster Eco) kein Thema. Fades waren auch gut (auch wenn ich die Zahl nicht mehr genau weiß).
Dieses ganze "2,4Ghz Digital - alles kein Problem" Gewäsche sollte / muß man eben wohl doch mit etwas Bedacht betrachten.
Das Beste ist eben doch: Weg von allem was stören kann; die RX Antennen Fades werden es einem danken.
Ich kann den AR6210 in der ASW17 leider auch nicht quer reinnehmen.
Das hätte den Scharm, dass immer die Antenne A Empfang hat, wenn der Segler von einem weg bzw. auf einen zu fliegt.
So hab die eben nur (längs eingebaut) Empfang, wenn der Segler quer zu einem fliegt.
Wenn ich es richtig gesehen habe (nur kurzen Blick drauf geworfen) dann ist das bei dem neuen MPX Solius anders vorgesehen:
Unten den RX rein, oben im Rumpf Regler, Akku, Stromkabel.
Das könnte evtl. auch etwas verbessern, wenn der RX dann weg von der Elektronik+Servos ist. Ob der Abstand (<7,6cm) reicht, ist eben noch die Frage.
Heute haben wir zum AR7200BX auch nochmal in der Anleitung nachgesehen:
Dort steht, dass der Mindestabstand 2 Inch vom Hauptempfänger zum Zusatz-Satellite sein soll.
HH USA sagt eben im Video 3 Inch.
Besser als 7-10cm kriegt man es nicht hin...oder eben mit 35cm Verlängerungskabel ganz wo anders hin; auch keine schlechte Lösung
Jedenfalls erklärt sich für mich 1 Jahr im Nachinein hiermit, warum beim EGP auch der SAT so hohe Fades (>255) hatte, wo der direkt nebem dem AR6210 (auch >255 Fades) montiert war.
Zu nah aneinander.
Ja ich weiß: Fliegerkollegen bauen RX + SAT nah aneinander in einen Styro Jet ein und es funktioniert angeblich alles.
"Mach Dir nicht so viel Gedanken Junge...einfach rein das Zeuchs".
Eines ist aber auch klar: Der Kollege hat keinen TM1000 verbaut und (oder mit FlightLog nachträglich) die Fades kontrolliert
Nicht alles bar für die Münze nehmen, was man von allen Seiten zugeworfen bekommt.
Halte Euch auf dem Laufenden...
Thomas
