Salto 4,4m von Valenta
- Ersteller COOLMOVE
- Erstellt am
Markus_Gloekler
User
Hallo Leute,
also ich war heute Abend mit dabei, als ein Salto ausgeliefert wurde. *grins
Leider nicht an mich. :-(
Trotzdem, das Modell ist recht neu, macht jedoch auf den ersten Blick einen sehr guten Eindruck und mit HQ 2.5 und Wölbklappen sollte bei einem 4m-Modell eigentlich nichts schiefgehen, oder ?
Gruß Markus
also ich war heute Abend mit dabei, als ein Salto ausgeliefert wurde. *grins
Leider nicht an mich. :-(
Trotzdem, das Modell ist recht neu, macht jedoch auf den ersten Blick einen sehr guten Eindruck und mit HQ 2.5 und Wölbklappen sollte bei einem 4m-Modell eigentlich nichts schiefgehen, oder ?
Gruß Markus
Preis Salto Valenta
Preis Salto Valenta
Guckst Du hier:http://www.schmierer-modellbau.com/1-2web-xhtml/index.htm
unter "Salto".
Preis Salto Valenta
Guckst Du hier:http://www.schmierer-modellbau.com/1-2web-xhtml/index.htm
unter "Salto".
Moin moin!
... mit dem gleichen Profil ist auch die SB 9 von Valenta unterwegs, deren Flächen allerdings deutlich schlanker sind. Ist die Salto also gutmütiger als die "Diva" SB 9? Und wie ist die Valenta Salto wohl im Vergleich zur Baudis Salto (Lenger, Thommys), die ja - in CFK - fast das doppelte kosten soll?
Fragen über Fragen....
Viele Grüße, Phoenixflieger
... mit dem gleichen Profil ist auch die SB 9 von Valenta unterwegs, deren Flächen allerdings deutlich schlanker sind. Ist die Salto also gutmütiger als die "Diva" SB 9? Und wie ist die Valenta Salto wohl im Vergleich zur Baudis Salto (Lenger, Thommys), die ja - in CFK - fast das doppelte kosten soll?
Fragen über Fragen....
Viele Grüße, Phoenixflieger
Markus_Gloekler
User
Hallo,
das HQ 2.5 ist schon eher in Richtung "Allround" ausgelegt, mit neg. Verwölben und einer guten Einstellung (SP, EWD) wird man damit aber sicherlich auch guten Kunstflug hinbekommen.
Man muß ja auch dabei bedenken, daß ein Salto keinem Vergleich mit einem Fox oder Swift standhalten könnte, da nunmal die Auslegung der Modelle sehr unterschiedlich ist.
An unserem Hang können wir auf jeden Fall eher mal kunstflugtaugliche Allroundmaschinen fliegen, als allroundtaugliche Kunstflugmaschinen. ;-)
Gruß Markus
das HQ 2.5 ist schon eher in Richtung "Allround" ausgelegt, mit neg. Verwölben und einer guten Einstellung (SP, EWD) wird man damit aber sicherlich auch guten Kunstflug hinbekommen.
Man muß ja auch dabei bedenken, daß ein Salto keinem Vergleich mit einem Fox oder Swift standhalten könnte, da nunmal die Auslegung der Modelle sehr unterschiedlich ist.
An unserem Hang können wir auf jeden Fall eher mal kunstflugtaugliche Allroundmaschinen fliegen, als allroundtaugliche Kunstflugmaschinen. ;-)
Gruß Markus
Erste Statements zum Valenta Salto
Erste Statements zum Valenta Salto
Mein kleiner Bruder hat sich in Friedrichshafen eine Exemplar zugelegt. Er fliegt nun schon in Italien damit und beschreibt den Salto so:
Fliegt toll, eher Allrounder denn als Heizgerät, aber dennoch nicht lahm - eben eine typischer HQ 2,5-er Flieger. Er ist zufrieden.
Gruß Konrad
Erste Statements zum Valenta Salto
Mein kleiner Bruder hat sich in Friedrichshafen eine Exemplar zugelegt. Er fliegt nun schon in Italien damit und beschreibt den Salto so:
Fliegt toll, eher Allrounder denn als Heizgerät, aber dennoch nicht lahm - eben eine typischer HQ 2,5-er Flieger. Er ist zufrieden.
Gruß Konrad
Ingo Martin
User
Hallo Konrad,
der Michael ist wohl immer einer der ersten, die neue Modelle in Besitz nehmen. Und sie am Mottarone fliegen und testen. Ich hatte auch vor, mir den Valenta-Salto zuzulegen. Bin aber derzeit noch von meinem MHM-Salto begeistert. Besonders ohne die Ohren zieht er gut durch. Vielleicht sehen wir uns an Ostern 2006 im sonnigen Süden?
Grüße Ingo
der Michael ist wohl immer einer der ersten, die neue Modelle in Besitz nehmen. Und sie am Mottarone fliegen und testen. Ich hatte auch vor, mir den Valenta-Salto zuzulegen. Bin aber derzeit noch von meinem MHM-Salto begeistert. Besonders ohne die Ohren zieht er gut durch. Vielleicht sehen wir uns an Ostern 2006 im sonnigen Süden?
Grüße Ingo
