Habe die Nase von 35 MHz voll, jetzt wird umgerüstet.
- Ersteller GeorgR
- Erstellt am
Franz Zier
User
Hallo Georg
das ist ja überhaupt kein Problem mehr bei der heutigen Technologie. Das geht am einfachsten mit einen weichen Lappen und viel Geduld. Damit polierst du das Gehause auf hochglanz (dafür brauchst du die Geduld :-)) und stellst das gute Stück in eine schöne Vitrine. Dann nimmst du zwei 500er oder auch mehr und kaufst dir eine 2,4er Anlage. Mit viel Glück funktioniert die dann viel besser als die auf dem Foto vor 50 Jahren.
Ich gratuliere dir zu diesen gut erhaltenen antiken Stück! Hatte fast schon vergessen wie es aus sah. War einer dieser unerfüllbaren Jugendträume von dazumal. Ist also doch noch etwas vom guten alten Graupner übrig geblieben, nicht nur in unserer Erinnerung.
Franz
das ist ja überhaupt kein Problem mehr bei der heutigen Technologie. Das geht am einfachsten mit einen weichen Lappen und viel Geduld. Damit polierst du das Gehause auf hochglanz (dafür brauchst du die Geduld :-)) und stellst das gute Stück in eine schöne Vitrine. Dann nimmst du zwei 500er oder auch mehr und kaufst dir eine 2,4er Anlage. Mit viel Glück funktioniert die dann viel besser als die auf dem Foto vor 50 Jahren.
Ich gratuliere dir zu diesen gut erhaltenen antiken Stück! Hatte fast schon vergessen wie es aus sah. War einer dieser unerfüllbaren Jugendträume von dazumal. Ist also doch noch etwas vom guten alten Graupner übrig geblieben, nicht nur in unserer Erinnerung.
Franz
WalterH
Fördermitglied
Graupner/JS macht ja den Service weiter.
Die Jungs sind auf Zack und werden dir das gute Stück problemlos umrüsten.
Ich würde mir aber bei der Gelegenheit gleich die Röhren tauschen lassen. Bei der kalten Witterung geht nichts über wärmere Röhren im Sender.
Übrigens gilt das preiswerte Angebot für Umrüst-Sets auf 2,4 GHz meines Wissens noch immer.
Da kommst du preiswert mit weg.
Was willst du denn steuern?
Großsegler mit Querrudern, Wölbklappen, KTW, EZW, Schleppkupplung und Video on board sollte mit dem aufgerüsteten Sender kein Problem sein.
Bei Jets würde ich halt nicht volle Pulle fliegen, sonst kommen die Steuerimpulse nicht hinterher.
Bei 4D Hubis wäre ich eher skeptisch, ob die Software dafür ausreicht.
Soweit ich weiss ist bei dem Sender Autorotation noch nicht eingepflegt.
Da musst du die Elektronik im Modell noch entsprechend aufrüsten.
Eine Alternative wäre natürlich eine Generation Sender zu überspringen.
Weatronik hat ne ganz neue Sache in der Pipeline. Lies mal den entsprechenden Thread.
Bei dem was jetzt schon zu erahnen ist, was die da bieten, lohnt es sich auf das Update sicher noch ein oder zwei Jahrzehnte zu warten.
Frohe Ostern gehabt zu haben.
Cheers
Walter
jmoors
Vereinsmitglied
Die Impulse kann man beschleunigen, in den man den Sender vor dem Fliegen in diese kleine Handwärmer einpackt. Ihr wisst schon, die Teile, die man in die Tasche steckt um warme Finger zu bekommen. Dann sind die Röhren vorgewärmt und senden schnellere Impulse.
Mit den 4D-Hubis ist das wirklich ein Problem, dass nur wenige berücksichtigen. Die Modulation des Senders muss dafür auf "Zirkular" umgeschaltet werden, damit sich die Funkwellen besser im Raum zu dem Modell drehen können. Erst dann ist ein sicherer Empfang im 4D-Flug gewährleistet. Einzige Ausnahme sind zu schnelle Sink- oder Sturzflüge. Da die Wellen einen gewissen Gleitwinkel haben, kommen Sie einem schnell senkrecht fliegenden Modell nicht immer hinterher. Allerdings holen Sie es bei Höhe 0 (Null) schlagartig wieder ein.
LG, Jürgen
ich habe den Kanal voll
ich habe den Kanal voll
Hallo,
danke für die erquickenden Antworten und Vorschläge.
Leider wird man heute von der Zeit so schnell überholt.
Ich möchte meine Austria Meise damit steuern, die ich kürzlich
- ich glaube es war 1970 oder 1980 - von meiner bewährten
Tippy Fernsteuerung auf diese zukunftsweisende Technik
- so hat man es mir verkauft - aufgerüstet habe.
Die Austria Meise hatte von vorn bis hinten einen Gummistrang
- nein es war kein Wakefield (F1B) - und am Seitenleitwerk ein
Relais mit einem Drehkreuz. Mit einem Druck aus den Tippy-
Schalter des Senders, zog das Relais an und löste damit
die Sperre am Drehkreuz, das vom Gummi angetrieben wurde,
aus. Die am Drehkreuz montierte Kurbel, drehte um 90 Grad
weiter und bewegte das Seitenruder entsprechend mit.
So ging es: nach rechts - weiter gerade aus - nach links - und
wieder gerade aus. Man musste immer wissen, wie die Kurbel
gerade steht.
In kritischen Situationen musste man manchmal schnell mehrmals
drücken. Leider kam es vor, dass ich in Resonanz geriet.
Mit der neuen Errungenschaft wurde es einfacher, aber dass ich
jetzt schon wieder umrüsten muss, damit habe ich nicht gerechnet.
Ich habe gehört, dass es einen 2,4 MHz Lack gibt. Obwohl er nicht
aus gleichem Hause stammt, könnte er etwas für mein Anliegen
sein?
ich habe den Kanal voll
Hallo,
danke für die erquickenden Antworten und Vorschläge.
Leider wird man heute von der Zeit so schnell überholt.
Ich möchte meine Austria Meise damit steuern, die ich kürzlich
- ich glaube es war 1970 oder 1980 - von meiner bewährten
Tippy Fernsteuerung auf diese zukunftsweisende Technik
- so hat man es mir verkauft - aufgerüstet habe.
Die Austria Meise hatte von vorn bis hinten einen Gummistrang
- nein es war kein Wakefield (F1B) - und am Seitenleitwerk ein
Relais mit einem Drehkreuz. Mit einem Druck aus den Tippy-
Schalter des Senders, zog das Relais an und löste damit
die Sperre am Drehkreuz, das vom Gummi angetrieben wurde,
aus. Die am Drehkreuz montierte Kurbel, drehte um 90 Grad
weiter und bewegte das Seitenruder entsprechend mit.
So ging es: nach rechts - weiter gerade aus - nach links - und
wieder gerade aus. Man musste immer wissen, wie die Kurbel
gerade steht.
In kritischen Situationen musste man manchmal schnell mehrmals
drücken. Leider kam es vor, dass ich in Resonanz geriet.
Mit der neuen Errungenschaft wurde es einfacher, aber dass ich
jetzt schon wieder umrüsten muss, damit habe ich nicht gerechnet.
Ich habe gehört, dass es einen 2,4 MHz Lack gibt. Obwohl er nicht
aus gleichem Hause stammt, könnte er etwas für mein Anliegen
sein?
Na klar 35 MHz! Deshalb wurde seinerzeit vom Fernmeldetechnischen Zentralamt in Darmstadt
(Blähungen finden im Darm statt - der Turbolader an der Antenne montiert.
Kevin Resch
User
einfach nur geil
einfach nur geil
Bitte weiter so, komme aus dem lachen nimmer raus!!!!!!!
Grüße Kevin
einfach nur geil
Bitte weiter so, komme aus dem lachen nimmer raus!!!!!!!
Grüße Kevin
Anhänge
Hoffentlich hast du die Bescheinigung noch. Mir kann nichts passieren.
Heinz
Mensch Heinz, das war ja unmittelbar nach Deiner Geburt?
Frage:
Simprop (Sim-Prop), war das der Sender mit dem einfachen Propeller?
Garagedweller
User
Haste da noch Töne...
Haste da noch Töne...
...oder brauchst noch einige dazu?!
Suche auch noch nach einem 2,4GHz Modul für den 10K Sender in meinem Besitz.
Zu Deinem Sender würd ich vorschlagen eine 10K LC Modulator Einheit einzubauen - siehe meine Anhänge mit Schaltbild. Die RC Version wie sie im Funkschau Heft gezeigt wird, ist nichts weil die RC Tongeneratoren nicht temperaturstabil sind.
Mit so einem upgrade von 3K zu 10K, und 2,4GHz bist Du meilenweit voraus - unschlagbar!
Mit der 10K LC Einheit kannst Du drei Ausschläge simultan senden, anstatt nur zwei; wirklich eine feine Sache!
Siehe meine Anhänge für Dein weiteres Tun.
Gruss Eppo
P.S.: Die Anlagen liefen damals auf 27MHz; mWn kann man auf diesen Frequenzen auch noch immer senden, und man braucht nicht die Nase voll zu haben.
P.P.S.: Quelle der Funkschau Seite: Heft 5/1960 Seite 210, Author Ing. Otto Limann
Haste da noch Töne...
...oder brauchst noch einige dazu?!
Suche auch noch nach einem 2,4GHz Modul für den 10K Sender in meinem Besitz.
Zu Deinem Sender würd ich vorschlagen eine 10K LC Modulator Einheit einzubauen - siehe meine Anhänge mit Schaltbild. Die RC Version wie sie im Funkschau Heft gezeigt wird, ist nichts weil die RC Tongeneratoren nicht temperaturstabil sind.
Mit so einem upgrade von 3K zu 10K, und 2,4GHz bist Du meilenweit voraus - unschlagbar!Mit der 10K LC Einheit kannst Du drei Ausschläge simultan senden, anstatt nur zwei; wirklich eine feine Sache!
Siehe meine Anhänge für Dein weiteres Tun.
Gruss Eppo
P.S.: Die Anlagen liefen damals auf 27MHz; mWn kann man auf diesen Frequenzen auch noch immer senden, und man braucht nicht die Nase voll zu haben.
P.P.S.: Quelle der Funkschau Seite: Heft 5/1960 Seite 210, Author Ing. Otto Limann
Anhänge
hänschen
User
Eppo hat es schön gezeigt:
die Bellaphon, konzipiert und gefertigt von Hans Schuhmacher war eine tonmodulierte Anlage, die damals die Röhrenkoffer abgelöst hat ...
auch die grauen Klötzchen mit Linear, oder Drehantrieb (wahlweise Links, oder Rechts), sowie einige andere Dinge stammen nebst dem HS 91 Clou aus seiner Hand.
die Bellaphon, konzipiert und gefertigt von Hans Schuhmacher war eine tonmodulierte Anlage, die damals die Röhrenkoffer abgelöst hat ...
auch die grauen Klötzchen mit Linear, oder Drehantrieb (wahlweise Links, oder Rechts), sowie einige andere Dinge stammen nebst dem HS 91 Clou aus seiner Hand.
geile Schaltungen
geile Schaltungen
Mit diesen Schaltungen können wir jetzt alles in die eigene Hand nehmen.
Die paar Ferritkerne wickeln wir zwischen Suppe und Kartoffeln. Die 6 V für
die Modulation, bekommen wir auch noch hin. Aber für die 200 V der Anode
der Sender-Penthode brauchen wir einen 54S Lipo Akku.
Schade, dass es mit dem 2.4 MHz Frequenzlack offensichtlich doch nicht klappt.
Meine nunmehr hier gemachten Erfahrungen bezüglich der Umrüstung auf
2,4 MHz, verunsichern mich zutiefst. Soll ich vielleicht doch vorsorglich gleich
auf 2.5 MHz umstellen?
geile Schaltungen
Mit diesen Schaltungen können wir jetzt alles in die eigene Hand nehmen.
Die paar Ferritkerne wickeln wir zwischen Suppe und Kartoffeln. Die 6 V für
die Modulation, bekommen wir auch noch hin. Aber für die 200 V der Anode
der Sender-Penthode brauchen wir einen 54S Lipo Akku.
Schade, dass es mit dem 2.4 MHz Frequenzlack offensichtlich doch nicht klappt.
Meine nunmehr hier gemachten Erfahrungen bezüglich der Umrüstung auf
2,4 MHz, verunsichern mich zutiefst. Soll ich vielleicht doch vorsorglich gleich
auf 2.5 MHz umstellen?
