also carsten, jetzt werf ich mich aber wirklich weg vor lachen!!!
in der medizin tätig, hast sogar abiturisiert*g* und hast den ganz bewußt gewählten zusatz "et al." immer noch nicht kapiert, du stellst dich grad aber wirklich als absolute kenntnisbestie dar. sorry, volle intellektdisqualifikation deinerseits!
aber ich erklär dir´s nochmal: "et al." heißt hier "et alii" übersetzt: "die anderen", damit meinte ich die anderen hier zumeist maßgeblichen turbinenbauer wie iq, evojet, behotec, bf, wren und auch jetcat(
).
frank baut momentan die wahrscheilich leistungsstärksten turbinen in der standardgröße/-durchmesser bei gleichzeitig geringstem systemgewicht. die anderen kommen dicht dahinter, viele der o.g. lassen auch powerdiesel und vollsynth. zweitaktöl als schmierstoff zu, bei alfred brauchste sogar nur 1%öl. die pbs ist dicker, schwerer und auf kero mit turbinenöl eingeschränkt im vergleich zu den binen aus der gleichen leistungsklasse.
was ja nicht heißt, daß die pbs schlecht sein muß, aber sie ist nur durchschnitt und standard von vor sagen wir mal 5 jahren! gut, der preis von brutto €2.618,-- ist nicht höchstpreisig, evtl. das einzige wirkliche argument.
so carsten, hast du es jetzt begriffen???
gruß thomas.
p.s. tipp für dich zum abschluß meines beitrages zu diesem thema:
leg dich mit mir nicht argumentativ an, da schlag ich dich um längen, wenn du es so wie oben herausforderst.