Hallo,
auch wenn es mir als "Doppelposting" angekreidet wird; bei den Segelfliegern ist diese Frage m. E. nicht richtig platziert
Ich habe einen gebrauchten BRISK III bekommen, bei dem ich die Verbindung Rumpf/Fläche noch verlegen muß. Bislang hängen nur die Anschlußkabel lsoe im Rumpf/in der Fläche so rum. (grüne MPX-Stecker).
Und beim Zusammenstecken gibt es das große Kabelgewirr
Wie habt Ihr die Verbindung Flächenhälfte/Rumpf gelöst?
Wie habt Ihr das bei Euren Brisk`en und Elli´s etc. gelöst?
Wäre es z. B. sinnvoll, wenn ich die grünen Buchsen direkt in den Rumpf verkleben würde?
Als Antrieb ist (noch) der Hacker B50-13 S mit 6,7:1 eingebaut.
Was haltet Ihr davon? Ggf. könnte ich den Hacker in einen anderen Segler einsetzen.
Wäre z. B. der AXI 2820/12 mit 8-10 Zellen vorteilhafter/sinnvoller? (Auch unter Berücksichtigung der Zellenzahl)?
Ach ja..... als Schwerpunkt wird hier für den Bris-3 im Netz 95-97 mm empfohlen; welche Erfahrungen habt Ihr aktuell gemacht!
auch wenn es mir als "Doppelposting" angekreidet wird; bei den Segelfliegern ist diese Frage m. E. nicht richtig platziert
Ich habe einen gebrauchten BRISK III bekommen, bei dem ich die Verbindung Rumpf/Fläche noch verlegen muß. Bislang hängen nur die Anschlußkabel lsoe im Rumpf/in der Fläche so rum. (grüne MPX-Stecker).
Und beim Zusammenstecken gibt es das große Kabelgewirr
Wie habt Ihr die Verbindung Flächenhälfte/Rumpf gelöst?
Wie habt Ihr das bei Euren Brisk`en und Elli´s etc. gelöst?
Wäre es z. B. sinnvoll, wenn ich die grünen Buchsen direkt in den Rumpf verkleben würde?
Als Antrieb ist (noch) der Hacker B50-13 S mit 6,7:1 eingebaut.
Was haltet Ihr davon? Ggf. könnte ich den Hacker in einen anderen Segler einsetzen.
Wäre z. B. der AXI 2820/12 mit 8-10 Zellen vorteilhafter/sinnvoller? (Auch unter Berücksichtigung der Zellenzahl)?
Ach ja..... als Schwerpunkt wird hier für den Bris-3 im Netz 95-97 mm empfohlen; welche Erfahrungen habt Ihr aktuell gemacht!