Flächensicherung

Hi zusammen,

Im Moment bin ich d'ran, eine Flächensicherung für eine Slingsby Petrel (5m) zu realisieren.
Multilock von Multiplex oder eine sogenannte Druckknopf-Verbindung erschien mir bei den
2x 2,5m-Knickflügeln zu risikoreich.
Bei der Recherche im Internet ist mir "irgendwo" die Idee aufgefallen, dafür eine für Sperrholz
übliche Verbindung herzunehmen (findet man fast immer beim schwedischen Hersteller von
Sperrholzmöbeln). Diese Verbindung lässt sich leicht festziehen sowie wieder lösen und hat
sogar eine "kleine Sicherung" gegen ungewolltes Lösen.




Die Umsetzung für einen Holzflieger ist nicht so schwer, wie man vielleicht denkt.
In irgendeinem Zeichenprogramm (ich nehme immer gerne CorelDraw) habe ich die Konturen
und auch die Schnittlinien gezeichnet und auf Papier ausgedruckt. Diese Vorlage wird an-
schließend mit einem doppelseitigen Klebeband (oder Srpühkleber) auf Flugzeugsperrholz
aufgeklebt (bitte kein Pappelsperrholz" nehmen, ist für diese Anwendung zu weich).




Dann zuerst die Löcher herstellen und dann die Einzelteile schneiden.
Muss alles noch nicht so exakt sein, wird später eh noch verschliffen.




Jetzt werden die Klötzchen für den Stift und die Klemmung zusammengeklebt.




Anschließend kommen noch Deckel auf die Klötzchen für die Klemmung, damit
diese später im Flieger nicht herausfällt.
Im Bild sieht man noch "viel Abstand" zwischen den beiden Klötzchen. Den muss
man sehr genau den Gegebenheiten des Modells anpassen.



Fertig.
Viel Spaß beim Nachbauen

Hi,

gute Idee! "Querdenker" .

Andre

Hi,

auf die Idee ist glaube ich noch keiner gekommen,nicht schlecht! Die Verbinder gibt es auch aus Metall (Firma Häfele und heisen Minifixverbinder)
Ich persönlich verbau lieber Monoblock`s

Gruß
Markus

Hallo zusammen,

das mit den Schlössern hat ein Freund von mir genau wie Du gebaut. Es gibt nur einen Haken an der Sache und der ist nicht zu unterschätzen, bei einer harten Ladung oder sogar Dreher reissen die Schlösser aus, da keine Energie abgebaut werden kann.

Grüße Lutz

Flächensicherung

Hallo
Bei Modellen der Grösse kann ich nur die Monoblock sicherung empfehlen!

Mfg
Dirk

eventuelles Ausreissen / Monoblock-Sicherung

eventuelles Ausreissen / Monoblock-Sicherung

"...gute Idee! "Querdenker" "...

Zum Vergrößern anklicken....

Möchte mich nicht mit fremden Federn schmücken. Die Idee ist nicht von mir, habe ich "irgendwo" im Internet
gefunden. Leider kann ich den "Erfinder/Erdenker" nicht nennen, finde dummerweise diesen Link nicht mehr.

"... bei einer harten Ladung oder sogar Dreher reissen die Schlösser aus, da keine Energie abgebaut werden kann..."

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist schon 'was d'ran.
Wenn man -so wie ich- auch noch eine Strongal-Rundsteckung verwendet, ist's mit Energieabbau beim ev. Einhaken
der Fläche eh vorbei. Da "verbiegt sich nichts".
ABER: In meinem Fall sind die 2,5m-Flächenhälften noch geteilt und mit einem Flächenstahl sowie Multilock gesichert. Die werden
beim Einhaken sicherlich gelöst. So zumindest meine Vorüberlegungen.


@Dirk

"...Bei Modellen der Grösse kann ich nur die Monoblock sicherung empfehlen..."

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst Du bitte noch einen Link oder Ähnliches dazuschreiben. Finde nichts Passendes zu Monoblock-Sicherung.
Danke Dir.

Oliver.Prinz schrieb:

Möchte mich nicht mit fremden Federn schmücken. Die Idee ist nicht von mir, habe ich "irgendwo" im Internet
gefunden. Leider kann ich den "Erfinder/Erdenker" nicht nennen, finde dummerweise diesen Link nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Oliver,

Hier http://www.rc-network.de/forum/show...aubericht...?p=2891176&viewfull=1#post2891176 Beitrag 65 habe ich diese Art der Befestigung das erste Mal gesehe. Nebenbei ein endgenialer Baubericht.

Liebe Grüße
Johannes

Monoblocks

Monoblocks

Oliver.Prinz schrieb:

Kannst Du bitte noch einen Link oder Ähnliches dazuschreiben. Finde nichts Passendes zu Monoblock-Sicherung.

Zum Vergrößern anklicken....

Monoblocks gibt es bei Paritech
und bei Thommy's

Ich hätte zu den gezeigten Möbelverbindern wenig Vertrauen. Zum einen sind sie aus sehr sprödem Druckguss hergestellt und brechen leicht, zum anderen hätte ich die Befürchtung, dass sie sich durch Vibration (bzw. kleine Bewegungen der Fläche) lösen könnten.

Hallo,

warum sollten die Möbelverbinder nicht
halten??
Sogar Markus Frey aus der Schweiz fliegt sie
in seiner großen 15m "Austria Elefant" und "Wien"
Ich denke das eher der Bolzen mit seinem
Holzgewinde ausreißt als das
etwas anderes bricht.
Bin aber der Meinung man sollte es so bauen, dass man
gegebenenfalls etwas Austauschen kann.
Soll heißen irgendwo Unterseitig der Fläche bündig.

Gruß Olli

Ich kenne die Ikea-Verbinder auch. Ich habe sie zwar noch nicht eingesetzt*,
aber die genannten Kritikpunkte würde ich nicht unbedingt teilen.

- Spröde: Was machst du mit denen, dass du das zu wissen glaubst?
Und selbst wenn, wäre das DIE Sollbruchstelle im Fall einer Überlast.
Aber das wäre kaum kontrollierbar, drum besser nicht einplanen.

- Vorzeitiges Lösen: Ein gutes Argument, dem man aber leicht begegnen kann,
indem man den Deckel, der gegen Herausfallen sichert, auf der Unterseite mit
etwas Filz oder Moosgummi beklebt, so dass die Scheibe zwar mit Werkzeug
gedreht werden kann, nicht aber von alleine durch Erschütterungen.

*Ich würde entweder auch solche Blocks nehmen, oder 2-3 Multilocks kaskadieren.
Die Haltekräfte addieren sich und man kann sie sogar noch optimal verteilen.
Ich bin sogar der Meinung, dass schon ein einziges Multilock nahe der Steckung
vollkommen ausreicht, die Belastungen im Flug zuverlässig abzufangen. Jedenfalls
immer dann, wenn die Steckung reichlich dimensioniert ist und somit der Flügel
nicht genug arbeiten kann, um die Sicherung auszulösen. Im Idealfall bekommt
man die Sicherung nur auf, wenn man einen Keil einschiebt - oder eben durch eine
harte Landung.
Aber wer da nicht sicher ist, der kann ja eins davor und eins danach einbauen.

Just m2c....