Danke, danke für diesen netten Worte.
Wenn du richtig liest, habe ich geschrieben, ich zitiere :"...richtig verarbeitet sind Sandwitchflächen sogar, meines erachtens nach, stabiler ... als manch Schalenfläche."
betonung liegt hierbei auf MANCH und nicht auf eine generelles statement !!
Zum beispel hatte ich schon GFK-Flächen, die bei wirklich geringem Bodenkontakt und ich meine geringen Bodenkontakt, an der Nasenkante der Länge nach aufgeplatzt ist, ist mir bei Sandwitch noch nicht passiert.
Das andere mal hatte ich mit GFK torsionsprobleme, hatte mich mit Sandwitch auch noch nicht.
Andersrum habe ich auch GFK-Flächen (mein kleiner Baudis-Ventus) die ich schrubbe wie nix gutes, und die halten genial.
was ich im grunde nur damit zeigen wollte, dass auch gfk seine schwächen hat, die vorallem in der verarbeitung selbst und nicht im werkstoff liegt.
und ich denke solche erfahrungen kann man nicht wiederlegen, vielleicht mit den worten, einzelfälle, falscher hersteller etc. danke, das bringt mich jetzt auch nicht weiter
und klar, man sieht ob es bebügelt ist, oder gfk, auch hier betone ich, dass ich gesagt habe, kaum einen unterschied. und bügeln kann ich eigentlich ganz gut. oracover lässt sich gut verarbeiten und hat eine schöne oberfläche... damit kann man serwohl eine schöne fläche bekommen... wenn die farbe zur Rumpffarbe passt, da gfk, meistens ja rauchweiß ist und nicht signalweiß, wie die meisten bügelfolien.
es kann also nicht nur am preis liegen, dass manche hersteller gern in sandwitchbauweise bauen. also hat beides seine berechtigung... ich hoffe, damit ist jetzt jeder einverstanden
von abstauben war nie die rede... ich wollte immer was dafür tun, das fliegen war eine möglichkeit, hat sich aber erledigt.
aber was ich wirklich klasse finde, wie hier auf einmal das niveau der beiträge sinkt, nur weil sich jemand angegriffen fühlt.
es tut mir leid, wenn ich hier jemandem auf dem schlips getreten bin, ich berichte lediglich meine erfahrungen.
?
