Gast_54497
User gesperrt
Hallo RCN-Profilexperten,
Ist - Zustand:
ich habe einen Fox Rumpf mit einer HLW Profilanformung NACA 009.
Da ich mir einer neue HLW Form anfertigen möchte, stellt sich mir die Frage ob ein aktuelleres Profil HQ 0, HN 274 S oder HT14 für die neue Form angebracht ist.
Durch die geringe Profiltiefe bei ti 139 mm und ta 95 mm bei einer Spannweite von ca. 675 mm dürften Profile mit einer weiter vorn liegen Dickenrücklage Vorteile bringen.
Die Fox hat natürlich bisher auch gut mit dem NACA funktioniert. Aber warum nicht mit der Zeit und dem aktuellen Wissenstand gehen.
Die gleiche Frage stellt sich mir bei dem Tragflächenprofil - diese Frage können wir aber gerne extra beleuchten.
Danke für Eure Vorschlage.
Fliegergruß - Christian
Ist - Zustand:
ich habe einen Fox Rumpf mit einer HLW Profilanformung NACA 009.
Da ich mir einer neue HLW Form anfertigen möchte, stellt sich mir die Frage ob ein aktuelleres Profil HQ 0, HN 274 S oder HT14 für die neue Form angebracht ist.
Durch die geringe Profiltiefe bei ti 139 mm und ta 95 mm bei einer Spannweite von ca. 675 mm dürften Profile mit einer weiter vorn liegen Dickenrücklage Vorteile bringen.
Die Fox hat natürlich bisher auch gut mit dem NACA funktioniert. Aber warum nicht mit der Zeit und dem aktuellen Wissenstand gehen.
Die gleiche Frage stellt sich mir bei dem Tragflächenprofil - diese Frage können wir aber gerne extra beleuchten.
Danke für Eure Vorschlage.
Fliegergruß - Christian
