Hallo liebe User,
zum leidigen Thema optimale Luftschraubenanpassung sowie der Frage "Innenläufer mit Getriebe oder Außenläufer mit Getriebe" habe ich mal Messungen im Flug mit meinem 2,50m Swift (von Thommy) mit dem UniLog II erstellt:
Da ich mich mit der theoretischen Seite (Wirkungsgradberechnung etc.) nicht wirklich auskenne und ich auch n100-Werte der RF-Luftschrauben nicht finden kann , habe ich den Vergleich der beiden Antriebe:
- Lehner Basic XL 2800 (Innenläufer) an 6:1 Reisenauer Super Chief und 6s 3.200 Lipo an 15x10 CFK Robbe
- Scorpion HK 3226-1600 (Außenläufer) an 4:1 Reisenauer Super Chief und 6s 3.200 Lipo an 17x10 CFK Rudi Freudenthaler
so vorgenommen, dass ich die Zeit und den Energieaufwand für den Höhengewinn von 50m auf 200m miteinander verglichen habe (in der Tabelle farbig markiert).
Somit komme ich zu dem Ergebnis, dass der
Innenläufer mit kleinerer Luftschraube 9,2 sec. für den Steigflug von 50m auf 200m benötigt und dafür 216 mAh verkonsumiert,
wohingegen der
Außenläufer nur 8,6 sec. mit nur 179 mAh braucht.
Die Messungen sind im selben Modell innerhalb von ein paar Tagen unter gleichen Bedingungen gemacht worden.
Resume: die größere Luftschraube hat den besseren Wirkungsgrad oder der Außenläufer mit größerer LS hat den größeren Wirkungsgrad.
Habt Ihr noch andere Ideen, wie ich anhand der ermittelten Daten theoretische Vergleiche bzgl. der Motoren und der Luftschrauben vornehmen kann?
Mit welchem Tool oder Software kann ich die vorhandenen Daten füttern, um Vergleiche bzgl. Wirkungsgrad der Motoren anzustellen?
zum leidigen Thema optimale Luftschraubenanpassung sowie der Frage "Innenläufer mit Getriebe oder Außenläufer mit Getriebe" habe ich mal Messungen im Flug mit meinem 2,50m Swift (von Thommy) mit dem UniLog II erstellt:
Da ich mich mit der theoretischen Seite (Wirkungsgradberechnung etc.) nicht wirklich auskenne und ich auch n100-Werte der RF-Luftschrauben nicht finden kann , habe ich den Vergleich der beiden Antriebe:
- Lehner Basic XL 2800 (Innenläufer) an 6:1 Reisenauer Super Chief und 6s 3.200 Lipo an 15x10 CFK Robbe
- Scorpion HK 3226-1600 (Außenläufer) an 4:1 Reisenauer Super Chief und 6s 3.200 Lipo an 17x10 CFK Rudi Freudenthaler
so vorgenommen, dass ich die Zeit und den Energieaufwand für den Höhengewinn von 50m auf 200m miteinander verglichen habe (in der Tabelle farbig markiert).
Somit komme ich zu dem Ergebnis, dass der
Innenläufer mit kleinerer Luftschraube 9,2 sec. für den Steigflug von 50m auf 200m benötigt und dafür 216 mAh verkonsumiert,
wohingegen der
Außenläufer nur 8,6 sec. mit nur 179 mAh braucht.
Die Messungen sind im selben Modell innerhalb von ein paar Tagen unter gleichen Bedingungen gemacht worden.
Resume: die größere Luftschraube hat den besseren Wirkungsgrad oder der Außenläufer mit größerer LS hat den größeren Wirkungsgrad.
Habt Ihr noch andere Ideen, wie ich anhand der ermittelten Daten theoretische Vergleiche bzgl. der Motoren und der Luftschrauben vornehmen kann?
Mit welchem Tool oder Software kann ich die vorhandenen Daten füttern, um Vergleiche bzgl. Wirkungsgrad der Motoren anzustellen?