hallo zusammen!
will eine fläche mit einheimischen furnierholz beplanken. balsabeplankung kan sich ja bald keiner mehr leisten!
stehe jetzt vor dem problem, welche holzart ich wählen soll. zur auswahl stehen ahorn, esche, buche, erle und kiefer. kann die furniere bis 0,9 mm stärke erhalten.
kiefer schließe ich aus, weil es wahrscheinlich in dieser stärke nicht stabil genug ist.
buche ist zu schwer.
erle hab ich keine ahnung.
esche ist das beste holz zum bau von pfeil und bogen, also vor allem für den bogen. da dieses holz anscheinend im bogen hohen belastungen standhält, kann es meiner meinung nach für die flächenbeplankung auch ganz gut sein.
ahorn hat irgendjemand in diesem forum schonmal mit 0,8 mm stärke zur beplankung genommen, was wohl auch ganz gut funktioniert hat.
nebenbei als info:
ich bau nen 1,6 m - pfeilnuri, bei dem das holz gleich auf den styrokern kommt (ohne gewebeeinlage).
ich tendiere also zu ahorn und esche.
was meint ihr dazu?
viele grüße,
sascha
will eine fläche mit einheimischen furnierholz beplanken. balsabeplankung kan sich ja bald keiner mehr leisten!
stehe jetzt vor dem problem, welche holzart ich wählen soll. zur auswahl stehen ahorn, esche, buche, erle und kiefer. kann die furniere bis 0,9 mm stärke erhalten.
kiefer schließe ich aus, weil es wahrscheinlich in dieser stärke nicht stabil genug ist.
buche ist zu schwer.
erle hab ich keine ahnung.
esche ist das beste holz zum bau von pfeil und bogen, also vor allem für den bogen. da dieses holz anscheinend im bogen hohen belastungen standhält, kann es meiner meinung nach für die flächenbeplankung auch ganz gut sein.
ahorn hat irgendjemand in diesem forum schonmal mit 0,8 mm stärke zur beplankung genommen, was wohl auch ganz gut funktioniert hat.
nebenbei als info:
ich bau nen 1,6 m - pfeilnuri, bei dem das holz gleich auf den styrokern kommt (ohne gewebeeinlage).
ich tendiere also zu ahorn und esche.
was meint ihr dazu?
viele grüße,
sascha