Schwerpunkt 3m Swift - was habe ich falsch angegeben

M

modellbobby

User

• 28. Mai 2006

• #1

hallo Leute,

habe im Schwerpunkt 321 meine Swift Daten eingegeben. Gleichzeitig hat mein Kollege den Swift (er hat den gleichen /gleiche EWD) eingeflogen.
Das Programm hat folgendes ausgespuckt und der erflogene SP liegt bei knapp 104mm von der Nase

Idee? Habe ich was falsch eingegeben?

 

Anhänge

• 
  scwerpunktswift.jpg

  106,4 KB · Aufrufe: 28

C

Christoph B.

User

• 29. Mai 2006

• #2

Ich kenn das Programm nicht, aber bei Spannweite ist wohl eher die Halbspannweite gemeint. Bei drei Metern Spannweite müsstest du z.B. 1500mm eingeben. Genauso beim HLW. Und fast 12% Stab.maß für nen Kunstflugsegler sind meiner Meinung nach zu viel.

Christoph

 

M

modellbobby

User

• 29. Mai 2006

• #3

nee, in der readme steht komplette SPW drin...

 

C

Cirrus

User

• 29. Mai 2006

• #4

Hallo,
die Spannweite ist sicher richtig angegeben. Bist Du sicher mit den Angaben für's Profil? Leider hast Du nicht angegeben, welches verwendet wurde. Weshalb meinst Du, dass das Ergebnis falsch ist? Ich bin zwar nur Autodidakt, aber wenn Du die erflogenen 104 mm eingibst, kommen m.E. ganz vernünftige Werte für EWD und Stabilitätsmaß heraus. Der Swift ist ja schließlich kein Thermikschleicher.
Gruß
Gottlieb

 

H

hannesk

User

• 29. Mai 2006

• #5

modellbobby schrieb:

hallo Leute,

habe im Schwerpunkt 321 meine Swift Daten eingegeben. Gleichzeitig hat mein Kollege den Swift (er hat den gleichen /gleiche EWD) eingeflogen.
Das Programm hat folgendes ausgespuckt und der erflogene SP liegt bei knapp 104mm von der Nase

Idee? Habe ich was falsch eingegeben?

Zum Vergrößern anklicken....

hallo,

fragmal deine help danach wie die pfeilung zu verstehen ist.

ich wunder mich aber auch warum du dich wunderst. der sp bereich von "sehr stabil" bis "gerade noch fliegbar" ist beim swift ziemlich weit

hannes

 

M

modellbobby

User

• 30. Mai 2006

• #6

Hallo und erstmal Danke für die Antworten.

Der vorgeschlagene SP bei meiner EWD wird doch mit 86mm angegeben..
Die EWD will ich ja bei 0.5 lassen.
Wenn ich 100+ eingebe rechnet das Programm eine EWD von -0.3 aus und ein Stabi von 3,5%

Die Werte für den Flügel habe ich hier raus...

 

Anhänge

• 
  swiftmoment.jpg

  92,7 KB · Aufrufe: 29

M

modellbobby

User

• 31. Mai 2006

• #7

vielleicht könnte ein Spezi von Euch nochmal kurz rüber gucken...

Danke

 

K

kallefly

User

• 31. Mai 2006

• #8

Guten Morgen Modellbobby ( wie heißt Du eigentlich, Bobby?)

Ein guter Rat: laß Dich nicht vo n diesen Programmen verrückt machen!

Es funktioniert nur dann, wenn man auch die richtigen Daten an der richtigen Stelle eingibt. Ich hatte vor zwei Jahren das gleiche Problem hier ins Forum gestellt. Bei meiner Fläche mit 43 cm Wurzelrippe bekam ich drei verschiedene "Expertenberechnungen", und zwar: 14 - 17 - 21 cm !!

Hab ihn dann bei 15 cm eingestellt und mußte nochmals 600g Blei rausnehmen um bei 16 cm zu landen.

Fazit: stell ihn etwas kpoflastig ein und erfliege den Schwerpunkt!!

Gruß

 

M

modellbobby

User

• 31. Mai 2006

• #9

Hallo Kallefly,

ich habe von dem Programm eigentlich nur gutes gehört, und interessiere mich einfach was wo möglicherweise falsch eingeben wurde, bzw. wo etwas falsch interpretiert wird.

Die Methode Kopflastig einfliegen ist natürlich auch eine Möglichkeit, aber wozu, wenn sich kluge Leute wie Rainer die Mühe gemacht haben und so ein schönes Programm gebastelt haben..

und die Abfangmethode ist wirklich auch dann eher ein grober Anhaltspunkt..

aka Karim

 

M

modellbobby

User

• 5. Juni 2006

• #10

Info: errechneter Schwerpunkt stimmt genau! Kollege hat sich grob vertan...

 

O

onki

User

• 5. Juni 2006

• #11

Hallo miteinander

Ich hätte da mal eine, zugegeben etwas dämliche Frage. Was ist eigentlich technisch gesehen die Spannweite?

Ist es die Distanz zwischen beiden Randbögen im zusammengebauten Modell oder die Summe beider Flächenlängen (also Gesamtdistanz - Rumpfbreite)?

Gruß

Onki

 

Niklas Fischer

OV

• 5. Juni 2006

• #12

die spannweite ist von flügelspitze zu flügelspitze. der umpf (oder mehrere) werden mitgerechnet.

greets, Nik