Compoflex statt Abreißgewebe

T

Thomas Nothdurft

User

• 10. September 2014

• #1

Hallo zusammen,

ich verwende seit geraumer Zeit ein richtig gutes Material, welches Abreißgewebe, Lochfolie und Vakuumsaugvlies ersetzt, es nennt sich Compoflex SB 400 und kann sehr gut zum Vakuumpressen von stützstofflosen Hartschalenflächen verwendet werden. Vorteile:
- läßt sich mit sehr viel weniger Kraft aus der Form entfernen
- günstigere Rauigkeit für weitere Verklebungen, Verklebungen sind deutlich besser.
- sehr drapierfähig unter Vakuum

kleiner Nachteil:
- nimmt etwas weniger überschüssiges Harz auf, da kann aber mit weniger Harzeinsatz beim Tränken entgegengewirkt werden

Soweit meine Erfahrungen zu dem Material, welches es auch für Vakuuminfusion gibt, das nennt sich dann Compoflex SBRF 150.
Geben tut es das von R&G, vielleicht hat auch sonst jemand dazu bereits Erfahrungen gemacht, würde mich über weitere Berichte freuen.

Gruß
Thomas

 

schosl

User

• 11. September 2014

• #2

Habe das Material auch schon ein paar mal verarbeitet.
Meine Eindrücke sind ähnlich. Die Oberfläche ist meiner Meinung nach etwas schlechter zu verkleben als mit "echtem" Abreissgewebe. Deshalb lege ich meist an der Nasenleiste einen Streifen Abreissband. Ausserdem kleben auch dann dort nicht einzelne Fasern des relativ dicken Materials fest.
Ansonsten im Vergleich zu Abreiss+Lochfolie+Fließ ist es günstiger und viel schneller zu verarbeiten. Material lässt sich sehr viel leichter abreissen - Gefahr von ungewollten Entformen ist geringer.
Für Hartschalenbauten top.

Gruß Schorsch
Hier meine gestern eingesaugten Leitwerke (sorry für die Handyqualität)

 

T

Thomas Nothdurft

User

• 11. September 2014

• #3

Hallo Schorsch,

ich habe gerade beim Verkleben sehr viel bessere Erfahrungen gemacht, da die Rautiefe größer als bei normalem Abreißgewebe ist und dadurch ein besserer mech. Verbund entsteht, wichtig allerdings ist ein Vorbenetzen der Fügeflächen mit eingedicktem Harz, welches am besten einmassiert wird oder aber besser Klebeharze verwenden.

Gruß
Thomas

 

Gideon

Vereinsmitglied

• 11. September 2014

• #4

Hier ein eindrücklicher Film über das Abziehen von Abreißgewebe vs. Compoflex SBRF 150

https://www.youtube.com/embed/SFvHNfnuDcM?wmode=opaque&start=0

 

Zuletzt bearbeitet: 11. September 2014

Gideon

Vereinsmitglied

• 12. September 2014

• #5

schosl schrieb:

Meine Eindrücke sind ähnlich. Die Oberfläche ist meiner Meinung nach etwas schlechter zu verkleben als mit "echtem" Abreissgewebe. Deshalb lege ich meist an der Nasenleiste einen Streifen Abreissband. Ausserdem kleben auch dann dort nicht einzelne Fasern des relativ dicken Materials fest.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Vergleich zu sehr feinen Abreißgeweben (< 70 g/m²) ist die Haftung auf Compoflex deutlich besser. Zur Vorbereitung der Fügeflächen hat Thomas ja bereits etwas geschrieben. Ich möchte auch nochmals auf die Ausführungen von Achim D. zu diesem Thema hinweisen: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/379054-Schleifen-oder-Abreißgewebe

Compoflex ist aus PP (bei SBRF ist die Fließhilfe zusätzlich aus PET) gefertigt, das per se schonmal eine sehr schlechte Anbindung an duroplastische Matrices (EP / UP / VE) bietet, weshalb es vergleichsweise leicht abgezogen werden kann.

 

Gideon

Vereinsmitglied

• 18. September 2014

• #6

Hier jetzt entsprechende Testergebnisse. Das normale Compoflex hinterlässt eine glatte Oberfläche, was die deutliche schlechteren Werte erklärt. SB steht hier für Secondary Bonding, also das nachträgliche Verkleben.





Quelle:
Risø-I-2868(EN)
Test of bonding to Compoflex 150 and Compoflex SB surfaces
Tom Løgstrup Andersen and Bent F. Sørensen
Risø National Laboratory for Sustainable Energy
Risø DTU
May 2009

 

Zuletzt bearbeitet: 18. September 2014

Laminatorikus

Vereinsmitglied

• 19. September 2014

• #7

Hi,

ich verwende auch das Compoflex 400 und bin begeistert. Mich begeistert das es drei Sachen ersetzt und beim Absaugen alles einfacher geht. Das Abreißen vom Laminat ist echt easy und das Prerelease gehört der Vergangenheit.

Gruß,
Memo

 

P

Philipp Stahl

User

• 19. September 2014

• #8

Saugt Compoflex Harz auf? Also wie zB Abreissgewebe das tut...

Sry, hab grad gesehen, dass die Info im Eröffnungspost schon stand.

 

Gideon

Vereinsmitglied

• 19. September 2014

• #9

Philipp Stahl schrieb:

Saugt Compoflex Harz auf? Also wie zB Abreissgewebe das tut...

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt 2 Versionen, das SBRF 150 mit Fließhilfe (RF = Resin Flow) für die Vakuuminfusion und das SB 400 mit Vlies für das Vakuumpressen. Der restliche Aufbau ist identisch.

 

A

amoc

User

• 5. Januar 2015

• #10

Hallo zusammen,

hab gerade erfahren, dass R&G das Compoflex SB 400 aus dem Lieferprogramm genommen wurde.
Ausgerechnet jetzt, wo ich es endlich ausprobieren wollte

Hat jemand vielleicht eine alternative Lieferadresse in Deutschland?

Bei swiss composites ist das noch als Vacuopeel erhältlich, aber wenn ich das richtig verstanden hab, läuft der Vertieb von swiss composites nach Deutschland ja quasi über R&G?

Oder kommt man auch mit dem Compoflex SBRF 150 für "normale" Vakuumanwendungen klar? Das gibt es nämlich noch.

Viele Grüße,

Andi

 

Gideon

Vereinsmitglied

• 7. Januar 2015

• #11

Hallo Andi,

keine Sorge, ein bisschen was davon ist noch da. Das SBRF 150 hat statt Vlies eine Fließhilfe, so dass der etwaige Harzüberschuss im Laminat nur durch die Abreißgewebeschicht aufgenommen werden kann. Was nicht immer von Nachteil sein muss.

 

N

Norwegian Wild Card F3F

User

• 8. Februar 2015

• #12

I`m trying to get hold of some compoflex SB400. Unfortunately it seems that the last roll from R&G has been sold. Will you get more in stock?

 

Gideon

Vereinsmitglied

• 8. Februar 2015

• #13

We´re undecided yet, if we´ll continue with a different quality. I´ll let you know at this place, when the decision has been taken.

 

Ghostrider

User

• 11. Februar 2015

• #14

Es ist einfach nur perfekt..............

Es ist einfach nur perfekt..............

Hallo zusammen,

auch ich habe für die Seitenleitwerke meiner Aurora das Compoflex 400 benutzt und kann nur sagen was für ein Hammer Material. Wie oft habe ich mir fast in die Hose gemacht wenn ich das Abreisgewebe von meinen am Ende doch sehr leichten und natürlich dünnen SLW abgerissen habe. Dann der erste Versuch mit dem Compoflex 400. Leute mit Daumen und Zeigefinger ohne Kraftaufwand entfernt. Dann noch diese gleichmäßige raue Oberfläche zum weiterverarbeiten ist einfach der Hammer.

F19Aurora SLW Form mit Compoflex 400 Eintrag #596


VG
Heiko

 

Mathias

User

• 9. Oktober 2015

• #15

Lieferadresse D

Lieferadresse D

Hallo,

hat jemand inzwischen eine Lieferadresse in Deutschland ?

Danke für Infos !

M.