Hallo zusammen,
ich fliege überwiegend meine Modelle im „3D“-Betrieb in Bodennähe und mache mir über die derzeit vorhandenen Stabilisierungssysteme Gedanken.
Wenn ich die Systeme vergleiche, so haben sie eines immer gemeinsam: Je stärker der Knüppelausschlag für die jeweilige Achse betätigt wird, desto stärker wie die Stabilisierung für die entsprechende Achse ausgeblendet.
Für mein Verständnis bedeutet das: Wird z. B. im Hooverbetrieb das Höhenruder stark gezogen und gehalten, dann ist kaum noch eine Stabilisierung auf dem Höhenruder vorhanden.
Da im 3D-Betrieb auf engen Raum üblicherweise das Modell ständig über alle Achsen stark gesteuert wird, so stellt sich mir die Frage ob für diese Flugart ein Stabilisierungssystem überhaupt vorteilhaft wäre?
Das System von Bavarian Deamon hatte ich mal getestet und die Eigenschaft des Ausblendens fand ich nicht von Vorteil. Ein Parameter in der Software ließ zwar eine Beeinflussung zu, aber trotzdem wurde viel zu früh die Stabilisierungswirkung ausgeblendet.
Einzig beim „an der Latte hängen“ zeigt das System einen Vorteil. Da kaum gesteuert wird, so zeigt die Stabilisierung ihre vollen Stärken. Das ist für mich aber nicht ausreichend.
Weiß jemand, ob der IGyro diese Ausblendung auch macht?
Gruß
Thomas
ich fliege überwiegend meine Modelle im „3D“-Betrieb in Bodennähe und mache mir über die derzeit vorhandenen Stabilisierungssysteme Gedanken.
Wenn ich die Systeme vergleiche, so haben sie eines immer gemeinsam: Je stärker der Knüppelausschlag für die jeweilige Achse betätigt wird, desto stärker wie die Stabilisierung für die entsprechende Achse ausgeblendet.
Für mein Verständnis bedeutet das: Wird z. B. im Hooverbetrieb das Höhenruder stark gezogen und gehalten, dann ist kaum noch eine Stabilisierung auf dem Höhenruder vorhanden.
Da im 3D-Betrieb auf engen Raum üblicherweise das Modell ständig über alle Achsen stark gesteuert wird, so stellt sich mir die Frage ob für diese Flugart ein Stabilisierungssystem überhaupt vorteilhaft wäre?
Das System von Bavarian Deamon hatte ich mal getestet und die Eigenschaft des Ausblendens fand ich nicht von Vorteil. Ein Parameter in der Software ließ zwar eine Beeinflussung zu, aber trotzdem wurde viel zu früh die Stabilisierungswirkung ausgeblendet.
Einzig beim „an der Latte hängen“ zeigt das System einen Vorteil. Da kaum gesteuert wird, so zeigt die Stabilisierung ihre vollen Stärken. Das ist für mich aber nicht ausreichend.
Weiß jemand, ob der IGyro diese Ausblendung auch macht?
Gruß
Thomas