Soaring League

Gast_36267

User gesperrt
Hallo GPS Freunde,
wie soeben auf FB bekannt gegeben gibt es eine neue GPS Plattform.

http://www.soaringleague.net/

Es freut mich das Pascal (unser ehem. rc-volkslogger Homepage Guru) einige der Kernpunkte
auch von rc-volkslogger.de in einer neue Plattform mit übernommen hat.

Ich wünsche Pascal viel Freude und Erfolg mit seiner neuen Auswertung und Hompage.

Gruß Martin
 

Simba

User
Ich finde das super.
Sehr interessante Seite und ein toller Ansporn, gute, lange und intelligente Flüge zu machen.

Vielen Dank für die Entwicklung :)

Grüsse

Benjamin
 

Ticmic

User
Hi Gecko,

danke ... wollte das SM *.nmea hochladen ... gab Fehlermeldung.
Konnte allerdings nirgendwo auf der Soaring League Seite erkennen, dass es das IGC sein muss - nmea konnte angewählt werden.
Support Tickets oder Email helfen derzeit leider auch nicht.

Problem macht leider auch der SM GPS Logger 2:
Bei meinen Ablassern (v > 220km/h) steht ENL Signal während des Ablassers auf 100% und der Flug würde im IGC Modus
wegen Motor Einsatz unterbrochen .... ist sicher auch nicht im Sinne des Erfindern.
 
Hi,

jepp - das mit dem forschen Fliegen hab ich auch - aber da muß man evtl noch mal mit SM drüber reden. Ansonsten ist es natürlich merkwürdig wenn ein Segler mit laufendem Motor sinkt wie nix gutes ;)

Es ist mE noch einiges halbfertig - die Saison wird das schon gradeziehen.

Gruß

gecko
 

Hg

User
Motorsensor

Motorsensor

Moin Ich hatte das selbe Problem und Pascal geschrieben, er hat mir geantwortet, dass in den kommenden Tagen ein Update kommt, dann können wir diese falschen "Motoreinschalter" korrigieren. Ich freue mich, auch wenn ich hier in Shanghai leider nicht fliegen kann :( Gruss Hg
 

Ticmic

User
Für was kommt von wem ein Update ?

Habe erste Flüge auf Soaring League einstellen können ...
Leider kann nicht editiert werden wo der Start beginnt und der Flug endet.
Kann leider auch ein Flug nicht gelöscht werden wenn falsch eingestellt wurde.

Wenn ich am Barogramm etwas ändere, dann sagt mir das Programm, dass der Flug nicht mehr gewertet werden kann, da es ausserhalb des Wertungszeitraumes liegt ... :o

Macht schon wieder sehr viel Spass.
 
...
Habe erste Flüge auf Soaring League einstellen können ...
Leider kann nicht editiert werden wo der Start beginnt und der Flug endet.
Kann leider auch ein Flug nicht gelöscht werden wenn falsch eingestellt wurde.

Wenn ich am Barogramm etwas ändere, dann sagt mir das Programm, dass der Flug nicht mehr gewertet werden kann, da es ausserhalb des Wertungszeitraumes liegt ... :o

Macht schon wieder sehr viel Spass.

Hallo Christian

Bis anhin sind beim Soaring League Support keine solchen Probleme gemeldet worden.

Anhand deiner Beschreibung oben, haben wir versucht, mit deinen Flügen das Problem nachstellen zu können.
Allerdings lassen sich für uns deine Flüge ganz normal Werten und auch die besagten Anpassungen im Barogramm sind möglich.

Wir würden uns daher freuen, wenn du eine etwas genauere Beschreibung deines Vorgehens unserem Supportteam (supporter@soaringleague.net) zukommen lassen könntest.

Vielleicht gelingt es uns so, das Problem nachstellen zu können.

Für was kommt von wem ein Update ?

Wir arbeiten an einem Update, welches es ermöglichen soll, ein fehlerhaftes ansprechen des ENL-Sensors bei der Flugmeldung angeben zu können.

Für das Soaring League Team
Pascal
 
Hi,

da ich auf meine Anmerkungen mit Hilfe des Forms auf soaringleague keine Reaktion bekommen habe ist wohl anzuraten Probleme hier zu posten.

Gruß

gecko
 
Hi,

da ich auf meine Anmerkungen mit Hilfe des Forms auf soaringleague keine Reaktion bekommen habe ist wohl anzuraten Probleme hier zu posten.

Gruß

gecko

Hallo Gecko

Folgende Inputs finde ich aktuell unter deinem Namen auf unserer ToDo-Liste:
- Motorlauf erkannt wenn Butterfly
- Definition Startzeit/Höhe verwirrend
- Flüge einiger anderer Piloten nicht korrekt betreffend Motorlauf/Start
- Dir fehlt eine Diskussionplattform

Zum Status des ganzen:
"Motorlauf" -> Die Flüge mit fehlerhaftem Motorlauf welcher unserem Support unter die Finger gekommen sind wurden korrigiert und erneut berechnet. Soweit ich informiert bin müssten deine Flüge ebenfalls korrigiert worden sein.
Zusätzlich wurde bereits ein Update eingespielt, welches es erlaubt bei neuen Flügen diese fehlerhaften Motorläufe zu deaktivieren.

"Startzeit/Höhe" -> Wir versuchen möglichst alles an Soaring League so einfach wie möglich zu gestalten. Desshalb sind wir hier in der internen Diskussion, ob und wie das ganze Thema noch vereinfacht werden kann.

"Flüge anderer" -> Die Supportfunktion um fehlerhafte Flüge anderer Piloten dem Support zu melden ist in Entwicklung.

"Diskussionsplattform" -> Ist in der internen Diskussion und noch absolut unklar ob und in welcher Form so etwas für uns in Frage kommt.


... ist wohl anzuraten Probleme hier zu posten...

Bei der Menge an Modellbauforen ist es wohl eher Zufall, wenn wir eine Problemmeldung entdecken welche auf einem dieser gepostet wurde. Für eine effektive Problemlösung empfiehlt es sich daher weiterhin, direkt unseren Support zu kontaktieren.
Für Diskussionen und alles weitere ist ein Forum aber sicher der richtige Ort.

Für das Soaring League Team
Pascal
 
Hallo Pascal,

danke.

Soweit ich das sehe ist das Problem mit dem SM-GPS2 und dem ENL ( Motorlauf Erkennung über Micro) bei den vorhendenen Flügen korrigiert. Das betraff ja auch das
Motorlauf erkannt wenn Butterfly

Ich habe mir halt gewünscht das ich ein minimales Feedback auf das ausgefüllte Formular bekomme - ich hatte schon den Eindruck das das Formular nicht funktioniert ....

Zur Starthöhe:

wenn ich http://www.soaringleague.net/?page_id=61&fls_id=11

Punkte 33.96 Pt. Flugzeit 20:21 min Schnitt 100.14 Pt/h Steigen 515 m Gleiten 16.3 km

mit: http://www.soaringleague.net/?page_id=61&fls_id=215

Punkte 34.49 Pt. Flugzeit 31:38 min Schnitt 65.42 Pt/h Steigen 1096 m Gleiten 22.7 km

vergleiche kann ich den Unterschied nicht nachvollziehen.

Wobei ich beim ersten schon die 515m Steigen nicht nachvollziehen kann.

Auf einen weiteren konstruktien Dialog.

mfg

gecko
 
...
Ich habe mir halt gewünscht das ich ein minimales Feedback auf das ausgefüllte Formular bekomme - ich hatte schon den Eindruck das das Formular nicht funktioniert ....
...

Okay, nun verstehe ich.
Wir werden versuchen, in Zukunft vermehrt über den Status der Supporttickets zu Informieren. Bezüglicherweise bei Gelegenheit eine Statusanzeige für Supporttickets einzubauen.

...
Zur Starthöhe:

wenn ich http://www.soaringleague.net/?page_id=61&fls_id=11

Punkte 33.96 Pt. Flugzeit 20:21 min Schnitt 100.14 Pt/h Steigen 515 m Gleiten 16.3 km

mit: http://www.soaringleague.net/?page_id=61&fls_id=215

Punkte 34.49 Pt. Flugzeit 31:38 min Schnitt 65.42 Pt/h Steigen 1096 m Gleiten 22.7 km

vergleiche kann ich den Unterschied nicht nachvollziehen.

Wobei ich beim ersten schon die 515m Steigen nicht nachvollziehen kann.
...


Aktuell bin ich nicht ganz sicher, worauf du hinaus willst mit den beiden Flügen.
Beim ersten Flug scheint der Logger erst mit der Aufzeichnung gestartet zu haben, als der Flieger bereits in der Luft war. Deshalb liegt der erste Logpunkt (Startpunkt) höher als das Ende des Fluges.
Für den Piloten bringt dies aber keinen Vorteil mit sich. (Oder zumindest würde mir aktuell gerade keiner einfallen.)

Was die Werte für das Steigen betrifft, habe ich die Flüge mit der SeeYou Software aus dem manntragenden Segelflug analysiert.
(Da für manntragend gedacht, ist die Unterscheidung ob Kreisen oder Gleiten nicht korrekt.)
flugkontrolle.png

Wenn man den Höhengewinn zusammenzählt (433m+32m+89m+14m = 568m) erhält man einen ähnlichen Wert wie Soaring League (515m).
(Bzw. stellt man fest, das Soaring League hier den Höhenverlauf sogar etwas ausgeglättet hat.)

Hier dann die Daten für den zweiten Flug:
flugkontrolle - 2.png
(1084m+28m+106m+71m - 183m mit Motor = 1106m) Soaring League 1096m.

Aus meiner Sicht würde ich die Resultate daher für plausibel halten.


Wie dann aus den Flugdaten Punktzahlen werden findet man übrigens in diesem Artikel.

Ich hoffe ich konnte weiter helfen. :)

Für das Soaring League Team
Pascal
 
Hi Pascal,

danke.

Der Artikel gibt das wieder was auch sonst auf der Seite steht - es gibt Korrekturfaktoren. Gut. Nur wie sind die ?

Der erste Punkt ist doch beim Segelfliegen immer - wie erreicht der Flieger seine Ausgangshöhe. In dem ersten Beispiel aus meinem letzten Post ist mir das unklar. Im 2. ist es klar da ENL.
Nun haben wir ja schon mal herausgearbeitet das die Steighöhe mit Motor aus der Wertung für den Höhengewinn genommen wird. Finde ich gut. Nur wie ist es bei einem F-Schlepp wie in 1 ( Vermutung !). ? Und wie wird die Strecke gewertet - mit oder ohne Schlepp - respektive Motor ?

Kurzum - ich kann nicht nachvollziehen das der Flug 1 einen Schnitt von 100 erbringt obwohl ich im Barogramm nur ein verlängertes Abgleiten sehe - wo ich hingegen im Flug 2 schon deutlich von Segelfliegen sprechen würde - der Schnitt aber erheblich darunter liegt. Die Durchschnittsgeschwindigkeiten liegen nicht wesentlich auseinander - Flug 2 zeigt mehr Höhengewinn / Stunde.

Gruß

gecko
 
...
Der erste Punkt ist doch beim Segelfliegen immer - wie erreicht der Flieger seine Ausgangshöhe. In dem ersten Beispiel aus meinem letzten Post ist mir das unklar. Im 2. ist es klar da ENL.
Nun haben wir ja schon mal herausgearbeitet das die Steighöhe mit Motor aus der Wertung für den Höhengewinn genommen wird. Finde ich gut. Nur wie ist es bei einem F-Schlepp wie in 1 ( Vermutung !). ? Und wie wird die Strecke gewertet - mit oder ohne Schlepp - respektive Motor ?

...

Grundsätzlich werden alle Abschnitte in welchen Hilfsmittel (Motor/F-Schlepp/Winde…usw.) eingesetzt werden Neutralisiert. Sprich es werden weder für die Höhenmeter noch die zurückgelegte Distanz Punkte vergeben.

Aus fliegerischer Sicht spielt das natürlich eine Rolle wie du startest.
Wenn man aber die wertungstechnische Sicht betrachtet, ist das nahezu vernachlässigbar.

Ein Beispiel hierzu:
Wir haben zwei Piloten. Einer wirft sein Modell aus der Hand, der andere steigt mit dem Antrieb auf 300m.
Mit den 300m gleitet das Modell geschätzte 2km weit, bis es wieder am Boden ist. Dafür gibt es maximal 1.8 Punkte.
Betrachtet auf einen ganzen Flug ist das eine vernachlässigbar kleine Punktzahl.

...
Kurzum - ich kann nicht nachvollziehen das der Flug 1 einen Schnitt von 100 erbringt obwohl ich im Barogramm nur ein verlängertes Abgleiten sehe - wo ich hingegen im Flug 2 schon deutlich von Segelfliegen sprechen würde - der Schnitt aber erheblich darunter liegt. Die Durchschnittsgeschwindigkeiten liegen nicht wesentlich auseinander - Flug 2 zeigt mehr Höhengewinn / Stunde.
...

Wir haben uns bei der Entwicklung der Punkteformel an der Sollfahrttheorie orientiert.

In folgender Grafik sieht man den Vergleich der beiden Flüge für die Situation Sinkflug (= Gleitflug).
(Auf der waagerechten Achse die Fluggeschwindigkeit und in der Senkrechten Achse den prozentualen Anteil zum Gesamtflug.)
flugkontrolle_3.png

Wie man sieht, wird im Flug 215 der Gleitflug bei einer höheren Geschwindigkeit zurückgelegt.
Nach Sollfahrttheorie wäre die höhere Vorfluggeschwindigkeit dann sinnvoll, wenn man im nächsten Aufwind stärkeres Steigen erwartet.
Da aber das Steigen in diesem Flug jeweils lediglich gegen 1m/s beträgt, wirkt sich die zu hoch gewählt Vorfluggeschwindigkeit nachteilig auf die Punktzahl aus.

Für das Soaring League Team
Pascal
 
Hallo Pascal,
Flug hochladen sieht in etwa so aus ...

Hallo Christian

Die Software sagt, dass nichts Importiert wurde weil du zwar bei der Flugmeldung den "SM GPS-Logger 2" angegeben hast, die hochgeladene Datei allerdings Differenzen zu einer üblichen Datei dieses Loggertyps aufweist.

Kann es sein, dass die Datei aus einem anderen Logger als angegeben stammt?
Oder musst ich mich auf Problemsuche bei der Dateiüberprüfung machen?

Für das Soaring League Team
Pascal
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten