Ich hab eine MC24 und bin eigentlich rundum glücklich damit. Da ist so ziemlich alles aus meiner Sicht perfekt.
Was ich mir wünschen würde, wäre natürlich Telemetrie wie bei den neuen Graupner Anlagen.
Was mich allerdings als einzigen Punkt wirklich brachial am Nerv geht: Ich habe eine polarisierte Sonnenbrille mit dem Ergebniss dass die Polarisationsfolie in der MC24 um 90° verkehrt eingebaut ist. Sprich durch die Sonnebrille sehe ich nur schwarz, ich muss immer an der Sonnenbrille vorbei auf das Display gucken.
Achja, die neunen Graupner Anlagen. Liebäugle ja schon lange mit einer MC32 als würdigen Nachfolger... Was ich mir bei dieser Anlage wünschen würde:
Eine wertigere Verarbeitung (Bei der letzten die ich in der Hand hatte war z.B. der Set "Knopf" schief... Und generell fühlt sie sich nicht so wertig an wie meine MC24)
Sinnvollere Displayabkürzungen (wenn ich mir die MZ Reihe so ansehe wirkt das auf mich immer wie google übersetzer)
Eine Patch Antenne (und vielleicht gleich eine zweite Patchantenne für das zweite Sendemodul, oder zumindest eine Antennenlösung bei zwei Modulen ohne Basteln)
Vorallem aber würde ich mir wünschen die Firmware der Empfänger endlich über den Sender updaten zu können ohne die Empfänger dafür immer ausbauen zu müssen.
Und generell würde ich mir eine Entwicklung wieder zurück zu den wirklichen Bedürfnissen von Steuerungen wünschen. Heißt für mich ganz klar: Weg vom schlecht ablesbaren Farbdisplay mit stromfressender Hintergrundbeleuchtung zurück zum klar ablesbaren LCD Display mit wahlweise einschaltbarer Hintergrundbeleuchtung für die Dämmerung.
Weg vom Touchdisplay mit seinem falschen Gefühl angenehmer und schneller zu sein zurück zu intelligent (!) angeordneten Bedienelementen die ein haptisches Feedback geben und auch im Flug blind bedient werden können.
Weg von der "Friss oder Stirb" Mentalität der vorgegeben Programmierungsstruktur und Belegungen der Funktionen bei Profisendern wie es bei einigen Herstellern der Fall ist. Wer einen Profisender hat muss auch damit umgehen können, wer alles vorgekaut haben will kann bei den Einsteigersendern bleiben.
Achja, Einsteigersender und Sender für Spielzeug. Ich fliege Mode 4! Es wäre so schön wenn es auch mal Spielzeugsender geben würde mit denen ich ne Stubenfliege fliegen kann ohne vorher wieder Lötkolbenakrobatik auszuüben...
Vorallem würde ich mir aber wieder eine viel höher Qualität aller Anlagen wünschen. Wenn ich 1000€ oder mehr für einen Sender auf den Tisch lege, dann erwarte ich mir dass dieser auch nach 10 Jahren noch wie neu aussieht und fehlerfrei funktioniert. (Richtige Pflege natürlich vorausgesetzt)
Ich will meinen alten Sender verkaufen weil ich etwas neues WILL und nicht weil ich etwas neues BRAUCHE.
Achja, und Betatester zu spielen nervt mich auch. Gebrochenen Knüppelaggregate, gebrochenen Aufhängungen, fatale Softwarebugs oder sonstige Kinderkrankheiten darf es einfach nicht geben wenn ein Sender auf den Markt kommt. Erst recht nicht im Profisegment.
Hmmm, hab ich schon mal erwähnt dass mir der Gedanke gefallen würde einen wirklichen Profisender in allen Belangen selbst zu entwickeln und auf den Markt zu bringen? Ach, man darf ja noch träumen
.
Schade dass es bei Sendern nicht so einen Custom Shop wie z.B. bei Gitarren gibt...
Auwei auwei, da hat mein Posting sicher wieder einiges an Diskussions und Sprenstoffpotential... Sorry Leute, ist aber einfach meine persönliche Meinung und Sichtweise...
Steht natürlich jedem frei das alles anders zu sehen.
so sahen die ersten Generationen von PC's aus. Nach einem halben Jahr wirkt das nur noch ranzig...cool geht anders.
