GC
User
Ich bin immer auf der Suche nach E-Motoren mit sehr gutem Wirkungsgrad und veredele diese dann gern noch mit Getrieben. Mein Hintergedanke ist nicht zuletzt auch Solarflug.
Nun habe ich zwei kleine 23g. Außenläufer. Der eine ein Nano von Pichler, der andere ein Turnigy 2730-1300. Beide haben 1300KV. Mit einem einfachen Labornetztgerät habe ich 7,2V eingestellt und den Leerlaufstrom bei gleichem Regler gemessen:
Nano: 320mA
Turnigy : 270mA
Meine Logik stimmt hoffentlich, dass hierbei derjenige mit geringerem Leerlaufstrom auch unter Belastung den besseren Wirkungsgrad hat.
Ich vermute den besseren Wirkungsgrad in besseren Eisen beim Turnigy. Also setzte ich die Turnigy Glocke einmal auf den Nano Motor und siehe da, plötzlich hatte auch dieser 270mA Leerlaufstrom. Also muß es an der Glocke liegen.
Was ist denn die Ursache dafür? Hat Turnigy stärkere oder schwächere Magnete oder ist der Luftspalt geringer? Beide haben übrigens 16 Magnete in der Glocke.
Nun habe ich zwei kleine 23g. Außenläufer. Der eine ein Nano von Pichler, der andere ein Turnigy 2730-1300. Beide haben 1300KV. Mit einem einfachen Labornetztgerät habe ich 7,2V eingestellt und den Leerlaufstrom bei gleichem Regler gemessen:
Nano: 320mA
Turnigy : 270mA
Meine Logik stimmt hoffentlich, dass hierbei derjenige mit geringerem Leerlaufstrom auch unter Belastung den besseren Wirkungsgrad hat.
Ich vermute den besseren Wirkungsgrad in besseren Eisen beim Turnigy. Also setzte ich die Turnigy Glocke einmal auf den Nano Motor und siehe da, plötzlich hatte auch dieser 270mA Leerlaufstrom. Also muß es an der Glocke liegen.
Was ist denn die Ursache dafür? Hat Turnigy stärkere oder schwächere Magnete oder ist der Luftspalt geringer? Beide haben übrigens 16 Magnete in der Glocke.