CUMULUS III f (Schneider/Kufstein - 4,52 m Spw.): Bau des seltenen Oldtimers von 1953
- Ersteller knzin
- Erstellt am
knzin
User
Etwas Zubehör
Etwas Zubehör
Nachdem ich nur die Frästeile geordert habe, kaufe ich mir die Flächensteckung im Baumarkt.
Links: Besenstiel-Blechrohr, schon ohne Plastikumhüllung; mitte: Alu-Rohr 20x1mm als Flächensteckung, paßt in Blechrohr; rechts: Alu-Profil 15x2mm für Strebenbefestigung.
Etwas Zubehör
Nachdem ich nur die Frästeile geordert habe, kaufe ich mir die Flächensteckung im Baumarkt.
Links: Besenstiel-Blechrohr, schon ohne Plastikumhüllung; mitte: Alu-Rohr 20x1mm als Flächensteckung, paßt in Blechrohr; rechts: Alu-Profil 15x2mm für Strebenbefestigung.
Hans-Jürgen Fischer
User †
Hallo,
freue mich schon auf deinen weiteren Bericht! In "SCALE" Ausgabe 2/2001 ist eine schöne Vorbild-Doku mit einer wirklich sehr detaillierten Zeichnung.
Sehr gute Fotos gibt es von Beat Galliker hier:
http://www.retroplane.net/forum/downloads.php?view=detail&df_id=274
Gruß
Hans-Jürgen
freue mich schon auf deinen weiteren Bericht! In "SCALE" Ausgabe 2/2001 ist eine schöne Vorbild-Doku mit einer wirklich sehr detaillierten Zeichnung.
Sehr gute Fotos gibt es von Beat Galliker hier:
http://www.retroplane.net/forum/downloads.php?view=detail&df_id=274
Gruß
Hans-Jürgen
fliegergucker
User
Cumulus
Cumulus
Hallo zusammen,
dass man vom Cumulus mal was liest....., i gfrei mi!!
Ich habe den Cumulus gebaut, daher die Anmerkung zu den von Herrn Zink selbstgekauften Teilen für die Steckung:
die dem Komplett-Bausatz beiliegenden Teile sind gleicher Machart (oder identisch???), nämlich 15er Flachmaterial, ein 20er Alurohr und dünnwandiges "Blech"rohr (und der Querschnitt des Blech-Hüllrohres ist von kreisrund gar nicht soooo weit entfernt....
).
Ich habe diese Teile eingebaut, würde das aber nicht mehr tun, weil die Materialkombi Alu- und Blechrohr nicht besonders glücklich gewählt ist, es "schoppert".
Ist aber nur meine unmaßgebliche Meinung und ich hoffe, damit keine Forumsregel verletzt zu haben.
Schöne Grüße
Martin
Cumulus
Hallo zusammen,
dass man vom Cumulus mal was liest....., i gfrei mi!!
Ich habe den Cumulus gebaut, daher die Anmerkung zu den von Herrn Zink selbstgekauften Teilen für die Steckung:
die dem Komplett-Bausatz beiliegenden Teile sind gleicher Machart (oder identisch???), nämlich 15er Flachmaterial, ein 20er Alurohr und dünnwandiges "Blech"rohr (und der Querschnitt des Blech-Hüllrohres ist von kreisrund gar nicht soooo weit entfernt....
).Ich habe diese Teile eingebaut, würde das aber nicht mehr tun, weil die Materialkombi Alu- und Blechrohr nicht besonders glücklich gewählt ist, es "schoppert".
Ist aber nur meine unmaßgebliche Meinung und ich hoffe, damit keine Forumsregel verletzt zu haben.
Schöne Grüße
Martin
Hallo Martin, das Schoppern ist nicht verwunderlich. Solche Rohre sind rundgebogen und längsgeschweißt aus dünnen Blech, um die Schweißnaht innen kümmert sich niemand, wenn es als Besenstil verwendet wird störts auch keinen. Im übrigen erhöht, so glaube ich zumindest, ein sauber passendes Hüllrohr, etwa aus Glas/Epoxy gefertigt, auch die Haltbarkeit des Steckungsrohres, weil bei schlechter Passung Abnutzungen und Punktlasten auftreten könnten und bei so einem aufwändigen Projekt sollte man keine Kompromisse eingehen.
fliegergucker
User
Cumulus
Cumulus
Hallo Werner,
genau so ist es!
Nur nochmal zur Erläuterung: ich würde heute einfach ein übliches Steckungsrohr mit zugehörigem Papp-Hüllrohr verwenden, weil das einfach "flutscht". Wobei sich der Nachteil der Materialkombination und des ziemlich unrunden Blechrohres nur beim Aufbau auf dem Flugplatz zeigt: nachdem der eine Flügel aufgeschoben ist (was ganz gut geht) muss der zweite Flügel aufgrund der hochliegenden Anordnung sozusagen freischwebend aufgeschoben werden. Ein Cumulus-Flügel wiegt schon was und an dieser Stelle "schopperts" dann einfach (ein schönes, wahrscheinlich eher lokal verwendetes Wort).
Festigkeitsmäßig gibt es aber klipp und klar angesichts der abgestrebten Bauweise keinerlei Probleme.
Also: alles nur ein Vorschlag für eine angenehmere Handhabung auf dem Platz.
Schöne Grüße
Martin
Cumulus
Hallo Werner,
genau so ist es!
Nur nochmal zur Erläuterung: ich würde heute einfach ein übliches Steckungsrohr mit zugehörigem Papp-Hüllrohr verwenden, weil das einfach "flutscht". Wobei sich der Nachteil der Materialkombination und des ziemlich unrunden Blechrohres nur beim Aufbau auf dem Flugplatz zeigt: nachdem der eine Flügel aufgeschoben ist (was ganz gut geht) muss der zweite Flügel aufgrund der hochliegenden Anordnung sozusagen freischwebend aufgeschoben werden. Ein Cumulus-Flügel wiegt schon was und an dieser Stelle "schopperts" dann einfach (ein schönes, wahrscheinlich eher lokal verwendetes Wort).
Festigkeitsmäßig gibt es aber klipp und klar angesichts der abgestrebten Bauweise keinerlei Probleme.
Also: alles nur ein Vorschlag für eine angenehmere Handhabung auf dem Platz.
Schöne Grüße
Martin
