Verbesserungsvorschläge?: Grunau Baby

Hallo,

vor zwei Tagen durfte ich mich glücklich schätzen ein tolles Grunau Baby übernehmen zu dürfen.
Heute hat es mir keine Ruhe gelassen. Eigentlich wollte ich "nur" die Empfänger Akkus einbauen und dabei das Blei etwas weiter vorne anordnen.
Dabei störte mich jedoch eine Schraube von der Kufe, die recht weit in den Rumpf rein ging. Diese also schnell ausgebaut...

Wie es aber immer so ist, wenn man schon mal dabei ist, dann macht man es lieber gleich richtig.
Ich wollte hier nicht einfach wieder zwei Schrauben mit Unterlegscheiben einbauen.

Also beschloß ich, da kommt anstatt der Unterlegscheiben etwas schöneres hin. Darum ers einmal ein Stück Alu besorgt und die Pucksäge ausgepackt.

Dann die beiden Löcher gebohrt.

und etwas gefälliger gefeilt / geschliffen:


Ich denke das macht etwas mehr her, auf wenn es nicht ganz Scale ist.



Wer hat noch weitere Tipps, wie man seinen Oldi etwas aufmotzen kann?


Viele Grüße
Mirko

Gefällt mir!

Gefällt mir!

Hallo Mirko,

Der Hochstarthaken gefällt mir sehr gut!

MfG

Stephan

Hallo,

Der Hochstarthaken gefällt mir sehr gut!

Zum Vergrößern anklicken....

handelt sich wohl eher um einen Gummiseil Starthaken
Für den Hochstart würde er da vorne nicht viel nützen.

Was möchtest Du den an einem Baby groß pimpen?
Ich denke es ist ein 1:6er oder 1:4er von Krick, da ginge evtl. noch etwas
an Cockpitausbau
Zeig doch mal ein ganzes Bild vom Baby.

Gruß Olli

Hallo Olli,

oldtimersegler schrieb:

Ich denke es ist ein 1:6er oder 1:4er von Krick, da ginge evtl. noch etwas
an Cockpitausbau
Zeig doch mal ein ganzes Bild vom Baby.

Zum Vergrößern anklicken....

du bekommst 100 Punkte, ja das Baby ist von Krick und 1:4

Ein wenig würde ich schon noch an dem Flieger werkeln wollen. Aber an der Holz-Haut möchte ich nichts groß machen, weil ich den Farbton bestimmt nicht treffen würde.


Verbesserungspotential sehe ich in erster Linie in den Streben von den Flächen, wie vom Höhenleitwerk.
Hast du Fotos vom Cockpit?
Oder auch welche von Schleifsporn am Heck?
Das Original hat bestimmt eine Seilanlenkung am Seitenleitwerk. Im den Modell sind auf beiden Seiten Bowdenzug-Außenröhrchen vorhanden, aber nur der von einer Seite ist in Benutzung. Da geht bestimmt auch noch etwas.

Die Landeklappen sind jetzt schon recht hoch (fast rausstehend) eingebaut, da werde ich nicht einfach noch eine Abdeckung drauf machen können.



Und hier jetzt erst einmal Bilder von meinem (neuen) Modell.















Viele Grüße
Mirko

Natürlich würde ich das SR mit 2 Seilen anlenken, wenn schon Bowdenzugrohre im Rumpf sind.
Und die Klappen aus Blech würde ich auf jeden Fall mit etwas dünnem Furnier überkleben, wenn nicht sogar ganz durch Holzklappen ersetzen.
Wenn die Streben nicht aus Holz sind, würde ich das machen. Entweder Fertig-Tropfen-Profil oder aus Kiefernleisten selber machen.
Hat der Flügelturm (Rumpf) eine aufgemalte Tür? Oder aus Abziehbildern?
Und kann man die "Umrandung" des Holzes auf dem Flügel evtl. abziehen, wenn es Klebestreifen sind? Das sieht irgendwie übertrieben aus.

Recht viel mehr geht wohl nicht. Aber wie sage ich immer: In 5m Entfernung sieht man diese Kleinigkeiten sowieso nicht mehr - und schon gar nicht ein Cockpit! Aber sowas macht man ja auch für sich selber.

Viel Spaß.

Knut

Hallo Mirko,

die Streben könnte man auch mit einem 0,4 Sperrholz in Tropfenform ummanteln.
Ich würde evtl. hinten am Rohr eine spitz ausgeschliffene Balsaleiste drankleben, dann ein 0,4 Sperrholz um
eine Rohr nass vorbiegen und trocknen lassen. Danach von vorne drüber stülpen und hinten verkleben.
Den Schleifsporn lass mal so, der sieht schon gut aus, bei meinem 1:2,5er Baby ist er ähnlich.
An den klappe wirst Du ohne größeren Aufriss nicht viel machen außer anmalen. Ein Furnier würd ich nicht drauf machen,
eher versuchen sie rauszubekommen und noch ein wenig versenken und dann überkleben, ist leider ein Baufehler des Vorbesitzers.
Die Dunklen Streifen, würd ich auch wie Knut sagt versuchen abzuziehen, ist auch nicht mein Geschmack.
Bilder zum Cockpit gibt es eigentlich genug im Netz, sonst schauste mal auf meine Seite beim Baby nach
Zu den Anlenkungsseilen, warum nicht!

Gruß Olli

Danke für die Tipps und Ideen.

Hat jemand von euch Bilder oder sogar Zeichnungen von den Flächenstreben des Originals?
Die Idee, 0,4er Sperrholz in Trofenform zu biegen finde ich ich klasse und werde es mal versuchen. Vor deutlich über 10 Jahren habe ich das Sperrholzbiegen am 1,5er Sperrholz im viel größeren Maßstab schon mal mit Wässern und von Tag zu Tag enger biegen gemacht.



Jetzt ist halt meine erste Frage, welche Profiltiefe hat die Orginalstrebe, sprich was brauche ich im 1:4er Modell? Wie dick war das an der Strebe verwendete Profil? War es etwas in Richtung NACA 0015?
Was die Befestigung am Rumpf bzw. die Fläche angeht, ist das beste (was ich im Netz gefunden habe) das hier:
http://www.retroplane.net/forum/viewtopic.php?t=1825&postdays=0&postorder=asc&start=45

Hat da noch jemand Fotos, oder ähnliches?


Viele Grüße
Mirko

husi schrieb:

Hat jemand von euch Bilder oder sogar Zeichnungen von den Flächenstreben des Originals?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Bilder, aber wenn ich mich richtig an die Wartungsarbeiten erinnere, dann ist die Strebe ein profiliertes STAHL-Rohr. An den Enden konisch, mit Augenschrauben. Profil so Grössenordnung 20..25% dick.

MarkusN schrieb:

dann ist die Strebe ein profiliertes STAHL-Rohr. An den Enden konisch, mit Augenschrauben. Profil so Grössenordnung 20..25% dick.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Markus,

danke für den Input.
Heute habe ich das Buch "Die Segelflugzeuge in Deutschland" bekommen. Dort steht auf der Seite 89 Grunau-Baby II bis Grunau-Baby V) folgendes:

"Tragflügel und Höhenleitwerk sind mit Stahlrohren abgestrebt, und die V-Form des Tragflügels beträgt nur ein Grad."

Zum Vergrößern anklicken....

Damit ist dies klar, aber wie tief ist die ca. 20 bis 25% dicke Strebe? Kannst du das Maß (Länge des Steben-Profils) auch noch aus dem Kopf heraus "schätzen"?

Vielen Dank
Mirko

das wäre zum Beispiel die Flächenstrebe vom Baby III


Zeichnungsausschnitt Archiv H.-J.FISCHER

Gruß
Hans-Jürgen

Hallo Hans-Jürgen,
nun bin ich platt. Das ist ja mal eine Aussage, Hut ab.

Kann ich die Zeichnung so verstehen, das es zwei Ausführungen der Flächenstreben gab?
Einmal die günstige Version mit einem verkleidetem Rohr und einmal eine edle Variante mit einem (gezogenes?) Profilrohr?


Viele Grüße
Mirko

Ich würde vor allem den Piloten gegen einen in der richtigen Größe austauschen. Das mach IMO mehr vom scaligen Erscheinungsbild kaputt als all die anderen Details.

http://www.ewetel.net/~axel.stengler/assets/images/2003_fertig_kl.jpg

/Bernd

Hallo Mirko,

die Pläne in etwas besserer Auflösung findet du hier:
http://scalesoaring.co.uk/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=652&p=4451&hilit=Baby+III

Gruß
Hans-Jürgen