Interpretationshilfe folgender Diagramme gesucht

Hi, (wie schon im Nachbarforum gefragt, vielleicht weiss hier auch einer eine Antwort)
ich bräuchste mal eure fachkundige Hilfe zu folgenden drei Diagrammen.
Vorab, erstellt wurden alle mit einem Microlader, selbe Software, sprich neueste, drei Akkus, ein 3sPQ3700, ein 3sXCEll2000 undn ein 5s4350.

WARUM unterscheiden sich die Abregelphasen derart ?

Warum fällt bei den kleinen der Strom erwartungsgemäss parabolisch ab, warum bei dem grossen in keinster Weise ?

Wie ist dieses Verhalten zu interpretieren ?

Log1,Log2,Log3
 

Anhänge

  • log1.jpg
    log1.jpg
    25,9 KB · Aufrufe: 24
  • log2.jpg
    log2.jpg
    25,8 KB · Aufrufe: 29
  • log3.jpg
    log3.jpg
    29,1 KB · Aufrufe: 26

Uwe Gartmann

Vereinsmitglied
Hallo Dominik

Das Regelverhalten bei Log1 und Log zwei scheint auf die Kurvenform bezogen ziemlich gleich zu sein. Hier ist auch die Spannung ungefähr diesselbe. Beim dritten Log tippe ich auf eine Messbereichsanpassung des Reglers wegen den höheren Messwertschwankungen. Somit ist das nicht direkt vergleichbar.

Du darfst nicht vergessen, Lader sind nicht linear im Verhalten bei unterschiedlichen Bedingungen. Alle Lader haben technische Limiten, die vom Konstrukteur auf den meist gedachten Verwendungszweck hin optimiert wurden und evtl. Einfluss auf die Ladekurve und Ladedauer bei anderen Akkukonfigurationen haben.

Gruss
Uwe
 

Gerd Giese

Moderator
Teammitglied
Moin,
Log1 und Log 2 sind annähernd gleich. Bei Log 3 kommt ein weiter Punkt verstärkt dazu, der Arbeitspunkt des Wandlers. Im dritten Diagramm ist es halt ein völlig anderer - viel höhere Leistung. Hier ist der Verlauf optisch zwar weniger ideal aber ladetechnisch 100% okay! -> völlig belanglos!
Die +-0,1A Spitzen auf dem Stromverlauf sind ausschließlich Rundungs- bzw. Auflösungsfehler der Darstellungssoftware und haben mit dem realen Ladestrom nichts zu tun.
>Doppeltpost<
 
Zuletzt bearbeitet:
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten