DFS Reiher (Krick): EWD 4°?

Seit ewigen Zeiten habe ich vor, einen Reiher zu bauen. So habe ich einen alten Krick-Plan und auch eine entsprechende Kabinenhaube gekauft. Beim Nachmessen der EWD auf dem Plan waren das knappe 4° ! Kann das sein? Ich bitte um entsprechende Anregungen und empfehle fröhliches Schaffen
 

WMa

User
Maßstab überdenken

Maßstab überdenken

Lieber Unbekannter,

eine kurze Vorstellung oder zumindest ein Name, um dich ansprechen zu können, wäre schon nett...
Jedenfalls herzlich willkommen hier - ist ja dein erster Post!

Die EWD ist auf den ersten Blick tasächlich etwas hoch; so etwas lässt sich aber mit einem tool (Name fält mir grad nicht ein - bitte die Suche bemühen) grob checken, anschließend ist Einfliegen angesagt.

Auch wenn Du Plan und Haube schon hast, würde ich mir das mit dem Krick-Reiher (Plan von K.H. Denzin) noch mal überlegen. In dieser Größe ist der Vogel für nicht so ganz unkritische Flugeigenschaften berühmt bzw. berüchtigt. Insgesamt ist die Flächenbelastung etwas hoch, weil die kurze Nase viel Blei erfordert.

Mögliche Alternativen: Den Denzin-Plan entsprechend hoch skalieren (das kann jeder gute Kopierladen) ODER den Draheim-Plan nehmen ODER den toboo-Reiher (woodwings.de) bauen.

In allen drei Fällen hast Du VIEL Arbeit vor dir - ich gehe davon aus, dass du das abschätzen kannst...

egal welche Variante es wird - viel Spaß beim Bauen und halt uns auf dem Laufenden!!!

Grüße von Matthias (auch ein Reiher-Fan)
 

SZD 22 Mucha

User gesperrt
Krick Reiher // EWD in verkleinerter Zeichnung gemessen

Krick Reiher // EWD in verkleinerter Zeichnung gemessen

......leider habe ich so viel negatives bisher über den Krick Reiher gelesen.
Ein nach Plan gebautes Modell fliegt hier bei uns im Sauerland, ein Traum zu sehen,
wenn das Modell am seichten Hang fliegt, es segelt noch obwohl andere längst unten sind.
Dazu muss man sagen, das Ding ist ein Backstein, ich habe diesen schon mehrfach geworfen.

Ich hab mir die Mühe gemacht, die EWD mit dem Werkzeug von RC-N zu rechnen.
Hier die verkleinerten Zeichnungen dazu mit Ergebnis.

Krick Reiher RC-N  Zeichnung EWD.jpg

Krick Reiher RC-N EWD.jpg

Man sollte ein Bauplanmodell nicht mit Worten in der Luft zerreißen.

Olaf
 
Reiher III

Reiher III

Hallo bru1947,

da ich auch immer wieder mit dem Reiher liebäugele, habe ich in den verschiedenen Foren zu diesem Segler gestöbert.
So hat zum Beispiel Stefan Maß einen sehr schönen DSF Reiher III in Maßstab 1:6 nach einem Draheim-Plan gebaut, aber nicht das Original-Gö-Profil verwendet,
sondern einen Strak HQW / HQ oldi.
Im Prinzip von der Größe der gleiche Reiher wie von Krick, aber ich kenne nicht das Krick-Profil.
Nachzulesen unter:
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/228057-DFS-Reiher-III-(Draheim)-Profilfrage

http://www.maserer.de/ECO8/flieger/flieger.html

Auch bei Retroplan gibt es einen interessanten Baubericht zum Reiher.

http://www.retroplane.net/forum/viewtopic.php?t=4173

Hier noch zwei weitere Links:
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/8877-modell-Bauplan-DFS-Reiher-III
http://www.rc-network.de/forum/show...tbremsen-beim-Reiher-III?p=2106153&viewfull=1

Viel Spaß beim Stöbern und Bau des Reihers

Gruß, Stefan
 
Der Krick Reiher galt allgemein als "Giftnudel" weil er immer schnell geflogen werden musste. Nicht gerade vorbildgetreu.
Als Ursache wurden die "spitzen" resp. "schmalen" Flächenenden vermutet.
Die EWD wurde nie beachtet. Wenn die allerdings wirklich 3° war / ist, dann könnte das auch mit dazu beigetragen haben.
Gruss Jürgen
 

Hans Rupp

Vereinsmitglied
Hallo,

da war doch schon mal was...

http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/84007-Baubericht-DFS-Reiher-(1-5)

Der Krick Reiher galt allgemein als "Giftnudel" weil er immer schnell geflogen werden musste. Nicht gerade vorbildgetreu.
Als Ursache wurden die "spitzen" resp. "schmalen" Flächenenden vermutet.
Die EWD wurde nie beachtet. Wenn die allerdings wirklich 3° war / ist, dann könnte das auch mit dazu beigetragen haben.
Gruss Jürgen

Die EWD ist zwar mit 3° oder 4° für den heutigen Flugstil etwas zu groß, aber der giftige Abriß es liegt eindeutig an der hohen Zuspitzung in Verbindung mit nicht passendem Profilstrak. Wenn man eine solche Geometrie hat, die damals bei den Originalen den Baumaterialien geschuldet war, sollte man unbedingt einen Profitstrak einsetzen, der das ausgleicht. Dam als habe ich einen Strak auf Basis des SA7035-70-36-7038 empfohlen. Lag am Einsatzziel und "relativ" hohen Fluggewicht. Dafür ist der Strak immer noch prima.

Heute würde ich wegen der besseren Baubarkeit bei den RES-Profilen schauen und empfehlen wirklich leicht zu bauen.

Hans

Gruß
Hans
 
Zuletzt bearbeitet:
Die hohe EWD beim Krick Reiher kommt durch das verwendete tragende Höhenleitwerksprofil.
Man war da früher der Meinung, das ein tragendes Leitwerksprofil den Schwerpunkt etwas nach hinten verschiebt, das ist aber grundsätzlich falsch.
Das Höhenleitwerk wirkt dem Moment der Fläche entgegen und erzeugt das notwendige Gegenmoment durch die negative Anstellung gegenüber der Fläche (EWD). Bei einem tragenden Leitwerksprofil ist daher die EWD größer als bei einem symmetrischen Profil (Nullauftriebswinkel ist unterschiedlich).
Ich würde auch empfehlen den Schwerpunkt mit dem Programm WinLängs nachzurechnen. Ich habe da mit dem Krick Rhönbussard eine böse Überraschung erlebt.
 
Ich möchte daran erinnern, dass die EWD der Minimoa noch deutlich höher war - an der Wurzelrippe... der Flügel ist stark geschränkt. Vielleicht ist die effektive Durchschnitts-EWD beim Reiher ja ebenso deutlich geringer?
Bertram
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten