Fräse Frieda Schritt Verluste beim Carven

Hallo,

ich bin seit gestern etwas Ratlos.

Nachdem ich mit meiner Frieda sehr schöne 3D Objekte herstellen konnte,



kam gestern eine Enttäuschung.

Ich würde gerne etwas mehr Text in ein Brett gravieren.
Leider kommt es immer wieder zu Schrittverlusten auf der Z Achse.
Nach etwa 4000 - 5000 Zeilen Code, und das ist etwa 1/4 des Programms,
steht die Z Achse etwa 8/10 höher als gewünscht.

Das Ergebnis sieht dann so aus.


Nachdem ich das Brett geplant habe, um eine schlecht ausgerichtete Maschine und ein ungleich dickes Brett auszuschließen,
wieder das gleiche Ergebnis.

Z Achsen Motorkupplung ist fest, keine Mechanischen Probleme erkennbar.
Der Fräser ist gut gespannt, denke nicht das er wandert.

Ich habe meine Z Geschwindigkeit von 3000mm/min erst auf 2000mm/min dann auf 1000mm/min reduziert.
Bei 1000mm/min wurde das Ergebnis besser, aber nach der Hälfte der Gravuren war wieder ein deutlicher Z Versatz zu sehen.

Hier z.B. das "gen" bei Regen wurde eher als das "Re" gefräst.


Heute habe ich meine Schritte pro mm von 1/16 auf 1/8 gesetzt, wieder ohne Erfolg.
Nach Programm Pause - Nullpunkt angefahren, steht der Fräser deutlich über dem Material.



Es fehlen etwa 8/10 an Tiefe.



Auch eine G0 Begrenzung der Eilgeschwindigkeit auf 1000mm/min brachte keinen Erfolg.

Woran kann es noch liegen?
Die Z Achse steht seltsamer Weise immer höher als zuvor, nie tiefer.

Hier noch ein paar Daten zu meiner verwendeten Hardware und Software.

Rechner Pentium Core 2 Duo 2x3.0 Ghz, Win7 32Bit, kein Internet, keine weitere Software installiert
USB BOB XHC MK4
DM556, Letmathe
57BYGH728B Stepper
48V 7,3A Netzteil, Letmathe
Mach Schmidt und Mach3, jeweils die aktuellste Version

Meine Mach3 Einstellungen
Wie gesagt, ich habe die Z Geschwindigkeit schon auf 2000 und 1000mm/min reduziert, die Rampe auf 500 und 250 units/sec gestellt,
mit nur leichter Verbesserung.




Kann es wohl an diesem KG/CV liegen?


Ich würde mich sehr freuen wenn ich etwas Hilfe bekomme.

Lieben Gruß Toby

Hi
Mit was schreibst du den deine Tap daten
Norbert

Volvo schrieb:

Hi
Mit was schreibst du den deine Tap daten
Norbert

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

der G-Code kommt von Vectric V-Carve/Aspire.

Dort habe ich Mach2/3 ATC Arcs (mm) (*.txt) ausgewählt.

Gruß Toby

Impulslängen ?

Impulslängen ?

Hi Toby,

hatte auch mal Schrittverluste auf der Z Achse, bis ich bemerkte, das bei meiner Steuerung die Impulsfrequenz zur maximalen Geschwindigkeit passen muss.

Auszug aus dem Handbuch NCdriveXT von 4CAM:

"
- ist Ihnen die Taktrate Ihrer Endstufen bekannt, dann kann diese im Eingabefeld "max.
Schrittfrequenz" eingetragen werden. Die damit maximal erzielbare Geschwindigkeit
berechnet sich zu:

vmax = maximaleSchrittfrequenz x 60 x WegProTeilweg / SchritteProTeilweg

Beispiel: vmax = 200000 x 60 x 5 / 3200 = 18750mm/min

"
ich denke es geht um die Impulslängen, bin aber nicht sicher...
Seitdem ich das eingestellt habe, gab es keine Schrittverluste mehr.

Gruss
Markus

Tern schrieb:

Hi Toby,

hatte auch mal Schrittverluste auf der Z Achse, bis ich bemerkte, das bei meiner Steuerung die Impulsfrequenz zur maximalen Geschwindigkeit passen muss.

Auszug aus dem Handbuch NCdriveXT von 4CAM:

"
- ist Ihnen die Taktrate Ihrer Endstufen bekannt, dann kann diese im Eingabefeld "max.
Schrittfrequenz" eingetragen werden. Die damit maximal erzielbare Geschwindigkeit
berechnet sich zu:

vmax = maximaleSchrittfrequenz x 60 x WegProTeilweg / SchritteProTeilweg

Beispiel: vmax = 200000 x 60 x 5 / 3200 = 18750mm/min

"
ich denke es geht um die Impulslängen, bin aber nicht sicher...
Seitdem ich das eingestellt habe, gab es keine Schrittverluste mehr.

Gruss
Markus

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Markus,

Ich verstehe nicht so ganz was das bedeuten soll.
Ich wüsste auch nicht wo ich die max. Schrittfrequenz
eingeben könnte.
Zudem fahre ich deutlich langsamer als die Rechnung her gibt.

Gruß Toby

Gib bei STEP/puls und DIR/puls nicht 5 sondern 20 ein (steht max 5, aber 20 wird eingetragen) hatte mal ein ähnliches Problem. Danach war gut...?!

d.düsentrieb schrieb:

Gib bei STEP/puls und DIR/puls nicht 5 sondern 20 ein (steht max 5, aber 20 wird eingetragen) hatte mal ein ähnliches Problem. Danach war gut...?!

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Simon,

Ich versuche es.
Hatte aber irgendwo gelesen das diese beiden Werte nur für den Parallel Port sind, nicht für USB des XHC MK4.

Als ich noch ein Parallel Port Bob hatte, brummte die Motoren unter 3us Pulslänge nur, darüber liefen sie gut.
Aber wie gesagt, ich versuche es.

Gruß Toby

Hab ich jetzt total überlesen, dass usb nutzt!!

Geh mal mit der Beschleunigung von 1000 auf 500 runter.

Moin,

ich kenne Deinen USB-controller nicht, ist das der UC100 an dem BOB?
Aber das Verhalten des Verlustes in eine Richtung kenne ich von schwachen Step/Dir Signalen.
Checke mal, wie Du die DM556 an dem BOB hängen hast.
5V an DM556 und den Controller als Pulldown? Oder als Treiber mit DM556 gegen GND?
Ich empfehle ersteres.

Hallo,

habe heute weiter getestet.

Zuerst habe ich die Step/Dir Pulse geändert, dadurch, wie erwartet keine Änderung. Aber hätte ja sein können.

Dann habe ich mit einem anderen Fräser, ein 1/8" 90° Gravierstichel,
mit folgenden (Falsch!) Einstellungen nochmals gefräst.
(Beschleunigung habe ich auf 300 gestellt, nicht wie auf dem Bildern)
Die 300 Habe ich aus der Anleitung des XHC MKX-IV (USB BOB)

Zuvor hatte ich einen Wendeplatten V-Nut Fräser genutzt, der allerdings etwas Vibrationen mit sich bringt.









Das Ergebnis hat mich überrascht.
Die Z-Achse verliert nun kontinuierlich, insgesamt etwa 3/10, an Höhe, ganz im Gegenteil wie zuvor nur etwas weniger.





Wahrscheinlich war der Fräser wohl doch nicht fest genug gespannt und hat sich durch die Vibration nach oben geschoben.

Nun habe ich die max Geschwindigkeit und die Beschleunigung drastisch reduziert und die max Z Geschwindigkeit halbiert.
Dafür aber die Bearbeitungsgeschwindigkeit verdoppelt. (von XY 500mm/min, Z 250mm/min auf XY 1000mm/min, Z 500mm/min)







Nun kann sich das Ergebnis sehen lassen, es ist gut, aber noch nicht perfekt.
Die 3x "Stein" ganz unten wurden als erstes gefräst, der Text dahinter zu letzt.





Noch etwas Farbe drauf und gut.




Zurück zum Thema.

Mit dem anderen Fräser habe ich meine "richtigen" Schrittverluste erkannt.
Eine enorme Verringerung der Beschleunigung hat eine Besserung gebracht.

Was ist nun zu tun, woran liegt das Problem, was kann ich Mechanisch/Elektrisch verbessern?
Ist es ratsam die Motoren, zumindest den von Z zu wechseln?

Gruß Toby

Steffen schrieb:

Moin,

ich kenne Deinen USB-controller nicht, ist das der UC100 an dem BOB?
Aber das Verhalten des Verlustes in eine Richtung kenne ich von schwachen Step/Dir Signalen.
Checke mal, wie Du die DM556 an dem BOB hängen hast.
5V an DM556 und den Controller als Pulldown? Oder als Treiber mit DM556 gegen GND?
Ich empfehle ersteres.

Zum Vergrößern anklicken....

Moin Steffen,

die Endstufen haben gemeinsamen Plus, auf Minus hängt der Takt.



Gruß Toby

TobyTetzi123 schrieb:

Was ist nun zu tun, woran liegt das Problem

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Toby,

ist Text über die Mitte gefrässt ? wenn ja , ich würde sagen dass liegt an der Geschwindichkeit von X und Y, nicht aber Z ,wenn z.Bsp. X und Y 1200mm/m fahren , die Z schafft einfach nicht um diese Geschwindichket zu halten und fähng an die Schritte zu verlieren, es kann auch mit Freguenz von Controller zu tun haben, meiner z.Bsp. max: 25kHz, wäre es 50kHz kann man schneller fräsen
hier z.Bsp. meinen Namenschild mit ca: 400 mm/m gefrässt ,sonst wird gleiche Problemm auftretten