Saehan 2100 & 2500

Tobi Schwf

User

• 16. Februar 2007

• #1

Hallo gibts zu den Zellen schon Erfahrungen ??

Bei Gegie gibts zur 2500'er ja ein Entladediagramm, zur 2100'er leider nicht.

Ist XCell 2100 = Saehan 2100 ??

 

Gerd Giese

Moderator

Teammitglied

• 16. Februar 2007

• #2

Moin Tobi,
hilft nicht wirklich aber demnächst noch die 950 u. 1600mAh.
Bedenke bitte, dass das die "quasi" eigensicheren LiPo-Zellen
sind die auch robbe jetzt im Programm hat unter >RO-Power<.
... dort kannst auch die Robustheit der Zelle nachlesen!
... oder hier als Auszug der Webpage:
Ein Plus an Sicherheit:
Dotiertes Lithium - Material, Akkus brennen und explodieren nicht, auch nicht bei eventuellen Fehlbehandlungen wie:
5 mm Loch durchbohren
Längsknick mit 13 kN
Aufschlitzen der Zellenmitte, ca. 15 mm
Erwärmung für 10 Min. auf 150°C
Überladung mit 5 Volt und 0,4 C für ca. 2,5 Std.
Verpolte Ladung mit 5 Volt und 0,4 C für ca. 2,5 Std.
Kurzschluß mit 100 mOhm für 2,5 Std.

 

Tobi Schwf

User

• 16. Februar 2007

• #3

Hi Gegie,

was meinst du mit quasi eigensicher ??

Ich dachte das sind hundsgewöhnliche Lipo's ??

Sind alle Saehan Zellen so ??

Auf deiner HP steht da gar nix zu, oder bin ich noch blind

Oder verwechselst du da grad was ?

 

Gerd Giese

Moderator

Teammitglied

• 17. Februar 2007

• #4

... brauchst doch blos zu lesen denn, können Zitate lügen ...

... und "quasi" deshalb, weil ich mir selbst noch nicht schlüssig bin was ich davon halten soll.
Auch habe/kriege ich keine Infos (wer überhaupt) was die nun von anderen (innen - "dotiertes" Lithium - mmh, that's all)
unterscheidet!!! (... ich kenne Dotierungsvorgänge aus der Halbleitertechnik und habe da so meine Vorstellungen ...)

Wie ich das sehe haben die nach&nach umgestellt und präsentieren sich als gute Hochstomzellen.
Die 4000/1600/950 sind es definitiv. Die andern bin ich mir nicht sicher - ist wie bei robbe, die haben auch noch beide im Programm!

 

B

BennyB.Good

User

• 17. Februar 2007

• #5

....dotiert heisst dass das LiCo Oxyd mit Nickel dotiert ist um die Kapazitaet zu erhoenen. Damit steigt auch die Entflammbarkeit resp. reduziert sich der Flammpunkt und das wir wieder mit Al Dotierung oder Mn Dotierung reduziert... Das senkt wieder die Kapazitaet... Al ist Aluminium und Mn ist Mangan... Es gibt keinen Free ride in der Chemie...

 

Gerd Giese

Moderator

Teammitglied

• 18. Februar 2007

• #6

Moin,

die Resultate der Dotierungen bei Saehan zeigen hier die ersten Testergebnisse (950 - 1600 - 4000(folgt)).

Diese neue Zellengeneration ist gegen elektrische Misshandlungen besonders robust!

Es ist erstaunlich was die 1600 Zelle leistet - klasse Hochstomfestigkeit bei 20C und Impuls bei 25C - davon gibt es bisher nur wenige!http://www.elektromodellflug.de/datenbank.htm

 

Zuletzt bearbeitet: 18. Februar 2007

Tobi Schwf

User

• 18. Februar 2007

• #7

Hallo Gerd,

werden die "alten" 2500/3200/4000/4800mAh Zellen jetzt auch überarbeitet, oder bleibt diese neue Mixtur, den genannten vorbehalten ??

Was ist mit der 2100'er Zelle ??
Diese ist bei dir überhaupt nicht erwähnt.....

 

Gerd Giese

Moderator

Teammitglied

• 18. Februar 2007

• #8

... warte noch bis nächste Woche dann weiß ich mehr.

 

X

X-Wing

User

• 19. Februar 2007

• #9

Bis wann darf man mit den "eigensicheren" Lipos denn rechnen ?

 

Gerd Giese

Moderator

Teammitglied

• 21. Februar 2007

• #10

Moin,
der Test ist jetzt abgeschlosen und fördert erstaunliches zu Tage:

http://www.elektromodellflug.de/akku-test/saehan-hs.htm#neu

... ob ich noch andere erhalte (Volumenzellen: 2200 u. 3200) muss ich abwarten!

 

Tobi Schwf

User

• 21. Februar 2007

• #11

Moin Gerd,

danke für den Test.
Das sieht ja hervorragend aus, wenngleich auch die Größe mir zu klein ist.

Wäre toll ne Zelle im 2000-2500'er Bereich noch zu sehen

 

Andreas Maier

Moderator

Teammitglied

• 21. Februar 2007

• #12

sehe ich das bei hh richtig ? die saehan sind x-cell
wir suchen 2s ~2000 für eg. und mpx schlägt selbst
lipo sh 2100 vor. (dieses sh interpretiere ich mal als saehan)

gruß Andreas

 

K

KD-Modelltechnik

User

• 21. Februar 2007

• #13

elo-gustel schrieb:

sehe ich das bei hh richtig ? die saehan sind x-cell

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte keine Mutmaßungen und/oder Interpretationen. "X-Cell" ist ein Label eines deutschen Importeurs ...mehr nicht! Welche Zellen sich in den "X-Cell" Packs verbergen wird ein Geheimnis bleiben, bzw. kommen nicht alle Zellen der verschiedenen Kapzitäten vom gleichen zellenhersteller.

Bei den MPX-Zellen liegt die Vermutung nahe dass es sich um Saehan-Zellen handelt, allerdings preislich mal wieder fern jeglicher Realität kalkuliert (wie schon bei den Kokam-Zellen)

Gruß
Dieter

 

Gerd Giese

Moderator

Teammitglied

• 21. Februar 2007

• #14

... einfach erst mal Behaupten und ein Grücht in die Welt setzen ...man da soll man keine Krise kriegen! Leute lasst diese Spekulationen, entweder ihr wisst es, man fragt oder man hält den Mund - so einfach wäre das!

 

Andreas Maier

Moderator

Teammitglied

• 22. Februar 2007

• #15

ich hatte nur diesen text wiedergegeben.

SAEHAN (X-Cell) 1450, 3S1P, 11,1V LiPo Akkupack - 23C
Artikel-Nr.: HN118686

hier natürlich nicht !!!

SAEHAN 2100, 2S1P, 7,4V LiPo Akkupack - 16C
Artikel-Nr.: HN119704

daher kam ich halt auf die vermutung.
und hab dann bei mpx,mit dem sh gleich noch weiter verknüpft.


gruß Andreas

 

F

Flugschnecke

User

• 22. Februar 2007

• #16

Hallo Lipo- Anwender!
Hat sich schon mal jemand die Maße der Akku's angesehen? Die 3200 er Zelle ist zB. so groß wie eine 4000 er 10 C- Zelle eines anderen Billiganbieters. Bei etwa gleichen Leistungen kann ich dann doch lieber die größere Kapazität wählen. Die 10 C Zellen "quäle" ich übrigens pausenlos seit 2006 ohne Probleme (123,21mAh Kapazitätsverlust stören mich nicht, wohl aber ein 100% Preisaufschlag für den kompetenten Fachhändler, dem es natürlich furchtbar leid tut, daß er keine Garantie für Akkus übernehmen kann...).
Es hilft nur eines: kaufen, ausprobieren und die Erfahrungen im Forum tauschen. Es gibt ausgesprochenen Billigschrott, aber auch Akku's mit sehr gutem Preis/ Leistungsverhältnis bei guter Leistung. Die muß man herausfinden, sollte aber in einer größeren Gemeinschaft gehen.
Gruß
Reinhard

 

K

KD-Modelltechnik

User

• 22. Februar 2007

• #17

E_Flieger schrieb:

wohl aber ein 100% Preisaufschlag für den kompetenten Fachhändler, dem es natürlich furchtbar leid tut, daß er keine Garantie für Akkus übernehmen kann
Gruß
Reinhard

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll dieses unqualifizierte Geschreibe. 100% Preisaufschlag ....in welcher Traumwelt lebst du? Als Fachhändler komm ich mir bei dem Geschreibsel ja schon als Feindbild des Modellfliegers vor!

@el-gustel ...nun kann ich deine Aussage nachvollziehen. In diesem konkreten Fall stimmt das gewissermaßen ....nur das betroffener Händler suggeriert dass Saehan gleich X-Cell wäre. Wenn du genau schaust bestätigt das meine Aussage dass "X-Cell" ein Sammelsurium unterschiedlicher Zellen, von unterschiedlichen Herstellern ist.

Gruß
Dieter

 

F

Flugschnecke

User

• 22. Februar 2007

• #18

Hallo!
eventuell habe ich mich mit 100% Preisaufschlag falsch ausgedrückt. Meine: der von mir nicht namentlich genannte Händler verkauft (etwa) gleichwertige Akku's mit wohlklingenden Sprüchen, aber ohne Garantiezusage 100 % teurer als einen anderen, meiner Erfahrung nach gleichwertigen Akku.

Eigentlich wollte ich herausstellen, daß die genannten Akku's relativ dick sind, so dick, wie andere 4Ah- Akku's. Das mit dem Händler war nur Nebensache.
(sollte es zumindest sein)
Gruß
Reinhard

 

Gerd Giese

Moderator

Teammitglied

• 27. Februar 2007

• #19

Saehan 4000 jetzt Hochstrom getestet

Saehan 4000 jetzt Hochstrom getestet

Moin,
auch die neue Saehan 4000 ist jetzt online - die LiPos überraschen wirklich in jeder Hinsicht!

 

Stephan S.

User

• 28. Februar 2007

• #20

Weiß nun schon jemand ob es die Saehan 2500 auch in der der neuen Ausführung geben wird? Das wäre für mich ne sehr interessante Zelle....