chrisk83
User
Hi,
ich überlege grade, im CAD eine Diana 2 in 1:4 zu konstruieren.
Da ich hier nicht der Profilpapst bin, habe ich nur ein paar Überlegungen (und mit Vortex/Nurflügel muss ich mich in dem Zuge auch noch beschäftigen, damit kenne ich mich auch noch 0 aus)
Die Idee war ein HQ/W 2,5-11 als Basis zu nehmen und außen auf ein aktuelles F3K-Profil (was wäre da aktuell gut) zu straken.
Aber vielleicht gibt's auch bessere Varianten?
Ich fliege zu 98% in der Ebene, das Modell soll mit einem Klappimpeller ausgelegt werden und aufballastiert werden können.
Einsatzzweck: Allrounder, brauchbare Thermik-Eigenschaften, gute Gleiteigenschaften, aber auch gut zum Speedflug zu gebrauchen um die Höhe zu verbraten.
Also im Grunde schon fast die Anforderungen ans GPS-Fliegen und dabei einmal mit Profilen "State-of-the-art"
Zeichnungen für die Grundlage meiner Konstruktion bekomme ich die Tage.
ich überlege grade, im CAD eine Diana 2 in 1:4 zu konstruieren.
Da ich hier nicht der Profilpapst bin, habe ich nur ein paar Überlegungen (und mit Vortex/Nurflügel muss ich mich in dem Zuge auch noch beschäftigen, damit kenne ich mich auch noch 0 aus)
Die Idee war ein HQ/W 2,5-11 als Basis zu nehmen und außen auf ein aktuelles F3K-Profil (was wäre da aktuell gut) zu straken.
Aber vielleicht gibt's auch bessere Varianten?
Ich fliege zu 98% in der Ebene, das Modell soll mit einem Klappimpeller ausgelegt werden und aufballastiert werden können.
Einsatzzweck: Allrounder, brauchbare Thermik-Eigenschaften, gute Gleiteigenschaften, aber auch gut zum Speedflug zu gebrauchen um die Höhe zu verbraten.
Also im Grunde schon fast die Anforderungen ans GPS-Fliegen und dabei einmal mit Profilen "State-of-the-art"
Zeichnungen für die Grundlage meiner Konstruktion bekomme ich die Tage.
hab da mal was
