wasserlösliches Filament als Positivform

Hi,
was haltet ihr hiervon http://www.rc-network.de/forum/show...Fläche-3D-Druck-als-Positivform?highlight=f3k
bzw. habt ihr Erfahrungen wie gut 3D-Drucke als Negativformen geeignet sind? Stimmt meine Annahme, dass trotz 3D-Drucks die Positivbauweise leichter zu bewerkstelligen ist oder würdet ihr zu Negativformen raten?

Raphi schrieb:

Hi,
was haltet ihr hiervon http://www.rc-network.de/forum/show...Fläche-3D-Druck-als-Positivform?highlight=f3k
bzw. habt ihr Erfahrungen wie gut 3D-Drucke als Negativformen geeignet sind? Stimmt meine Annahme, dass trotz 3D-Drucks die Positivbauweise leichter zu bewerkstelligen ist oder würdet ihr zu Negativformen raten?

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso willst du einen gedruckten Kern verwenden? Ist doch deutlich schwerer, xfach teurer, xfach mehr durchlaufszeit und bringt in meinen Augen nur Nachteile und keine Vorteile.
Ein Kern den du dann wieder "vernichtest" PVA-Filament würde ja bedeuten du baust Schalenflächen und die leben nun mal vom Stützstoff, Balsa, Rohazellmatten und andere - nur Laminat aus Gewebe hat keinerlei Stabilität. Ausser eben du machst da 6-10 Lagen drauf was bei DLGs unbrauchbare Gewichte ergeben würde.

bekannt?
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/664442-Formen-aus-dem-3D-Drucker

Ich würde die Idee schnell verwerfen. Ist einfach nicht Zielführend.

fireball412 hat "unsren" Thread zu Formen aus dem 3D Drucker verlinkt, scheint brauchbar zu sein, einfach weiter verfolgen