Doch besser Asphalt?
Doch besser Asphalt?
Sorry, dass ich mit der Asphalt-Version nerve, aber mir sind da einige Dinge nicht klar:
- Oben wurde geschrieben: "Eine geteerte Bahn dürfen wir auf keinen Fall wegen der Umwelt und dem Umfeld bauen."
Wieso nicht? Ihr baut keine Straße mit entsprechenden Unterbau. Es gibt auch umweltverträgliche Light-Versionen. Sprecht mal mit einer Tiefbaufirma und weist auf Umweltschutz hin. Unsere Asphaltbahn liegt 130m von einem Trinkwasserbrunnen der Gemeindewerke entfernt. Das wäre sicherlich nicht genehmigt worden, wenn die Bahn schädlich für die Natur wäre.
Auch die Bodenverdichtung ist bei einer so kleinen Fläche (Wie groß soll die Bahn werden? 5m x 50m?) kein Thema, da sich das am Rand abfließende Wasser unter der Bahn wieder verteilt. Ihr solltet lediglich auf einen umweltfreundlichen Unterbau achten, der das Wasser auch vernünftig abführt (also nicht hoch verdichtet!) und verteilt.
- Mario schreibt oben "Eine Asphaltbahn wäre am Besten, ist aber auf dem Gelände auf keinen Fall erlaubt bzw. gewünscht!"
Wer "wünscht" sich denn keine Asphalt? Die Stadt? Hat sie dafür eine belastbare Rechtsgrundlage oder nur Totschlagargumente, die im Detail nicht näher belegt werden können? Beliebt sind solche Aussagen wie z. B. "Denkt doch mal an den Umweltschutz!", "Asphalt ist Gift!" (...aber wir bauen trotzdem Straßen und Feldwege damit...) und "Das verdichtet den Boden zu stark!"
Wenn die Bahn aus Asphalt nicht erlaubt ist, wer verbietet sie denn und warum? Im Zweifelsfall würde ich doch mal mit einem der Verbandsjustiziare Rücksprache halten!
Die Asphaltbahn ist meines Erachtens die beste Version, natürlich immer angepasst auf die Gegebenheiten. Dies gilt vor allem, wenn man den Pflegeaufwand berücksichtigt. Sobald eine Fläche nicht mehr geschlossen ist, d.h. Ritzen und Fugen hat, müsst ihr das Unkraut bekämpfen, dass sich von oben drauf setzt. Alles, was mehrteilig ist (Gehwegplatten, Knochensteine) wird sich irgendwie bewegen, d.h. Steine oder Platten werden hochkommen und Kanten ausbilden, die ihr nicht haben wollt. Die Planen werden, wie schon oben beschrieben, gerne von der Fauna benutzt. Ein Maulwurfshügelansatz unter einer Plane macht echt Spaß beim Landen...
...und was den Umweltschutz angeht: Ich gehe mal davon aus, dass es sich hier um den MFV Warstein-Hirschberg e.V. handelt. Aus welchem Material sind denn die Feldwege um euren Flugplatz und die Sauerlandstraße 180m südlich? Ich denke, dass wenn ein alter (Öl tropfender) Trecker übers Feld fährt, ist die Gefahr der Umweltverschmutzung wesentlich größer als durch eine kleine Asphaltbahn!
VG, Jürgen
sein darf: 
