Rolf Germes
User gesperrt
Hallo Zerspaner !
Ich habe mir am WE mal die Mühe gemacht den Spindelstock meiner Quantum D 210x400 nach einer Methode von Jürgen Schwelm http://www.juergenschwelm.de/files/Spindelstock.pdf auszurichten .
Bis auf 1/100 mm ist es mir gelungen , mal schauen ob es noch besser geht .
Das Drehfutter hatte einen 0,035 mm großen Schlag , den ich durch drehen des Futters , Jürgen Eichardt lässt grüssen ,auf der Spindelaufnahme auch noch auf 0,015 mm verringern konnte , gemessen 2 cm vor dem Futter .
Die Welle blieb beim Drehen des Futters eingespannt und es wurde immer die gleiche Stelle gemessen . Gibt es hier eventuell einen Denkfehler bei mir ?
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ?
Ich habe mir am WE mal die Mühe gemacht den Spindelstock meiner Quantum D 210x400 nach einer Methode von Jürgen Schwelm http://www.juergenschwelm.de/files/Spindelstock.pdf auszurichten .
Bis auf 1/100 mm ist es mir gelungen , mal schauen ob es noch besser geht .
Das Drehfutter hatte einen 0,035 mm großen Schlag , den ich durch drehen des Futters , Jürgen Eichardt lässt grüssen ,auf der Spindelaufnahme auch noch auf 0,015 mm verringern konnte , gemessen 2 cm vor dem Futter .
Die Welle blieb beim Drehen des Futters eingespannt und es wurde immer die gleiche Stelle gemessen . Gibt es hier eventuell einen Denkfehler bei mir ?
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ?