wie ich schon schrieb: ich habe einfach keine Lust, dieses Thema zu diskutieren. Das hat in der Vergangenheit wenig gebracht und wird vermutlich auch jetzt nur die Emotionen bei einigen "Mitstreitern" in Wallung bringen.
Nur zum Verständnis: Wie beurteile ich ein Sim-Modell (unabhängig von der Software)?
Ich vergleiche die Flugeigenschaften mit einem real vorhandenen Modellflugzeug. Und da finde ich dann z.B. gravierende Unterschiede beim Abreissverhalten, der Gleitleistung, dem Ansprechen der Ruder ....
Wenn ich beispielsweise mit einem grossen FOX eine Seitenruderwirkung im Turn wie bei einem Motormodell habe, dann finde ich das nicht sonderlich realistisch. Und wenn ich trotz Modellgewicht von mehr als 11 kg bei einer Spannweite von 4m einen FOX beim Landenanflug so langsam machen kann wie ich will, ohne dass auch nur eine Andeutung von Strömungsabriss zu spüren ist, dann ...
Und dieses dann so oder in ähnlicher Art und Weise erlebt am Reflex, AFPD, oder wie dat Dingen sich schimpft ;-) diesen Sim, den Simprop vertreibt und dessen Name ich mir nicht gemerkt habe, dann wäre da noch der Freeware-Sim ... (ohne Anspruch auf Vollständigkeit).
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, wer solche Sim-Modelle, die in aller Regel optisch sehr ansprechend sind, erstellt. Nicht selten hat der Konstrukteur noch nie einen Gross-Segler geflogen.
So, und hätte ich heute nicht Urlaub, dann hätte ich für dieses Statement zumindest zur gegenwärtigen Uhrzeit noch nicht einmal die Zeit gehabt ;-))
Das war's endgültig von mir zu diesem Thema ;-)
wünsche allen ein flottes WE
Michael