Günstige 1,4m Kunstflugmodell elektrisch gesucht

H

hubbse

User
Hallo,

ich interessire mich für ein wirklich günstiges 1.4m Kunstflugmodell.
Dieses soll elektrisch betrieben werden.
Am besten mit einem 4S Akku, da ich diese schon in mehreren Modellen verwende und ich keine neuen Akkus speziell für dieses Modell besorgen will.

Bei Staufenbiel http://www.modellhobby-shop.de bin ich dabei auf folgende gestoßen:

EXTRA 330 S Elektro 1,4m Gewicht Rohbau 1,4 Kg. für 99,-

http://www.modellhobby-shop.de/k_staufenb/prodpic/0314042_b_0.JPG

Extra 330 L (50) 1,43m, Gewicht Rohbau 1,6Kg für 129,-

http://www.modellhobby-shop.de/k_staufenb/prodpic/043005593_b_0.JPG

Giles 202 (50) ARF 1,40m Gewicht Rohbau: 1,5Kg für 129,-

http://www.modellhobby-shop.de/k_staufenb/prodpic/043006085_b_0.JPG

Ich möchte vor allem damit richtig Kunstflug betreiben, neben meiner Hotlinerfliegerei..quasi zum Ausgleich ;)


Kennt jemand eines dieser Modelle oder kann eines empfehlen??

Vor allem die angebotenen Antriebskombos von Staufenbiel wären preislich sehr interessant.
Ich möchte eigentlich auch nicht mehr Geld ausgeben.
Antriebskombo wäre z.B.

AL-4260 Combo mit Smart 60 A Regler für 99,-
bei 4 S mit einer 13x8

oder die stärkere Version

AL-5055 Combo mit Smart 80A Regler für 119,-
bei 4S mit einer 17x8

Also was meint ihr?

Gruß
Hubert
 
T

Tilli

User
Hallo,

AL-5055 ist viel zu schwer für diese Modelle. Wenn du nur dynamischen Kunstflug realisieren möchtest solltest du einen AL-4260 und wenn überhaupt dieses Modell nehmen. " EXTRA 330 S Elektro 1,4m Gewicht Rohbau 1,4 Kg " Desweiteren empfehle ich dir den Strom zu messen damit du eine größere Latte als 13* 8 nehmen kannst. Nimm die neuen Z-Akkus 3300 4S von Staufenbiel. Die haben 25 c und können somit mit 75 A belastet werden. Viel Spass bis denne....


MFG
 
H

hubbse

User
Hallo Tilli,

danke für die schnelle Antwort, aber ich hab noch ein paar Fragen:

- Warum empfiehlst du nur die EXTRA 330 S Elektro 1,4m Gewicht Rohbau 1,4 Kg?
Weil das das leichteste von den 3en ist, oder weil die anderen für Elektro nicht geeignet sind?

- Ich habe die Kokam 4000er, Strom dürfte also kein Problem sein,oder sind die zu schwer?
- Ich möchte eigentlich nicht nur dynamisch fliegen, sondern wenns geht auch Torquen...:) Reicht der Motor dafür? Welche LF würdest du für den Anfang empfehlen?

Gruß
Hubert
 
Andreas Maier

Andreas Maier

Moderator
Teammitglied
max-1969

max-1969

User
Hallo Hubert!
Also von den letzten beiden Deiner angepeilten Modelle kann ich ebenfalls nur abraten ... sehen zwar sehr schick aus, aber sind für Elektroflug einfach zu schwer.

Ich würde z.B. dieses hier nehmen

http://www.modellbau-reisl.at/pd169108726.htm?categoryId=60

und z.B. so einen Motor

http://www.modellbau-reisl.at/pd-2014616868.htm?categoryId=92

+ Regler

http://www.modellbau-reisl.at/pd-1861296751.htm?categoryId=100

Mit 4s Kokam 4000 bist Du meiner Meinung nach schon sehr an der Gewichtsobergrenze für so ein Modell, vor allem wenn Du tourqen willst ... da gilt je leichter das Modell, desto leichter wird Dir auch das touqen fallen.

Ich habe gerade ein Modell in dieser Kategorie gebaut, allerdings mit 3S Accu
... falls es Dich interessiert ... hier der Link http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=89664

Oops ... Hab grad gesehen, dass Andreas ein sehr ähnliches Modell gepostet hat
 
H

H.F

User
@max1969-ich möchte da ganz leise bedenken betreff regler erwähnen, die 70ampere des motors würde ich persöhnlich unbedingt als absolutes minimum der dauerbelastbarkeit des reglers auch voraussetzen, besser ca 25 - 30 prozent mehr.
klar geht 's auch so, aber wenn der motor schon bis 70 ampere belastet werden darf sollte auch eine luftschraube verbaut werden mit der theoretisch die 70 ampere erreicht werden, auch wenn sie in der praktik vieleicht fast nie gebraucht werden.
aber wirklich nur als kleiner einwand.
 
max-1969

max-1969

User
die 70A stimmen auch nicht

die 70A stimmen auch nicht

Hallo!

Die 70A habe ich nicht gesehen (danke für den Hinweis), die können aber auch nicht stimmen.
Ich habe einen Polytec C35-60 (baugleich mit diesem Roxxy Motor, nur mit mehr U/Volt) und da ist bei 55A-60A schon alles beieinander. Der Roxxy dreht weniger U/Volt und ist daher sicher noch etwas weniger belastbar (vom Strom her)

Diesen Motor habe ich in einer Kyosho Oxalys eingebaut (1.36m Spannweite, 2.41kg Gewicht ... 5S 4000 maH Lipos) ... aber das ist kein 3D Flieger sondern nur für klassischen Kunstflug.

Für die Lenger Maschine, die ich übrigends auch toll finde ist der Motor sowieso viel zu gross.
 
H

H.F

User
ist relativ, wenn er mit niedrigen volt fliegen möchte weil die lipos noch rumliegen dann gehen die ampere schon hoch. eines von beidem muss hoch, ampere oder volt's
 
T

Tilli

User
Ahhhhhhhhhhhhh 1.36m Spannweite, 2.41kg Gewicht das ist mal ein Übergewicht ;-)

Zu mir : Yak 54 1.39 m ca. 1700g Abfluggewicht, 45 A max geht Senkrecht Tourqen alles möglich....
AJ Extra 1,28 m ca. 1250 g Abfluggewicht, 40 A max Senkrecht,Tourqen u.s.w

MFG
 
max-1969

max-1969

User
stimmt natürlich

stimmt natürlich

H.F schrieb:
ist relativ, wenn er mit niedrigen volt fliegen möchte weil die lipos noch rumliegen dann gehen die ampere schon hoch. eines von beidem muss hoch, ampere oder volt's
Zum Vergrößern anklicken....

da hast Du natürlich recht, aber ich denke für eine 1.5-1.6 kg Maschine braucht man keine 70A auch nicht bei 4S oder ... naja ist wie immer Geschmacksache.
 
max-1969

max-1969

User
Tilli schrieb:
Ahhhhhhhhhhhhh 1.36m Spannweite, 2.41kg Gewicht das ist mal ein Übergewicht ;-)

Zu mir : Yak 54 1.39 m ca. 1700g Abfluggewicht, 45 A max geht Senkrecht Tourqen alles möglich....
AJ Extra 1,28 m ca. 1250 g Abfluggewicht, 40 A max Senkrecht,Tourqen u.s.w

MFG
Zum Vergrößern anklicken....

Hi Tilli!

Von 3D aus gesehen ja, aber die Maschine ist rein auf klassischen Kunstflug ausgelegt und der Rumpf ziemlich gross ... anbei ein Bild davon ... wie gesagt absolut kein 3D Gerät
 

Anhänge

  • oxalys_1.JPG
    oxalys_1.JPG
    118,3 KB · Aufrufe: 32
T

Tilli

User
Hallo,

Ich möchte sehen das du mit der Kyosho Oxalys einen langsamen dynamischen Kunstflug hinlegst ...^^ sry aber 2.4 ist sauschwer ! NAJA Kyosho halt !

MFG
 
H

H.F

User
max 1969, da hast du natürlich recht, braucht es nicht wirklich, ich wollte damit ursprünglich damit nur sagen ."wenn ein 70amp motor verbauen dann auch so auslegen das sie erreicht werden können, oder leichteren motor reinschrauben".
 
max-1969

max-1969

User
Tilli schrieb:
Hallo,

Ich möchte sehen das du mit der Kyosho Oxalys einen langsamen dynamischen Kunstflug hinlegst ...^^ sry aber 2.4 ist sauschwer ! NAJA Kyosho halt !

MFG
Zum Vergrößern anklicken....

Hi Tilli!
Ja, wirklich langsam ist die Oxalys nicht, aber Du würdest staunen, wie man die beim Landen hinhängen kann ;) ... ehrlich.
Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit den Flugeigenschaften, aber natürlich ist das Teil relativ schwer ... deshalb hab ich von einigen Wochen eben das hier
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=89664 gebaut ... hier bin ich schon neugierig wie das geht.

Auf der anderen Seite zieht die Oxalys auch dann noch halbwegs seine Spur wenns die anderen schon verbläst :D

Und im letzten Herbst noch die Sebart Angel gekauft ... die ist kaum schwerer als die Oxalys und doch nochmals um 20cm grösser.

@H.F. ... ja der Regler sollte dazupassen ... ich bin in der Oxalys bei dem Motor lange Zeit den Polytec 45-15 (45A Dauer ... 60A 10s) geflogen und hatte nie Probleme, dashalb habe ich mir bei dem Pulsar nichts gedacht ... ein 70A Regler wäre natürlich zu bevorzugen keine Frage.
 
H

hubbse

User
Hallo zusammen,

erstmal danke an eure hilfreichen Tips...

Natürlich wirds nicht einfacher mit der Entscheidung.
Auf jeden Fall weiß ich jetzt schon mal, dass ich die beiden Letzten, der von mir ins Auge gefassten schon mal nicht nehme..

Eure Modellvorschläge gefallen mir sehr gut...
Vor allem Holly würde ich auch gern mal kennenlernen...http://www.lenger.de/cgi-bin/neu_we...sbild-holly-jawoll.htm&&cart_id=3822245_25962

Das Video von der 330S AJ finde ich auch Klasse... Mit 1,28m ist die 330 S aber auch schon an der Grenze..

Der Preis wäre auch noch mit 139,- ok!
Wäre das anstelle des von Tilli vorgeschlagenen Kora von Staufenbiel

AL-3548, 35x48mm, 170g, 35-50A 710W 900 U/min, 3S 13x6,5, 4S 11x7
für 89,- mit 60A Regler eine Alternative??


So wie es aussieht, kann ich aber meine 4S 3900 oder 4000er Akkus nicht nehmen, das stört mich schon ein bisserl...oder?


Die finde ich auch nicht schlecht, was meint ihr?

http://www.hoelleinshop.com/hoellein/prodpic/FS100340_b_0.JPG

1,43m ...

Gruß
Hubert
 
max-1969

max-1969

User
hubbse schrieb:
Hallo zusammen,

Eure Modellvorschläge gefallen mir sehr gut...
Vor allem Holly würde ich auch gern mal kennenlernen...http://www.lenger.de/cgi-bin/neu_we...sbild-holly-jawoll.htm&&cart_id=3822245_25962


AL-3548, 35x48mm, 170g, 35-50A 710W 900 U/min, 3S 13x6,5, 4S 11x7
für 89,- mit 60A Regler eine Alternative??


So wie es aussieht, kann ich aber meine 4S 3900 oder 4000er Akkus nicht nehmen, das stört mich schon ein bisserl...oder?


Die finde ich auch nicht schlecht, was meint ihr?

http://www.hoelleinshop.com/hoellein/prodpic/FS100340_b_0.JPG

1,43m ...

Gruß
Hubert
Zum Vergrößern anklicken....

Holly sieht ja wirklich gut aus :D :D
Ich denke, Du musst Dir erst über das Modell kar werden, denn ich denke das Modell von Lenger und das Modell vom Hoelleinshop brauchen unterschiedliche Antriebe. Als Ersatz zum Kora kannst Du den angegebenen Motor sicher nehmen ... wobei ich finde, dass die Kora´s ihr Geld wirklich wert sind.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

C
Kunstflieger gesucht
Antworten
8
Aufrufe
1K
Flyrian
Flyrian
K
Extra 330l 1.35 von Staufenbiel
Antworten
2
Aufrufe
1K
kirbschus
K
bie
Elektro-Dummie sucht (günstigen) Antrieb für Soarmaster Compact
Antworten
16
Aufrufe
10K
bie
bie
Hendrik Schneider
Autoren und ihre Werke nach Vornamen sortiert
Antworten
3
Aufrufe
11K
Hendrik Schneider
Hendrik Schneider
Hendrik Schneider
Autoren und ihre Werke nach Nachnamen sortiert
Antworten
0
Aufrufe
10K
Hendrik Schneider
Hendrik Schneider
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten