Hallo Zusammen!
Jetzt möchte ich mich mal, wie man mich in einem der letzten Beiträge nannte, als Platzhirsch outen.
Jawohl, ich stehe dazu.
Ich, und sicher auch nicht der Großteil unseres Vereines, möchten uns diesen Hang, welchen ich schon seit über 30 Jahren befliege, durch eine deutlich stärkere Frequentierung, welche auf eine nicht zu akzeptierende Handlungsweise eines 15- jährigen Schülers zurückzuführen wäre, sterben sehen.
Ich habe Börnest schon vor ein paar Tagen gebeten, dieses Thema aus der Seite zu nehmen. Dies ist dann auch geschehen.
Vielleicht sollte ich mal was zu der Geschichte des Hanges erzählen.
Wir hatten ihn schon seit über 30 Jahren beflogen, mit ausdrücklicher Zustimmung des Eigentümers, sogar ohne finanzielle Entschädigung.
Nach mehrmaligem Besitzwechsel ist ein Vereinsmitglied mit Anzeigenandrohung des Feldes verwiesen worden. Dies geschah, weil "außenstehende" Modellflieger den Grundstückseigentümer mit ungerechtfertigten Bemerkungen darauf aufmerksam machten, dass sie hier fliegen, und er bitte seinen Trecker aus dem Flugfeld räumen sollte!
Darauf dauerte es eine Menge Zeit, Gespräche und Vertrauensaufbau, bis wir zu einem noch bestehenden Pachtvertrag gekommen sin. Dieser Pachtvertrag ist mit massiven Auflagen und Beschränkungen versehen.
Aus diesem Grund ist es sicher zu verstehen, dass wir uns sicher nicht, obwohl es hier scheinbar den Eindruck erweckt, gegen Gastflieger wehren, sondern sie nur "unter Kontrolle" halten möchten.
Diese Kontrollen und massiven Ansprechungen von Gastfliegern hat in den letzten Jahren zu massiven Eintrittszahlen in unseren Verein geführt, spricht doch für sich, oder?
Soviel zur Entspannung, ich hoffe, ihr habt ein wenig Verständnis für meine/unsere Handlungsweise.
Diese Handlungsweie wird übrigens seit mehreren Jahren durchgeführt auf Vereinsabsprache, Pech das Börnest erst seit 2 Jahren im Verein ist und die Schwere seines Handelns scheinbar nicht in der Gänze übersehen kann und wie ich hier lesen muß, einsehen will.
Bis die Tage
Pitbull
