Empfangsprobleme beim Shockflyer
- Ersteller eges
- Erstellt am
rubberduck
User gesperrt
es gibt Empfänger sie mit dem Takt der BL-Regler kollidieren.
Also...mal Empfänger tauschen
jürgen
Also...mal Empfänger tauschen
jürgen
hier können dir viel mehr Slowfly Spezialisten helfen !
gruß Andreas
gruß Andreas
Jürgen Heilig
User
eges schrieb:
Der MPX Pico4/5 hat einen recht schlechten Ruf als Elektroflug-Empfänger und ist auch noch viel zu schwer für einen Shockflyer.
In der Regel reicht hier ein GWS-4 Empfänger. Kostet komplett mit Mini-Quarz nicht die Welt.
JürgenMr.Ultimate
User
XP 10
XP 10
Hallo,
ich würde den XP-10 von Graupner vorschlagen, habe ihn in meinem Funjet und dem kleinen Swift von MIBO drin.
Fliege fast bis zu sichtgrenze, obwohl es ein Indoorempfänger ist.
War sehr erstaunt von diesem Empfänger und kann ihn nur empfehlen.
Gruß
Robin
XP 10
Hallo,
ich würde den XP-10 von Graupner vorschlagen, habe ihn in meinem Funjet und dem kleinen Swift von MIBO drin.
Fliege fast bis zu sichtgrenze, obwohl es ein Indoorempfänger ist.
War sehr erstaunt von diesem Empfänger und kann ihn nur empfehlen.
Gruß
Robin
Florian Nagel
User
Hi,
Auch sehr sehr zu empfehlen ist der Pico NUR-4 oder Pico 4-DSL von ACT. Ich habe den empfänger jetzt schon bei einigen Indoornachmittagen/Abenden eingesetzt, teilweise mit vielen Modellen gleichzeitig in der Luft und damit bislang noch nicht eine einzige Stöhrung gehabt. Das war bisher mit keinem anderen Empfänger der Fall. Ich werdewohl i Zukunft nur noch diese Empfänger in meinen Indoormodellen einsetzten, das Ding hat mich echt überzeugt.
Die Empfänger von ACThaben leider immer noch den Ruf weg, sehr unzuverlässig zu sein, was vorallem von den ersten Versionen des Pico-4 herrührt, die neuen Versionen sind mit diesem jedoch nicht mehr zu vergleichen. Die Großmodellflieger scheinen das auch so langsam zu begreifen, es gibt ja scheinbar immer merh Leute die das Diversity System von ACT in ihren Modellen einsetzen.
Der Pico-4 wiegt etwa 5 gramm, der große Unterschied zu anderen Empfängern dieser gewichtsklasse wie z.b. dem GWS ist aber, das er ein VOLLWERTIGER EMPFÄNGER mit VOLLER Reichweite ist, und nicht nur für den Indooreinsatz gedacht. Ausserdem kann man standartquarze verwenden, undwem das nicht passt, der kann immer noch Microquarze einlöten, was aufgrund der Bauweise bei diesem Empfänger sehr einfach ist. Wenn man dann noch die Steckerleiste netfernt wird er nochmals leichter.
Gruß, Flo
Auch sehr sehr zu empfehlen ist der Pico NUR-4 oder Pico 4-DSL von ACT. Ich habe den empfänger jetzt schon bei einigen Indoornachmittagen/Abenden eingesetzt, teilweise mit vielen Modellen gleichzeitig in der Luft und damit bislang noch nicht eine einzige Stöhrung gehabt. Das war bisher mit keinem anderen Empfänger der Fall. Ich werdewohl i Zukunft nur noch diese Empfänger in meinen Indoormodellen einsetzten, das Ding hat mich echt überzeugt.
Die Empfänger von ACThaben leider immer noch den Ruf weg, sehr unzuverlässig zu sein, was vorallem von den ersten Versionen des Pico-4 herrührt, die neuen Versionen sind mit diesem jedoch nicht mehr zu vergleichen. Die Großmodellflieger scheinen das auch so langsam zu begreifen, es gibt ja scheinbar immer merh Leute die das Diversity System von ACT in ihren Modellen einsetzen.
Der Pico-4 wiegt etwa 5 gramm, der große Unterschied zu anderen Empfängern dieser gewichtsklasse wie z.b. dem GWS ist aber, das er ein VOLLWERTIGER EMPFÄNGER mit VOLLER Reichweite ist, und nicht nur für den Indooreinsatz gedacht. Ausserdem kann man standartquarze verwenden, undwem das nicht passt, der kann immer noch Microquarze einlöten, was aufgrund der Bauweise bei diesem Empfänger sehr einfach ist. Wenn man dann noch die Steckerleiste netfernt wird er nochmals leichter.
Gruß, Flo
Jürgen Heilig
User
Florian Nagel schrieb:
wenn jemand günstig einen nagelneuen ACT Pico-4 haben will, bitte PN. Ich nehme nur noch 2.4GHz.
Jürgen
rubberduck
User gesperrt
Hi,
--------------
Die Empfänger von ACT haben leider immer noch den Ruf weg, sehr unzuverlässig zu sein, was vorallem von den ersten Versionen des Pico-4 herrührt, die neuen Versionen sind mit diesem jedoch nicht mehr zu vergleichen.
--------------
Hab die Erfahrung gemacht, das man das nicht verallgemeinern kann.
Scheint...nicht jeder Regler passt zu jedem Empfänger...manche kommen sich in die Quere...wenn man dann mal Regler oder Empfänger tauscht sind die Störungen plötzlich weg.
Das liegt weder am Regler noch am Empfänger (wahrscheinlich an der Einstreuung in die ZF)...
jürgen
--------------
Die Empfänger von ACT haben leider immer noch den Ruf weg, sehr unzuverlässig zu sein, was vorallem von den ersten Versionen des Pico-4 herrührt, die neuen Versionen sind mit diesem jedoch nicht mehr zu vergleichen.
--------------
Hab die Erfahrung gemacht, das man das nicht verallgemeinern kann.
Scheint...nicht jeder Regler passt zu jedem Empfänger...manche kommen sich in die Quere...wenn man dann mal Regler oder Empfänger tauscht sind die Störungen plötzlich weg.
Das liegt weder am Regler noch am Empfänger (wahrscheinlich an der Einstreuung in die ZF)...
jürgen
