Anzeige


Anzeige


Anzeige


Anzeige

Anzeige


Anzeige


Anzeige


Anzeige
Anzeige
Anzeige
  • Demonstration in Stuttgart gegen die 100m Höhenbeschränkung

    Keine 100 m-Beschränkung!


    Erste Demonstration „Pro Modellflug“

    Andreas Maier



    Der Anlass ist die geplante Höhenbeschränkung auf maximal 100 m Flughöhe außerhalb von Modellfluggeländen mit behördlicher Aufstiegsgenehmigung. Dort, wo bisher genehmigungsfreier Modellflug bis 5 kg legal möglich ist, soll in Zukunft die Freiheit bereits in 100 m Höhe zu Ende sein?
    Eine angemeldete Demonstration, die super vorbereitet und wirklich gut durchgeführt wurde.
    Der Versammlungsleiter war Matthias Schmid. Markus Janzer war stellvertretender Versammlungsleiter.

    Die Veranstaltung war zwar relativ kurzfristig geplant, wurde aber dennoch sehr zügig für den 10.02.2017, von 10:00 Uhr bis 17:00 Uhr auf dem Stuttgarter Schlossplatz (vor Café Künstlerbund) genehmigt. Das führte leider dazu, dass manche Modellflieger und Unterstützer so spontan nicht erscheinen konnten. Der Veranstaltung fehlte zwar einiges an möglicher Teilnehmermasse, was aber an ihrer Seriosität und Ernsthaftigkeit trotzdem keinen Zweifel aufkommen ließ.
    Weiter Einzelheiten sind hier im Forum sehr ausführlich nachzulesen.
    Auch namhafte Firmen waren vertreten. So hatte beispielsweise die Firma Graupner eine Firmenbeachflag dabei, damit die Allgemeinheit die schwerwiegenden Auswirkungen dieser Einschränkungen bezüglich der Arbeitsplätze wahrnimmt.

    Die Modelle, Schilder und Plakate veranlassten doch etliche Besucher nachzufragen, um was es eigentlich geht. Daraus ergaben sich an den Stehtischen interessante Gespräche, die mittels Flyer und Flugblätter bestens ergänzt wurden und erklären konnten, wo der Schuh drückt und was in unseren Augen falsch dargestellt wird.



    Sogar der Innenminister Thomas Strobl und der Schauspieler und Komödiant Michael Gaedt haben sich aufklären lassen. Aufklären in Bezug auf die neuen Verordnungen für die Nutzung des Luftraumes zwischen 100 m und 300 m über Grund.

    Leider habe ich kein Bild vom Innenminister Thomas Strobel, da ich anscheinend genau nach seinem Besuch eingetroffen bin.
    (Parkplätze in Stuttgart sei Dank )

    Jetzt konnte dem interessierten Publikum erklärt werden, dass diese Hobby-Copter normalerweise unterhalb von 100 m fliegen.
    Modellflug jedoch, ob am Hang oder in der Ebene, sich der Sicherheit wegen, beispielsweise bei Schulung des Nachwuchses, erst oberhalb dieser drohenden Höhenbegrenzung stattfindet.
    Auch wurde oft angesprochen, was die Bevölkerung vielleicht in 10 Jahren vom kommerziellen Drohnen Lieferservice zu halten hat - wie es denn wäre, wenn täglich 1000 und mehr Drohnen mit 100 kg bis 200 kg Gewicht autonom über Stuttgart operieren.
    Die Gesprächspartner waren angesichts dieser Aussichten regelrecht bestürzt und konnten die Unvernunft mancher uns sehr bekannten Politiker nicht verstehen...wir ja auch nicht!

    Auch Jürgen Lutz, einer der beiden Gebietsbeauftragten vom DMFV für Baden-Württemberg I, war anwesend und unterstützte uns tatkräftig.
    Auch bissige Fragen zur Konfrontation DAeC - DMFV kamen zur Sprache. Leider sind immer noch spürbare Animositäten und Vorurteile zwischen den Verbänden zu vermelden. Doch heute siegte mal die Vernunft und man konnte gemeinsam dem, was kommen sollte, mit geschwellter Brust trotzen.

    Hervorzuheben ist, dass eine sehr positive Stimmung bei den Teilnehmern ein angenehmes und humorvolles Miteinander ergab.
    Da gab es den armen Tropf, der am frühen Morgen noch beim Dentisten zwei Stunden auf der Folterbank verbrachte oder den jungen Mann (Roland), der dank exzentrischer Vorderradlagerung seines Fahrrades regelrecht auf den Schlossplatz geritten kam und mit seiner lauten Tröte und seinem Schild die Massen in seinen Bann zog.
    Oder ob das nun jene zwei Kollegen aus der Münchener Gegend waren, der Einzelne aus Weinheim oder wo die Teilnehmer alle her kamen, sie trugen alle ihrenTeil dazu bei, dass es eine tolle Erfahrung war. Hatten sich mehrere Interessenten zusammengefunden, wurden halt kurzerhand Fahrgemeinschaften gebildet.

    Da war es, das Wir-Gefühl!

    Ganz egal ob einer ein 500 g- oder 25 kg-Modell fliegt, alle waren für unsere Sache da!

    Zu guterletzt meine Bilder der Veranstaltung, unsortiert, nur um einfach die tollen Eindrücke an Euch weiterzugeben, die nicht nur die Teilnehmer hatten sondern ich natürlich auch. Vielleicht lassen sich damit sogar jene motivieren, denen es schwerfällt, für die Kollegen Modellflieger ohne Aufstiegsgenehmigung aufzustehen!



    Mein Resümee:

    Jederzeit gerne wieder!
    Kommentare 22 Kommentare
    1. Avatar von Franz Haas
      Franz Haas -
      Sehr geehrter Herr Haas,

      ich danke Ihnen für Ihre Anfrage vom 22. Januar. Auch uns liegt der Modellsport sehr am Herzen. Ihr Anliegen kann ich daher gut nachvollziehen.

      Bei der zurzeit viel diskutierten Drohnenverordnung handelt es sich nicht um eine gesetzliche Regelung, die vom Deutschen Bundestag verabschiedet wurde. Er kann sie daher weder inhaltlich gestalten noch die getroffene Regelung ändern. Es handelt sich vielmehr um eine Verordnung.

      Inhaltlich wurden die Interessen der Modellflieger aber berücksichtigt. Die Verordnung enthält aufgrund der Besonderheiten des Flugmodellsports zahlreiche Ausnahmen, um die Einschränkungen für die Modellflieger so gering wie möglich zu halten. Diese Ausnahmen betreffen insbesondere die sogenannten Modellfluggelände und den Kenntnisnachweis. Auf Modellfluggeländen gilt weder das Betriebsverbot in Höhen von mehr als 100 Metern, noch ist hier ein Kenntnisnachweis erforderlich.

      Für den Betrieb mit Geräten ab 2kg außerhalb von Modellfluggeländen können Mitglieder eines Modellflugvereins den Kenntnisnachweis durch eine einfache Bescheinigung des Vereins über eine erfolgte Einweisung erlangen. Eine Prüfung ist nicht erforderlich. Der Betrieb mittels Videobrille wird in bestimmten Grenzen erlaubnisfrei gestellt.

      Auch außerhalb von Modelflugplätzen kann – im Gegensatz zu vielen Behauptungen - weiterhin Modellflugsport betrieben werden. Für Modellflugzeuge, die hier über 100 Meter aufsteigen wollen, kann eine behördliche und längerfristige Ausnahmegenehmigung beantragt werden.

      Im Rahmen der Neuregelung mussten unterschiedlichste Interessenlagen miteinander in Einklang gebracht werden. Insbesondere galt es, Sicherheitsaspekten gerecht zu werden.

      Ich hoffe, dass meine Antwort hilfreich für Sie war.

      Herzliche Grüße

      Dr. Georg Kippels, MdB
      Platz der Republik 1
      Dienstraum: JKH, Zi. 6.766
      11011 Berlin

      Telefon: 030 - 227 - 75 2 45
      Telefax: 030 - 227 - 76 2 45
      georg.kippels@bundestag.de
    1. Avatar von kultfloh
      kultfloh -
      Alle Modellflugfreunde aus dem Großraum-Stgt.,habt Ihr toll gemacht.Das auch einer von der"kleinen Tierschau"
      dabei war,ist großartig.
      Beste Grüß´le
      Peter D.Greiner
      F5J-Wettbewerbsflieger

      PS.Wer glaubt,daß es Ihn nicht betrifft,wird sich Morgen schon die Augen reiben.Dann ist es aber leider schon zu spät .
    1. Avatar von Andreas Maier
      Andreas Maier -
      Zitat Zitat von Franz Haas Beitrag anzeigen
      Sehr geehrter Herr Haas,

      ich danke Ihnen für Ihre Anfrage vom 22. Januar. Auch uns liegt der Modellsport sehr am Herzen. Ihr Anliegen kann ich daher gut nachvollziehen.

      Bei der zurzeit viel diskutierten Drohnenverordnung handelt es sich .....
      ..
      .


      .......und was möchtest du uns damit sagen ?



      Gruß
      Andreas
    1. Avatar von genial
      genial -
      Auch von mir ein großes DANKESCHÖN an alle Teilnehmer. Jede Aktion hilft!!!!

      Gruß
      Stefan
    1. Avatar von hänschen
      hänschen -
      hi Andy, Danke für deinen Bericht, ein Bild weniger wäre auch o.k. ....
    1. Avatar von jannicam
      jannicam -

      Was lese ich da oben?

      ..."So enthält die Verordnung aufgrund der Besonderheiten des Modellflugsports zahlreiche Ausnahmen, um die Einschränkungen für die Modellflieger so gering wie möglich zu halten:· Diese Ausnahmen betreffen insbesondere die sogenannten Modellfluggelände und den Kenntnisnachweis. Auf Modellfluggeländen gilt weder das Betriebsverbot in Höhen von mehr als 100 Metern, noch ist hier ein Kenntnisnachweis erforderlich. Die Vereine sind also nicht von einer Flughöhenbeschränkung betroffen.
      · Für den Betrieb mit Geräten ab 2kg außerhalb von Modellfluggeländen können Mitglieder eines Modellflugvereins den Kenntnisnachweis durch eine einfache Bescheinigung des Vereins über eine erfolgte Einweisung erlangen. Eine Prüfung ist nicht erforderlich. Der Betrieb mittels Videobrille wird in bestimmten Grenzen erlaubnisfrei gestellt.
      · Auch außerhalb von Modellflugplätzen kann – im Gegensatz zu vielen Behauptungen - weiterhin Modellflugsport betrieben werden. Für Modellflugzeuge, die hier über 100 Meter aufsteigen wollen, kann eine behördliche und längerfristige Ausnahmegenehmigung beantragt werden.
      Im Rahmen der Neuregelung mussten unterschiedlichste Interessenlagen miteinander in Einklang gebracht werden. Insbesondere galt es, Sicherheitsaspekten gerecht zu werden. Beispielsweise dürfen tieffliegende Helikoptereinsätze, wie sie u.a. bei Rettungseinsätzen geflogen werden, nicht durch die zunehmend unkontrollierten Aufstiege von Drohnen aller Gewichtsklassen, die nun erstmals mit der Verordnung geregelt werden, weiter gefährdet werden. ..."


      Genau dieser Wortlaut stammt denn offenbar aus einem vorbereiteten, pauschalisierten Antwortenblock !
      Ich erhielt ihn auf mein Anschreiben an den für mich zuständigen Hamburger SPD-Politiker Dirk Fischer
      in gleichem Wortlaut.
      Auf meine freundliche aber emotionaler gehaltene, und auf Einzelheiten näher eingehende Folgemail wurde dann auch in weiten Teilen völlig "daneben" geantwortet.
      Man meinte, mir erklären zu müssen, dass bei Drohnen nun mal nicht genau zwischen Hobby und Gewerbe zu trennen sei, und dass daher hobbymäßig betriebene Modellflugzeuge nun mal unter die gleichen Restriktionen wie Drohnen fallen müssten.
      Ich hatte jedenfalls wiederum den Eindruck, es würde mit dem Status Quo (und dem derzeitigen Inhalt der Vorlage) im Kreis herum argumentiert, und man hätte meine Mail gar nicht wirklich gelesen.
      Es folgte noch eine Reihe von Erklärungen, die in meinem Fall klar überflüssig waren, wenn man meine Mail genau gelesen hätte, gespickt mit viel "leider-leider" und dem Rat, abzuwarten, wie sich die neuen Regelungen denn in der Praxis so machten.
      Es seien ja doch jederzeit Änderungsmöglichkeiten durch das Ministerium gegeben.

      Ich habe den Eindruck, dass irgend ein unkundiger Referent oder Sachbearbeiter dem Herrn Politiker von derartigen Mails den Rücken freihält, und sage bloß: "Na, vielen Dank!"
      Politikverdrossenheit? Aber niemals!

      Junkes,- "against all odds" habt ihr die Demo durchgezogen.
      Heißen Dank für Euren tapferen Einsatz in der Kälte, den viele im Forum gar nicht zu schätzen wussten!
      Ein undankbarer Job, der zum Wohle aller hier hoffentlich ein bißchen was gebracht hat.
      Ich wäre wirklich gern dabei gewesen.

      Gruß Jan
    1. Avatar von hänschen
      hänschen -
      hi Jan, ich habe diesen Wortlaut auch erhalten, auf mein Antwortschreiben kam dann nichts mehr...

      sooo kalt fand ich es nicht, die Retro Nord wärmte mein Herz...
    1. Avatar von spitty
      spitty -
      1000 Dank an Euch, KLASSE ! Tolle Aktion, wir dürfen nicht lockerlassen.
      Andy
    1. Avatar von jannicam
      jannicam -
      Zitat hänschen:
      ... habe diesen Wortlaut auch erhalten, auf mein Antwortschreiben kam dann nichts mehr...
      Auf meine umfassende Antwort kam dann allerdings doch noch was,- zeugte aber in seiner Art eher von weiterem Unverständnis der Sache oder "nicht verstehen wollen",- es war an meiner Mail "vorbei-geantwortet". Auch bin ich mir nicht sicher, ob es Herr Fischer oder ein Sachbearbeiter/Referent zusammengeschrieben hat.
      Ich werde auch das freundlich beantworten.
      Gruß Jan
    1. Avatar von flying-circus
      flying-circus -
      Tja, die Antworten kenne ich auch ... CDU/CSU Standard ... ;-(


      Zitat Zitat von Franz Haas Beitrag anzeigen
      Sehr geehrter Herr Haas,

      ich danke Ihnen für Ihre Anfrage vom 22. Januar. Auch uns liegt der Modellsport sehr am Herzen. Ihr Anliegen kann ich daher gut nachvollziehen.

      Bei der zurzeit viel diskutierten Drohnenverordnung handelt es sich nicht um eine gesetzliche Regelung, die vom Deutschen Bundestag verabschiedet wurde. Er kann sie daher weder inhaltlich gestalten noch die getroffene Regelung ändern. Es handelt sich vielmehr um eine Verordnung.

      Inhaltlich wurden die Interessen der Modellflieger aber berücksichtigt. Die Verordnung enthält aufgrund der Besonderheiten des Flugmodellsports zahlreiche Ausnahmen, um die Einschränkungen für die Modellflieger so gering wie möglich zu halten. Diese Ausnahmen betreffen insbesondere die sogenannten Modellfluggelände und den Kenntnisnachweis. Auf Modellfluggeländen gilt weder das Betriebsverbot in Höhen von mehr als 100 Metern, noch ist hier ein Kenntnisnachweis erforderlich.

      Für den Betrieb mit Geräten ab 2kg außerhalb von Modellfluggeländen können Mitglieder eines Modellflugvereins den Kenntnisnachweis durch eine einfache Bescheinigung des Vereins über eine erfolgte Einweisung erlangen. Eine Prüfung ist nicht erforderlich. Der Betrieb mittels Videobrille wird in bestimmten Grenzen erlaubnisfrei gestellt.

      Auch außerhalb von Modelflugplätzen kann – im Gegensatz zu vielen Behauptungen - weiterhin Modellflugsport betrieben werden. Für Modellflugzeuge, die hier über 100 Meter aufsteigen wollen, kann eine behördliche und längerfristige Ausnahmegenehmigung beantragt werden.

      Im Rahmen der Neuregelung mussten unterschiedlichste Interessenlagen miteinander in Einklang gebracht werden. Insbesondere galt es, Sicherheitsaspekten gerecht zu werden.

      Ich hoffe, dass meine Antwort hilfreich für Sie war.

      Herzliche Grüße

      Dr. Georg Kippels, MdB
      Platz der Republik 1
      Dienstraum: JKH, Zi. 6.766
      11011 Berlin

      Telefon: 030 - 227 - 75 2 45
      Telefax: 030 - 227 - 76 2 45
      georg.kippels@bundestag.de
    1. Avatar von fwolf15
      fwolf15 -
      Zitat Zitat von flying-circus Beitrag anzeigen
      Tja, die Antworten kenne ich auch ... CDU/CSU Standard ... ;-(
      Auch von dem für den Kreis Ludwigsburg zuständigen Herrn Steffen Bilger gab es dasselbe Schreiben. Aber um es wohl persönlicher erscheinen zu lassen wurde zuvor noch von einem wissenschaftlichen Mitarbeiter des Herrn Bilger meine Adresse per Mail erfragt. Ich erspar mir dann wohl auch das Antwortschreiben, ausser man könnte sich ja für den Serienbrief bedanken :-)

      Beste Grüße
      Wolfgang
    1. Avatar von Raimili
      Raimili -
      Zitat Zitat von fwolf15 Beitrag anzeigen
      .... ausser man könnte sich ja für den Serienbrief bedanken :-)
      Gute Idee! (Sarkasmus aus)
      Ja, das ärgerte mich auch.
      aber ich habe Ihm nochmals geantwortet:

      Sehr geehrter Herr MdB,

      vielen Dank für Ihre Antwort,
      leider war sie für unser Anliegen wenig hilfreich:

      ... und dann mit einigen Argumenten nochmals dargelegt das nur die Plätze mit AE unberührt bleiben.
      Dann habe ich ihn zu einem Besuch bei uns eingeladen (immerhin ist der Wahlkampf doch seit letztem WE schon eröffnet, oder?)
      ... und er hat die Einladung angenommen ... Termin steht noch aus.

      Wenn jemand den Brief als Vorlage für sich braucht, ich kann ihn gerne nochmals hier einstellen, oder als PN.

      Nicht aufgeben, wir geben nicht auf, niemals!
      Raimund
    1. Avatar von jannicam
      jannicam -
      Zitat Zitat von jannicam Beitrag anzeigen

      Was lese ich da oben?

      ..."So enthält die Verordnung aufgrund der Besonderheiten des Modellflugsports zahlreiche Ausnahmen, um die Einschränkungen für die Modellflieger so gering wie möglich zu halten:· Diese Ausnahmen betreffen insbesondere die sogenannten Modellfluggelände und den Kenntnisnachweis. Auf Modellfluggeländen gilt weder das Betriebsverbot in Höhen von mehr als 100 Metern, noch ist hier ein Kenntnisnachweis erforderlich. Die Vereine sind also nicht von einer Flughöhenbeschränkung betroffen.
      · Für den Betrieb mit Geräten ab 2kg außerhalb von Modellfluggeländen können Mitglieder eines Modellflugvereins den Kenntnisnachweis durch eine einfache Bescheinigung des Vereins über eine erfolgte Einweisung erlangen. Eine Prüfung ist nicht erforderlich. Der Betrieb mittels Videobrille wird in bestimmten Grenzen erlaubnisfrei gestellt.
      · Auch außerhalb von Modellflugplätzen kann – im Gegensatz zu vielen Behauptungen - weiterhin Modellflugsport betrieben werden. Für Modellflugzeuge, die hier über 100 Meter aufsteigen wollen, kann eine behördliche und längerfristige Ausnahmegenehmigung beantragt werden.
      Im Rahmen der Neuregelung mussten unterschiedlichste Interessenlagen miteinander in Einklang gebracht werden. Insbesondere galt es, Sicherheitsaspekten gerecht zu werden. Beispielsweise dürfen tieffliegende Helikoptereinsätze, wie sie u.a. bei Rettungseinsätzen geflogen werden, nicht durch die zunehmend unkontrollierten Aufstiege von Drohnen aller Gewichtsklassen, die nun erstmals mit der Verordnung geregelt werden, weiter gefährdet werden. ..."


      Genau dieser Wortlaut stammt denn offenbar aus einem vorbereiteten, pauschalisierten Antwortenblock !
      Ich erhielt ihn auf mein Anschreiben an den für mich zuständigen Hamburger SPD-Politiker Dirk Fischer
      in gleichem Wortlaut.
      Auf meine freundliche aber emotionaler gehaltene, und auf Einzelheiten näher eingehende Folgemail wurde dann auch in weiten Teilen völlig "daneben" geantwortet.
      Man meinte, mir erklären zu müssen, dass bei Drohnen nun mal nicht genau zwischen Hobby und Gewerbe zu trennen sei, und dass daher hobbymäßig betriebene Modellflugzeuge nun mal unter die gleichen Restriktionen wie Drohnen fallen müssten.
      Ich hatte jedenfalls wiederum den Eindruck, es würde mit dem Status Quo (und dem derzeitigen Inhalt der Vorlage) im Kreis herum argumentiert, und man hätte meine Mail gar nicht wirklich gelesen.
      Es folgte noch eine Reihe von Erklärungen, die in meinem Fall klar überflüssig waren, wenn man meine Mail genau gelesen hätte, gespickt mit viel "leider-leider" und dem Rat, abzuwarten, wie sich die neuen Regelungen denn in der Praxis so machten.
      Es seien ja doch jederzeit Änderungsmöglichkeiten durch das Ministerium gegeben.

      Ich habe den Eindruck, dass irgend ein unkundiger Referent oder Sachbearbeiter dem Herrn Politiker von derartigen Mails den Rücken freihält, und sage bloß: "Na, vielen Dank!"
      Politikverdrossenheit? Aber niemals!

      Junkes,- "against all odds" habt ihr die Demo durchgezogen.
      Heißen Dank für Euren tapferen Einsatz in der Kälte, den viele im Forum gar nicht zu schätzen wussten!
      Ein undankbarer Job, der zum Wohle aller hier hoffentlich ein bißchen was gebracht hat.
      Ich wäre wirklich gern dabei gewesen.

      Gruß Jan

      (Irrtum meinerseits: Dirk Fischer ist natürlich nicht SPD- sondern CDU-Politiker.)
    1. Avatar von Malmedy
      Malmedy -
      Serienbrief als Standardantwort:

      Ehrlich gesagt bin ich etwas fassungslos über das maßlose Anspruchsdenken einiger Schreiber hier. Man möge doch bitte mal einen Moment inne halten und sich vergegenwärtigen, zu wie vielen Themen ein Abgeordneter täglich Bittstellerbriefe, Beschwerden, Wünsche, Kritik etc. erhält. Und zu all diesen Themen soll der Abgeordnete erst nach gründlicher Recherche (man antwortet ja schließlich "Experten") Stellung nehmen. Habt ihr eine Ahnung, was ihr da erwartet? Das kann kein Mensch, auch nicht mit einem parlamentarischen Mitarbeiter, der dem Abgeordneten zuarbeitet, leisten. Er muss sich da auf Stellungnahmen der Fachabteilungen in den zuständigen Ministerien verlassen. Es ist m.E. schon viel erreicht, wenn er eine solche Stellungnahme überhaupt einfordert und dann an den Petenten weiter leitet. Da auf die liebevolle Aufforderung der Aktion "pro modellflug" hin sicher tausende E-Mails, dazu noch einige Hundert selbst verfasste Schreiben (ich selber habe 5 geschrieben) bei den Abgeordneten eingegangen sind, kann doch nur sowas dabei herauskommen.
      Es ist doch einfach lächerlich, eine fachlich fundierte, ausgewogene und auf den Einzelnen eingehende Antwort zu erwarten. Eine solche Antwort kann man nur vom zuständigen Staatssekretät im Ministerium erwarten, und der ist (nur!) mit den Fachverbänden im Gespräch.
      Wir wollten Aufmerksamkeit für unser Thema wecken und beim einen oder anderen Sensibilität für das mißglückte Abstimmungsverfahren zwischen Verordnungsgeber und Betroffenen erzeugen. Das ist klar gelungen, alles andere ist objektiv zuviel erwartet.

      Gruß, Michael
    1. Avatar von Mifi
      Mifi -
      Wir brauchen mehr solchere Aktionen quer durch die Republik.
    1. Avatar von fwolf15
      fwolf15 -
      Zum Thema Serienbrief:

      Aber dann sollte doch bitte darauf hingewiesen werden dass der Inhalt des Schreibens die vertretene Meinung der Partei ist und nicht so geschrieben wird, dass es rüber kommt als ob es nun die Antwort EINES/DES Politikers ist der sich sogar dazu Gedanken macht, und vorher noch von einem wissenschaftlichen Mitarbeiter mit Doktortitel die Postanschrift abfragen. Oder wie schon geschrieben wurde auf weitere Mails dazu nur wirr und nichtssagend geantwortet wird. So wird kein Vertrauen in die Politik gestärkt.

      Beste Grüße
      Wolfgang
    1. Avatar von Hans Rupp
      Hans Rupp -
      Zitat Zitat von Malmedy Beitrag anzeigen
      Serienbrief als Standardantwort:

      Es ist doch einfach lächerlich, eine fachlich fundierte, ausgewogene und auf den Einzelnen eingehende Antwort zu erwarten. Eine solche Antwort kann man nur vom zuständigen Staatssekretät im Ministerium erwarten, und der ist (nur!) mit den Fachverbänden im Gespräch.

      Gruß, Michael
      Hallo,

      ein Auszug aus meiner Antwort auf den Serienbrief:


      Wer von der Sache keine Ahnung hat sollte keine vorgefertigen Stellungnahmen verteilen, (ich gehe davon aus dass ihre Stellungnahme vorgefertigt ist da andere CDU-Abgeordnete wortgleiche Mails versenden) sondern im Zweifel einfach die „Nuhr“sche Regel beherzigen: „Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten".

      Denn so verfestigt sich nur der Eindruck, dass man sich viele Bundestagsabgeordnete sparen kann, da sie in Fachfragen blind den Vorgaben von oben folgen und die Demokratie, die von der Entscheidungsfreiheit der Mandatsträger lebt, ad absurdum geführt wird.


      Wenn ich so eine Mail rausschicke mache ich mir deren Inhalt zu eigen und muss mir dann eben auch sagen lassen, dass ich Unsinn verbreite.

      Ein Politikmagazin hat einmal nach einer Abstimmung über ein Steuergesetz zu einer für Experten nicht allzu komplizierten Sachlage die herausströmenden Abgeordneten diese erklären lassen, was sie gerade beschlossen hatten. Die Topprofis haben sich entschuldigt und sind weitergegangen, die es eklärt haben lagen alle bis auf einen falsch. auf die Nachfrage woher seine Kenntnis komme, antwortete er: Weil ich den Ausschuß geleitet habe der das Gesetz entworfen hat.

      Hans
    1. Avatar von Claus Eckert
      Claus Eckert -
      Hallo

      Nur noch mal zur Info. Die Bundestagsabgeordneten sind nicht zuständig für eine Verordnung die im Bundesrat beschlossen werden muss. Das sind Eure Landtagsabgeodneten der jeweiligen Landesregierungspartei. Die müsst ihr anschreiben und zwar gestern.
      Und bitte nicht vergessen, die Meisten von uns haben über Pro Modellflug auch einen Serienbrief an die Bundestagsabgeordneten versendet....
      Was erwartet ihr dann?

      Die Aktion in Stuttgart war gut und wichtig. Vielleicht ist sie nicht in der Bevölkerung angekommen. Aber sie ist ein Vorbild für Andere.
    1. Avatar von Hans Rupp
      Hans Rupp -
      Hallo Claus,

      ich habe die Landtagsabgeordneten meines Wahlkreises und den stellv. Landesvorsitzenden der FDP angeschrieben. Von der SPD und der FDP kam Feedback, von dem Grünen- und CDU-Abgeordneten bisher nicht, ist aber auch erst kurz her. Leider habe ich erst danach den Link zum Magazin Transmission 2/2016 Deutschen Flugsicherung gesehen, in dessen Vorwort ja den traditionellen Modellflugzeugpiloten ein exzellentes Zeugnis ausgestellt wird, und somit das Sicherheitsargument des CDU-Formblatts als Scheinargument entlarvt wird.

      Für BaWü sitzt ja Grün-Schwarz im Bundesrat...

      Hans
    1. Avatar von Raimili
      Raimili -
      Hallo Claus,
      du hast ja prinzipiell, und in der Sache, recht.
      Wenn sich aber ein MdB engagiert und die Schieflage erkennt, so kann auch er für unsere Sache sehr nützlich sein, oder?

      viele Grüße
      Raimund
  • RC-Network empfiehlt


  • Anzeige








  • News

    grupp

    AeroWorks Extra 300 für 50ccm neu eingetoffen


    http://gruppstore.de/product_info.php?products_id=224

    http://gruppstore.de/product_info.php?products_id=231

    grupp 24.02.2017, 18:05 Gehe zum letzten Beitrag
    Verlag für Technik und Handwerk

    Die neue FMT 03/2017 ist da!

    Was für eine gewaltige Ausgabe. Wo sollen wir nur anfangen? Bei der Adlerwahl 2017, dem großen Jahresgewinnspiel mit 163 Preisen im Gesamtwert von 20.000

    Verlag für Technik und Handwerk 22.02.2017, 11:48 Gehe zum letzten Beitrag
    voltmaster

    iRC Infotag - Beleuchtung, Stromversorgung und Akkutechnik

    Am 08.04.2017 von 10:00 bis ca. 13:00 Uhr veranstalten wir zusammen mit iRC Electronic einen Informationstag zum Thema Modellflugbeleuchtung, Stromversorgung

    voltmaster 21.02.2017, 11:20 Gehe zum letzten Beitrag
    Lipo Heizkoffer

    Frühjahrsaktion: Jeti Duplex Sender reduziert




    Hallo zusammen,

    Passend zur neuen Saison habe ich meine Preise für die Jeti Duplex Sender reduziert...

    Lipo Heizkoffer 20.02.2017, 08:30 Gehe zum letzten Beitrag
    grupp

    Falcon Holzpropeller Vintage und Scale WW1 etc.

    jetzt verfügbar


    http://gruppstore.de/index.php?cPath=26

    grupp 17.02.2017, 14:25 Gehe zum letzten Beitrag
  • Forum - Neue Beiträge

    Adrenalin

    Eigenartiges Verhalten eines Empfängers S3D 8-Kanal ACT

    Ohje, die App gibt´s irgendwie im Google Playstore nicht mehr, bzw. ich finde sie nicht.

    Ich glaube, mir ACT reitet man doch irgendwie

    Adrenalin 26.02.2017, 22:34 Gehe zum letzten Beitrag
    Flugdeti

    YAK 15 für MidiFan

    i m not abel for loading picture. I show an old one

    Flugdeti 26.02.2017, 22:31 Gehe zum letzten Beitrag
    talentfreiezone

    Jeti Duplex-Erklärbär-Fred

    Die Becherzellen sind leider zu groß. Möchte gerne meine Jeti Akkuschalen weiter verwenden, da diese schon ihren Platz haben sich nd ich sie ungemein

    talentfreiezone 26.02.2017, 22:30 Gehe zum letzten Beitrag
    Peter Maissinger

    Welche Fahrwerksbeine für Einziehfahrwerk Pichler XL ?

    ein 10er/12er Bolzen für ein 6kg Modell ist schon auch etwas überdimensioniert.

    zur Befestigung ist im Fahrwerksbein zentrisch eine 10er/12er

    Peter Maissinger 26.02.2017, 22:26 Gehe zum letzten Beitrag
    shoggun

    Antennenverlegung

    In der Theorie und meistens auch in der Praxis ist das so, ich habe aber bei meinen Zweckmodellen die Erfahrung gemacht, dass ich die besten Empfangswerte

    shoggun 26.02.2017, 22:24 Gehe zum letzten Beitrag
  • Blog - Neue Einträge

    hänschen

    EASA...Infos von Gerd Wöbbeking

    http://www.woebbeking.de/blog_easa_modellflug.html

    hänschen 24.02.2017 07:52
    hänschen

    Etappensieg???

    DMFV informiert:

    gestern fand in Berlin im Rahmen der Sitzung des Verkehrsausschuss des Deutschen Bundesrats die Diskussion und Vorbeschlussfassung zur „Verordnung für den Betrieb von unbemannten...

    hänschen 24.02.2017 00:10
    F3P Team Germany

    Vorrunde beendet

    Gestern waren die Vorrundenflüge 3 und 4 an der Reihe. Es hieß nochmal volle Konzentration um die bestmöglichen Flüge abzurufen.

    Diesmal hatte ich es mit den frühen Startblöcken zu tun und so war...

    F3P Team Germany 23.02.2017 09:22
    F3P Team Germany

    Vorrunden-Halbzeit

    Ein kurzer Rückblick auf den ersten Tag: Daniel musste mit einem Start um 7:12 Uhr nicht nur sehr früh seine Form abrufen, sondern war mit Startnummer Drei auch noch mit klassisch morgentlicher...

    F3P Team Germany 22.02.2017 07:26
    hänschen

    Info an den Büroleiter von Hr. Kretschmann übergeben...

    Zwei Männchen stehn am Schlossplatz, ganz still und stumm,
    sie drehen sich im Kreise und schaun sich um,
    wo mag den nur der Kretschmann sein,
    lässt er uns hier ganz allein ???

    ...

    hänschen 21.02.2017 14:27
    hänschen

    Was ist der aktuelle Stand? Die sog. "Drohnenverordnung".. .

    (offiziell: "Verordnung zur Regelung des Betriebs von unbemannten Fluggeräten") wurde am 18.01.2017 vom Bundeskabinett verabschiedet. Direkt im Anschluss wurde sie dem Bundesrat vorgelegt, der ihr...

    hänschen 20.02.2017 21:49